Фальшивый диплом у препода ак-ии Следкома

mosproc.ru — Установлено, что в октябре 2016 года Симанович приобрела подложные дипломы кандидата и д-ра юридических наук, аттестаты доцента и профессора по специальности «юриспруденция». В том же месяце, представив указанные документы об образовании, женщина трудоустроилась в юридический институт ФГКОУ ВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» на должность профессора (впоследствии была назначена заведующей той же кафедрой) и проработала до 2018 года.
Новости, Политика | Dliv227 23:37 19.04.2018
16 комментариев | 80 за, 0 против |
Argon18
хамло »
#1 | 23:45 19.04.2018 | Кому: Всем
>суд назначил Симанович наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.

А чо не 30 рэ ?
Egor Motygin
дурачок »
#2 | 23:49 19.04.2018 | Кому: Всем
Тьфу, подумаешь. У нас вон даже у глав политических партий диссеры липовые - и ничего, даже на выборах за них голосуют. И у министров плагиат в диссертациях - и ничего, никто их не снимает. А тут какая-то сраная препод.
#3 | 01:12 20.04.2018 | Кому: Argon18
> А чо не 30 рэ ?

ответ:
это:
> ч. 3. ст. 327 УК РФ Использование заведомо подложного документа -
>наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода >осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо >исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

плюс эти два:
> Свою вину Симанович полностью признала, в содеянном раскаялась, в связи с чем уголовное дело слушалось в особом порядке судопроизводства.

особый порядок это уже не больше 2/3 наказания максимум, т.е. 54 и - 20 за признание, округлили, вот и получилось 30
дура-лекс и все такое

встречный вопрос: а какое наказание, по твоему, ей должны были назначить-то?
#4 | 01:18 20.04.2018 | Кому: Всем
Тетенька,очевидно, чья-то знакомая, которую поставили на хлебное место. В академическом мире все друг друга знают: кто в чьем совете защищался, какие статьи писал и в каких журналах. Левый человек просто так не может всплыть из ниоткуда, стать профессором и занять руководящий пост, а окружающие типа ничего не знают.
#5 | 01:55 20.04.2018 | Кому: michaell
> В академическом мире все друг друга знают

Ну это все таки преувеличение. Но проверки регулярно ведутся.

> стать профессором и занять руководящий пост, а окружающие типа ничего не знают.


Типа перевелся с Новосибирска в Москву и все дела.
4ekist
надзор »
#6 | 04:44 20.04.2018 | Кому: Всем
И никто не заметил отсутствия знаний и навыков :-)
#7 | 04:50 20.04.2018 | Кому: 4ekist
> И никто не заметил отсутствия знаний и навыков :-)

Это же юриспруденция, там знания только вредят, мешают на серьёзных щщах чушь вещать.
#8 | 05:03 20.04.2018 | Кому: Всем
Как там судья Хахалева поживает?
#9 | 06:19 20.04.2018 | Кому: очень толстый
> > стать профессором и занять руководящий пост, а окружающие типа ничего не знают.
>
> Типа перевелся с Новосибирска в Москву и все дела.

О происходящем в исследованиях сегодня - точной картины не имею. А под конец 80-х была достаточно прозрачная среда какой-либо области изучения. Не говорю о военных, хотя и в гражданке многое секретили. Навскидку: серьёзно занимаясь в районе стыка электроники, энергетики, экологии волей-неволей приходилось знать что происходит и конкретных людей. В ВТИ, МЭИ, НИИОГАЗ, ЭНИН, Алма-Атинский ПИ, Фрунзенский ПИ, и пр. Нечто подобное происходило и с иностранцами, правда, практически без личных знакомств.

«Тихо» продвинуться («типа перевёлся»©) в исследованиях было сложно. Даже, если секретили - всё равно протекало немало.
#10 | 09:27 20.04.2018 | Кому: Cogito
> О происходящем в исследованиях сегодня - точной картины не имею.

Это все таки юрист. Бывает на кафедре в крупном вузе из 60 человек работают 10 докторов наук и 30 кандидатов. Тут можно и затеряться. Но по публикациям вычислить самозванца можно легко.
#11 | 09:29 20.04.2018 | Кому: 4ekist
Юридическое образование у нее вполне могло быть.Говорится только о дипломах кандидата и доктора. И даже опыт работы мог быть. 40 лет тетке.
#12 | 14:53 20.04.2018 | Кому: очень толстый
> Типа перевелся с Новосибирска в Москву и все дела.

В научной/преподавательской среде так не работает. Я вот не профессор, но не меньше половины коллег (по крайней мере значимых ученых), работающих по моему профилю знаю лично, а другую половину знаю через знакомых. Даже если тетка переехала в Москву из другого города, её коллеги вмиг бы поняли, что человек левый по отсутствию общих знакомых, соавторов и тд.
#13 | 14:59 20.04.2018 | Кому: очень толстый
> Говорится только о дипломах кандидата и доктора.

Можно обманывать окружающих дипломом о высшем образовании, но кандидатская и особенно докторская диссертация говорят о том, что человек должен заниматься значимой научной работой. Значит должны быть публикации. Значит должны быть соавторы и тд. Я уж не говорю о том, что в более менее приличных местах список публикаций требуют при приеме на работу и его проверяют. Самозванец может оказаться на таком посту, только если его очень плотно прикрывает вышестоящее начальство.
#14 | 15:37 20.04.2018 | Кому: michaell
> Значит должны быть публикации.

Я про это и говорю. Доктор наук должен иметь три публикации ВАК ежегодно. Можно обмануть при поступлении, но первая проверка все выявит. Что и произошло.

> только если его очень плотно прикрывает вышестоящее начальство.


Ну тут то не прикрыли, судя по всему.
#15 | 15:39 20.04.2018 | Кому: michaell
> её коллеги вмиг бы поняли, что человек левый по отсутствию общих знакомых, соавторов и тд.

Ну судя по всему, поняли и выявили. Максимум год проработала.
#16 | 16:38 21.04.2018 | Кому: очень толстый
> Это все таки юрист.

Тогда понятно :-)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.