В списке имущества наверняка есть какая-нибудь канистра с чем-нибудь горючим. Если это место кому-либо нужно, то однажды эта канистра самовозгорится. Такие бодания с властями всегда о двух концах.
> В списке имущества наверняка есть какая-нибудь канистра с чем-нибудь горючим. Если это место кому-либо нужно, то однажды эта канистра самовозгорится.
этого не потребуется. достаточно будет даже ее наличия, емнип.
>> В списке имущества наверняка есть какая-нибудь канистра с чем-нибудь горючим. Если это место кому-либо нужно, то однажды эта канистра самовозгорится.
> этого не потребуется. достаточно будет даже ее наличия, емнип.
Запрещено хранить в гараже, разве? Впрочем, ракушка и гараж — вещи несколько разные.
В конце концов, для начала хватит и банки отработки.
А владельцу надо ставить в ракушку 20-литровый углекислотный или порошковый огнетушитель и автоматическую систему его активации. Иначе, к сожалению, результат предсказуем. Такова, увы, суровая реальность.
> В списке имущества наверняка есть какая-нибудь канистра с чем-нибудь горючим. Если это место кому-либо нужно, то однажды эта канистра самовозгорится. Такие бодания с властями всегда о двух концах.
>
> Хотя, конечно, владелец — молодец, не побоялся.
Только в том случае, если территория, на которой стоит гараж, принадлежит ему. Если же властям и будет судебное решение о сносе - это ему дорого обойдётся. Ну и констактация факта о том, что может защищать своё имущество любым доступным способом - прекрасна.
Из-за таких долбоебов во двор давно не заезжаю, а в ракушках по большей части
стоит все кроме машин.
Выводы:
1. Если это тент - выгнал машину, сложил и забрал тент с собой, он блядь не один, а земля муниципальная.
2. Идет он нахуй такой нарядный, учить уголовное право дальше (161-й там и не пахнет).
> Из-за таких долбоебов во двор давно не заезжаю, а в ракушках по большей части
> стоит все кроме машин.
> Выводы:
> 1. Если это тент - выгнал машину, сложил и забрал тент с собой, он блядь не один, а земля муниципальная.
> 2. Идет он нахуй такой нарядный, учить уголовное право дальше (161-й там и не пахнет).
сдается мне , что здесь либо самоуправство или превышение должн. полномочий
>> Из-за таких долбоебов во двор давно не заезжаю, а в ракушках по большей части
>> стоит все кроме машин.
>> Выводы:
>> 1. Если это тент - выгнал машину, сложил и забрал тент с собой, он блядь не один, а земля муниципальная.
>> 2. Идет он нахуй такой нарядный, учить уголовное право дальше (161-й там и не пахнет).
> сдается мне , что здесь либо самоуправство или превышение должн. полномочий
Если в Москве, то методика сноса в столице отработана - возбуждение исполнительного производства по решению суда. Если в другом месте - возможны варианты.