Регистрация | Вход

Картинки: Разное, не входящее в другие категории


51053
Хотели забрать гараж-ракушку
s45.radikal.ru — У автовладельца хотели убрать гараж. Получите ответку, власти...
Написал turbodemon 31.08.2010 12:47 | в топку
13 комментариев | 58 голосов за, 1 голос против
#1 | 31.08.2010 12:55 | Кому: Всем
Эх, вот побольше бы таких простых парней... (с) Не грози южному централу
#2 | 31.08.2010 13:05 | Кому: Всем
В списке имущества наверняка есть какая-нибудь канистра с чем-нибудь горючим. Если это место кому-либо нужно, то однажды эта канистра самовозгорится. Такие бодания с властями всегда о двух концах.

Хотя, конечно, владелец — молодец, не побоялся.
#3 | 31.08.2010 13:16 | Кому: Antic
> В списке имущества наверняка есть какая-нибудь канистра с чем-нибудь горючим. Если это место кому-либо нужно, то однажды эта канистра самовозгорится.

этого не потребуется. достаточно будет даже ее наличия, емнип.
#4 | 31.08.2010 13:27 | Кому: в.о.
>> В списке имущества наверняка есть какая-нибудь канистра с чем-нибудь горючим. Если это место кому-либо нужно, то однажды эта канистра самовозгорится.

> этого не потребуется. достаточно будет даже ее наличия, емнип.


Запрещено хранить в гараже, разве? Впрочем, ракушка и гараж — вещи несколько разные.

В конце концов, для начала хватит и банки отработки.

А владельцу надо ставить в ракушку 20-литровый углекислотный или порошковый огнетушитель и автоматическую систему его активации. Иначе, к сожалению, результат предсказуем. Такова, увы, суровая реальность.
#5 | 31.08.2010 13:28 | Кому: в.о.
Это всё конечно здорово.

Но где гараж стоИт? Может он его посреди детской площадки поставил. Прямо на песочницу? )
PLS
#6 | 31.08.2010 13:42 | Кому: С. Эриксон
> Это всё конечно здорово.
>

> Но где гараж стоИт? Может он его посреди детской площадки поставил. Прямо на песочницу? )


А также неплохо бы увидеть разрешение на установку гаража.
#7 | 31.08.2010 13:48 | Кому: С. Эриксон
> Это всё конечно здорово.
>

> Но где гараж стоИт? Может он его посреди детской площадки поставил. Прямо на песочницу? )


а может рядом. или около пешеходной дорожки. а там ГСМ.
и кстати интересно, какое имущество можно складировать в общественном месте, а какое - нет?
PLS
#8 | 31.08.2010 14:01 | Кому: Antic
> В списке имущества наверняка есть какая-нибудь канистра с чем-нибудь горючим. Если это место кому-либо нужно, то однажды эта канистра самовозгорится. Такие бодания с властями всегда о двух концах.
>

> Хотя, конечно, владелец — молодец, не побоялся.


Только в том случае, если территория, на которой стоит гараж, принадлежит ему. Если же властям и будет судебное решение о сносе - это ему дорого обойдётся. Ну и констактация факта о том, что может защищать своё имущество любым доступным способом - прекрасна.
JJ
#9 | 31.08.2010 14:07 | Кому: PLS
> А также неплохо бы увидеть разрешение на установку гаража.

Во-во. Как требовать соблюдения законов от других - так пожалуйста. А как самому соблюдать - так фиг вам.
#10 | 31.08.2010 14:20 | Кому: Всем
Из-за таких долбоебов во двор давно не заезжаю, а в ракушках по большей части
стоит все кроме машин.
Выводы:
1. Если это тент - выгнал машину, сложил и забрал тент с собой, он блядь не один, а земля муниципальная.
2. Идет он нахуй такой нарядный, учить уголовное право дальше (161-й там и не пахнет).
stroykin
таинственный эксперт
#11 | 31.08.2010 18:13 | Кому: morro
> Из-за таких долбоебов во двор давно не заезжаю, а в ракушках по большей части
> стоит все кроме машин.

> Выводы:

> 1. Если это тент - выгнал машину, сложил и забрал тент с собой, он блядь не один, а земля муниципальная.

> 2. Идет он нахуй такой нарядный, учить уголовное право дальше (161-й там и не пахнет).

сдается мне , что здесь либо самоуправство или превышение должн. полномочий
#12 | 31.08.2010 21:06 | Кому: stroykin
>> Из-за таких долбоебов во двор давно не заезжаю, а в ракушках по большей части
>> стоит все кроме машин.

>> Выводы:

>> 1. Если это тент - выгнал машину, сложил и забрал тент с собой, он блядь не один, а земля муниципальная.

>> 2. Идет он нахуй такой нарядный, учить уголовное право дальше (161-й там и не пахнет).

> сдается мне , что здесь либо самоуправство или превышение должн. полномочий


Если в Москве, то методика сноса в столице отработана - возбуждение исполнительного производства по решению суда. Если в другом месте - возможны варианты.
#13 | 01.09.2010 01:06 | Кому: Всем
А землю под тентом, интересно, он тоже купил? Оттащить нахуй и бросить под Мурманском.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.