Аааа, мои глаза!

kg-portal.ru — Конечно, этот возглас вызван очередным... шедевром Фонда Кино. На кадре, где лубочная матрешка выдвинула из себя пулемет, закололо в левой руке, пошел полежать. И они на ЭТО дают деньги...
Видео, Культура | 13666 15:02 16.04.2018
28 комментариев | 53 за, 4 против |
#1 | 15:04 16.04.2018 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 15:05 16.04.2018 | Кому: Всем
Ну нужно же где-то сниматься запоротым клонам Данилы Козловского...
olezhe
надзор »
#3 | 15:14 16.04.2018 | Кому: Всем
Какой кошмар. И это Лукъяненко??
#4 | 15:18 16.04.2018 | Кому: Kia256
> Ну нужно же где-то сниматься запоротым клонам Данилы Козловского...

Козловский и сам играет как запоротый клон
#5 | 15:27 16.04.2018 | Кому: Всем
российское кино естественно уже зарекомендавало себя только с одной стороны.

но все таки по трейлеру о фильме судить пока рано.
#6 | 15:31 16.04.2018 | Кому: Всем
Трейлер вроде норм, но при виде хакамады непроизвольно блеванул.
#7 | 15:32 16.04.2018 | Кому: честный
Ну на книгу уже положили. Черновик не гениален - довольно средняя книжка, но я думаю книгу тут уничтожат так же как и дозоры. Будет не фильм а впечатляющая куча известной субстанции.
#8 | 15:32 16.04.2018 | Кому: Всем
Ну Хакамада выведенная из запоя,вооще вишенка на этом торте.
#9 | 15:32 16.04.2018 | Кому: честный
>но все таки по трейлеру о фильме судить пока рано.

Я против обобщений и за взвешенный подход, но серьезно.
В российском кино за последние лет 20 было столько говнища, что это уже стало нормой и киноделам реально нужно доказывать, что они не говно.
#10 | 15:37 16.04.2018 | Кому: Hrtorika
лично мне дозоры понравились, но я книги не читал.

вообще это обязательно рассматривать фильм как неотрывное от книги?

а если фильм рассматривать как полностью самостоятельное произведение?
#11 | 15:37 16.04.2018 | Кому: Kia256
в об этом и речь.

у нашего кино - офигенные рекомендации
#12 | 15:46 16.04.2018 | Кому: Всем
"Черновик" и так самое слабое (строго ИМХО) произведение Лукьяненко (если не считать ранние работы типа "Рыцари 40 островов" и "Мальчик и тьма"), так еще и режиссер нифига не Бекмамбетов. "Дозоры" были крайне далеки от книги, я бы сказал что фильм вообще снят по по мотивам первых двух книг, но он хотя бы был снят красиво и зрелищно.
#13 | 15:52 16.04.2018 | Кому: Всем
Матрёшки - отвал башки!!! Это я вам как любитель Iron Sky говорю!
#14 | 15:55 16.04.2018 | Кому: Ake110
> слабое (строго ИМХО) произведение Лукьяненко (если не считать ранние работы типа "Рыцари 40 островов"

Слабое?
#15 | 15:59 16.04.2018 | Кому: НачЛаборатории
> Слабое?

Ты про Черновик или про Рыцарей?
#16 | 16:14 16.04.2018 | Кому: Ake110
Про рыцарей.
#17 | 16:21 16.04.2018 | Кому: Всем
Актеры играть не научились, так теперь их игру маскируют нарисованной на компе "игрой", как по мне картинка яркая, игра отстойная (про сюжет пока рано говорить но по опыту его тоже нет) и тут даже отличная графика не помогает! Ну любителям попкорна может и понравится, картинка красивая, некоторым и слоумо Сталинграда зашло, а я пойду заносить денюжку Голливуду, там хоть сюжет есть кроме картинки, особенно в сериальном жанре, начиная с Эша-Слэша и продолжая Западным миром, а там еще и всякие Игры престолов, Ходячие зомбаки и Теории Биг Бэнга.

ЗЫ: И где блин Станиславский ведь замутил же школу мирового уровня, вроде же местный а актеры у нас б.я так и хочется закричать НЕ Верюююююю!
#18 | 17:49 16.04.2018 | Кому: BekAidar
> И где блин Станиславский ведь замутил же школу мирового уровня

говорят, как раз американские актеры широко применяют )
#19 | 18:03 16.04.2018 | Кому: честный
Я очень люблю первые 3 дозора и мне было больно от того как Бекмамбетов прошелся своими грязными сапогами по этим книгам.
Сделать из Городецкого большего нытика чем в книгах - это надо суметь.
alf
надзор »
#20 | 18:13 16.04.2018 | Кому: Всем
Боевые матрёшки клёвые, на первый взгляд играют лучше всех актёров вместе взятых
#21 | 18:14 16.04.2018 | Кому: Всем
А реклама пива "Оболонь" будет? Без неё смысла нет этот отстой экранизировать.
#22 | 19:03 16.04.2018 | Кому: НачЛаборатории
> Про рыцарей

Она про мое поколение и тем безусловно берет за душу, но как книга - имхо слабое.
#23 | 19:23 16.04.2018 | Кому: Ake110
> Она про мое поколение и тем безусловно берет за душу, но как книга - имхо слабое.

Это Крапивин берет за душу, а Пейсатель горазд только поганить. Еще с фидошных времен было совершено очевидно.
#24 | 11:24 17.04.2018 | Кому: Timspirit
> Это Крапивин берет за душу, а Пейсатель горазд только поганить. Еще с фидошных времен было совершено очевидно.

Протестую! Дилогия "Линия грёз" - шедевральна!
#25 | 11:59 17.04.2018 | Кому: Weekers
> Протестую! Дилогия "Линия грёз" - шедевральна!

Ну да, заплагиатим Мастера Ориона и Фармера, добавим подросткового нигилизма, плюнем в Крапивина - и готов шедевр.
#26 | 12:22 17.04.2018 | Кому: Timspirit
> Ну да, заплагиатим Мастера Ориона и Фармера, добавим подросткового нигилизма, плюнем в Крапивина - и готов шедевр.

Но ведь шедевр!
Кстати, Мастер Ориона - это художественное произведение?
И что такое Фармер?
#27 | 12:27 17.04.2018 | Кому: Weekers
> Но ведь шедевр!
> Кстати, Мастер Ориона - это художественное произведение?
> И что такое Фармер?

Без обид, но это хорошая иллюстрация на тему ограниченного кругозора аудитории, восхищающейся Лукьяненко.
Матер Ориона - компьютерная игра, а уж Филипа Фармера стоит почитать.
#28 | 13:33 17.04.2018 | Кому: Timspirit
> восхищающейся Лукьяненко

Ошибочка! Я восхищаюсь не самим Лукьяненко, а его произведением.
Про игрушку я в курсе (играл когда-то), но предполагал что есть ещё что-то. Но из игры там взяты только названия рас, да и то не все.
Филипа Фармера может и почитаю, хотя не понимаю причём здесь он.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.