lenta.ru — Министерству сельского хозяйства стыдно за образовавшийся в России дефицит навоза — отечественным производителям грибов приходится закупать навоз для приготовления компоста за рубежом.
В свое время (2004 г.) главбух говорила про родное предприятие: "Да у них с таким хозяйствованием даже говно станет убыточным!". Видать все-таки стало убыточным по всей России.
У нас в деревне все последние 20 лет, пока была жива ферма, навоз выливали на соседнее поле, так что его там было по колено. Теперь уже и фермы нет, загнулась нахрен.
> > Для полей сойдут, для грибов нет. > > Каких-таких грибов?
Описание к ссылке - Министерству сельского хозяйства стыдно за образовавшийся в России дефицит навоза — отечественным производителям грибов приходится закупать навоз для приготовления компоста за рубежом.
Однако неожиданный поворот дела с нарисованными тоннами молока и тысячами коров. Мы можем пить "бумажное" молоко, однако грибы на "бумажном" навозе оказывается не растут!
> А человековы фекалии, они как, ващпе непригодны для орошения полей?
Ващпе-то пригодны. Но требуют зело энергоёмкого обеззараживания. Если плохо обеззараживать - у потребителей продукции с вероятностью единица будут глисты и всяческие очень неприятные болячки.
Для выращивания грибов - непригодно, грибочки будут говнецом отдавать.
> А вот слыхал такое мнение, что навоз как удобрение не лучшая вещь. Типа, минеральные лучше, ибо семян сорняков нету.
Есть свои положительные и отрицательные стороны и у тех и у тех. Главная польза навоза - восполнение органического вещества почвы.
Минеральные удобрения как правило имеют более высокую концентрацию элементов питания для растений, но наоборот - способствуют разрушению органического вещества почвы.
> У нас в деревне все последние 20 лет, пока была жива ферма, навоз выливали на соседнее поле, так что его там было по колено. Теперь уже и фермы нет, загнулась нахрен.
Боюсь спросить про поле. Росло ли там хоть что-то кроме поганок при такой концентрации фекалий?
Сейчас, сейчас