Заммэра Москвы оценил идею азиатских стран лечить рак

Ничего не кому плохого не желаю обычно из принципа, но.. чтоб ему заболеть.

И при этом бомжевать

> Ты думаешь у него не будет денег на лечение?

При последней стадии рака уже без разницы есть у тебя деньги или нет, конец один.

Джобс не даст соврать.

> потом приползают уже в состоянии "все, пиздец"

Может их сразу следует убивать? Воздух коптят зазря.

> Когда врачи просмотрели это одно, но есть граждане, которые реально тянут по n лет, не обращаясь к специалистам, а потом приползают уже в состоянии "все, пиздец".

иногда оно не болит, иногда люди просто не подозревают что у них что-то не то со здоровьем
иногда болит, а врачи сами диагностику проводят на отъ..сь и люди лечатся от язвы, например, или ещё от чего-то, но не от рака..
А потом да, потом внезапно оказывается, что п..ц
всякое бывает

> Убивать нет, но почему государство должно оплачивать чужой долбоебизм?

а ты сам как поступаешь? вот заболел у тебя живот - ты бежишь в онкологию сразу, да?

Так недавно же др.Мясников у Соловья объяснил, как эта раковая диспансеризация работает. Типа есть красивые пустые кабинеты со страшно дорогущим оборудованием, установленные "по высочайшему указу", но люди туда по непонятным причинам массово не попадают, так как система видно имеет недоработки на уровне поликлиник. Зато в интернетах куча частных и получастных диагностирующих кабинетов, куда ты за свои кровные попадешь сразу в течении получаса. В этом наверное и разгадка.
Теперь очевидно чиновники думают над тем, кто же в этом виноват. Ведь и оборудование есть, потрачены миллиарды, того и гляди кому на ум придет начать вопросы задавать?Начнут с врачей первого звена, которые наверняка за эти свои небольшие зарплаты и большие нагрузки молчать не станут, да и уже?
Вот очередного "эффективного", но недалекого осенило, такое!!!

Может хотя бы потому что они так же платят налоги, не ?

> иногда болит, а врачи сами диагностику проводят на отъ..сь и люди лечатся от язвы, например, или ещё от чего-то, но не от рака..
> А потом да, потом внезапно оказывается, что п..ц
> всякое бывает

Речь идет не о тех, кто лечится, а о тех, кто забивает на это. Я маму силой в больницу практически отвел, два года мучалась с желудком и пила Альмагель. Боялась идти "а вдруг там рак". В результате рак не обнаружили, зато приличная язва уже была и денег на лечение ушло куда больше, чем ушло бы, обратись она раньше. Мне денег не жалко, мне сам подход к собственному здоровью непонятен такой. Тот же родственник, что лечился от меланомы порасказывал всякое, о запущенных формах, в основном рака кожи. Годами терпят же.

> Выход есть (и, кстати, уже успешно ранее использовался) - обязательная диспансеризация по месту учебы/работы. Когда в день Х всепх учащихся/работников вуза/предприятия отправляют в больничку, и там их всех оперативно и централизованно осматривают. А сегодняшние веселые старты с забегами по регистратурам за талончиками, последующей руганью с любителями живой очереди перед кабинетом, очередями на анализы/флюрку и прочими "приходите завтра" как-то не способствуют тому. чтобы человек, которого ничего не беспокоит, регулярно этот квест проходил.

А в ответ начнутся вопли про "обязаловку". У меня вон тесть негодует, что участковый врач уговаривает его пройти диспансеризацию.

> Зато в интернетах куча частных и получастных диагностирующих кабинетов, куда ты за свои кровные попадешь сразу в течении получаса. В этом наверное и разгадка.

Где не всегда еще сидят профессионалы.

Ну, вотт смотри.
В июле я пошёл к врачу - болел живот. Посмотрели, проверили кое какие анализы сказали - панкреатит, пей таблетки. Нужно сделать ещё ФГС, но врач будет только в сентябре, тогда и начнём набирать очередь. В октябре там что-то сломалось. В декабре у меня пошла кровь из рта, кое-как откачали. Провалялся все выходные (никого небыло) в понедельник сделали наконец ФГС - поздравляю, у вас рак.
На следующий день увезли в областной онкоцентр и вырезали половину потрохов.
Как, по твоему - правильно поступили? Может лучше было начать экономить её на стадии скорой помощи?

> Убивать нет, но почему государство должно оплачивать чужой долбоебизм [неуважаемых людей]?

А вот если человек долбоёб, но уважаемый - например, банкир там, какой-нибудь, который свой банк раззорил умышленно потому что долбоёб - тогда надо помогать такому человеку?

> тогда надо помогать такому человеку?

За его деньги.

> Ну, вотт смотри.
> В июле я пошёл к врачу - болел живот. Посмотрели, проверили кое какие анализы сказали - панкреатит, пей таблетки. Нужно сделать ещё ФГС, но врач будет только в сентябре, тогда и начнём набирать очередь. В октябре там что-то сломалось. В декабре у меня пошла кровь из рта, кое-как откачали. Провалялся все выходные (никого небыло) в понедельник сделали наконец ФГС - поздравляю, у вас рак.
> На следующий день увезли в областной онкоцентр и вырезали половину потрохов.
> Как, по твоему - правильно поступили? Может лучше было начать экономить её на стадии скорой помощи?

Лучше бы конечно специалисты кругом работали и оборудование было. А еще лучше, что бы государство тоже рублем отвечало за свои косяки.

> Я маму силой в больницу практически отвел, два года мучалась с желудком и пила Альмагель. Боялась идти "а вдруг там рак".

У нас бабушка жены так животом мучалась. И чего только не делала! И такую молитву, и этакую. И тому-то святому и такому-то. И на бумажке молитву написать и к пузу приклеить... Нет, не помогло. Рак желудка 4 стадии. Умерла в больнице на 2 день.

Я все таки придерживаюсь мнения, что бы государство тоже отвечало рублем, если уж требует этого от граждан.

> странно осуждать (а тем более - требовать как-то наказывать

А на что тогда вротенбергам по куршавелям мотаться? Надо как-то деньги у народа изымать.

> Ну, это сложно.
по мнению Печатникова гораздо проще не лечить лечить за твой счет, потому как "сам виноват".

> лечить за твой счет

У чувака на работе меланому обнаружили. Начальная стадия, удаление новообразования и курс химиотерапии. Курс обошелся в 600 000р. Повезло, что чувак ушлый и как-то бюджетными деньгами обошлось все. Нынче лекарства, помогающие при онкологии, КРАЙНЕ дорогие. Так что да, читай как "не лечить". Какой-нибуть бабушке пенсионерке 600 000 уж совсем запредельно. Даже отцу семейства, работающему за среднюю по стране зарплату тоже нереально.

Рано или поздно найдется неизлечимый, но еще в силе, больной который этого пидора напоследок грохнет. А чего терять то?

> Нынче лекарства, помогающие при онкологии, КРАЙНЕ дорогие. Так что да, читай как "не лечить". Какой-нибуть бабушке пенсионерке 600 000 уж совсем запредельно. Даже отцу семейства, работающему за среднюю по стране зарплату тоже нереально.

Кстати, тоже один из возможных факторов, почему тянут идти в больницу, опасаясь, "а вдруг там рак". Раз и так, и так помирать, так лучше уж после твоей смерти хоть семья по миру не пойдет.

> С 44-ФЗ никакая диспансеризация не спасет. Ибо наши просчитывают цену диспансеризации, объявляют аукцион. Бах - заявляется какая то шарашкина контора, сбивает цену на 80%, выигрывает. Соответственно и диспансеризация на все деньги.

Такая же херня.
Выиграла частная шарага, перезаказала услуги у поликлиники РЖД, 3 дня ебались пытаясь попасть в разные кабинеты, т.к. к каждому врачу выделили время посещения около 2 часов в день, а работников дохера, в итоге заходишь, осматривают на отъебись, и пинком под жопу до следующего врача.
Единственное что флюорограмму сделали, и даже результаты расшифровки дали)))

Только если ты прописан в Москве. Если нет - плати. Или сдохни.