Про выборы. Короткое послесловие.

facebook.com — Сергей Лукьяненко комментирует
Новости, Общество | Zverь 21:42 20.03.2018
41 комментарий | 231 за, 24 против |
#1 | 21:43 20.03.2018 | Кому: Всем
Про выборы. Короткое послесловие.

Если ты идёшь на выборы как кандидат от коммунистов - я, твой электорат, должен знать, что ты Маркса и Ленина читаешь по ночам, а днём рабочему классу объясняешь его права и обязанности.
Если ты идёшь на выборы как кандидат от двух процентов "либералов" - я, твой электорат, должен верить, что ты умрёшь за моё право любить Сталина и вести классовую борьбу в рамках законности (хоть тебе это и ненавистно).
Если ты идёшь на выборы как борец с коррупцией - я, твой электорат, должен твои карманы видеть насквозь, в твоих помыслах тени личной выгоды не усматривать.
Если ты идёшь на выборы как ястреб и вояка - я, твой электорат, при твоём появлении должен вставать смирно и мечтать вымыть сапоги в Мексиканском заливе.
Если ты идёшь на выборы ради эпатажа и личной популярности - я, твой электорат, должен с утра, едва проснувшись, кидаться посмотреть, что ты отчебучил(а). И быть уверенным, что если ты женщина, то под платьем у тебя нет трусов. А если ты мужчина - то у тебя стальные яйца.

А если Путин идёт на выборы и уделывает вас всех - и как коммунист, и как либерал, и как борец с коррупцией, и как вояка и как мастер эпатажа - то кто вам виноват? Исключительно вы сами. Если у Путина зарубежные счета ищут все разведки мира и не могут найти, если он ньюсмейкер и его фразы повторяют, если у него летают ядерные ракеты, а враги безнаказанно поливают его грязью и он терпит - то чего вы хотели, выходя соревноваться? Что он будет вам подыгрывать? А зачем? :)

И ещё одно.

Уж если вы идёте на выборы - вы должны понимать, что вы идёте не от "коммунистов", не от "либералов", не от хайповатой молодёжи или консервативных пенсионеров. Вы не на пост лидера своей карманной (без обид, они все карманные) партии выдвигаетесь.

Вы от всех идёте. От всех сразу. Потому что у нас нет на данный момент преобладания коммунистов-либералов-молодых-старых. Есть только преобладание тех, кто любит Родину. И вам надо убедить всех сразу, что вы будете работать в их интересах. Причем убедить так, чтобы они не разочаровались ни за шесть лет, ни за восемнадцать. Точнее - чтобы их воодушевление было больше, чем их разочарование.

А без этого бесполезно не то, что с Путиным соревноваться, вообще в политику идти. И зачем вы все туда полезли, кроме как для личного благополучия, ни я не пойму, ни три четверти населения страны.
#2 | 21:53 20.03.2018 | Кому: Zverь
> И зачем вы все туда полезли, кроме как для личного благополучия,

А что, туда лезут за чем-то ещё???
Ямской
надзор »
#3 | 21:53 20.03.2018 | Кому: Всем
Лукьяненко в пену.
#4 | 21:55 20.03.2018 | Кому: Всем
И вдогонку Гай Анонимус

Ну что, почтенные квириты? Жизнь снова вошла в обычную колею? Народ Рима высказал свое мнение? И даже психоз среди столичных бездельников, параситов, обожателей парфян и даже в иудейском квартале закончен?

Наверное следовало бы вернуться к самым обычным новостям жизни нашей скромной, тихой, ничуть не агрессивной, но очень уютной Империи... Но надо сказать несколько слов.

Я никогда не скрывал своей уверенности в Цезаре Августе, а Народ Рима таковую подтвердил столь уверенно, что... Что наша задача своими руками творить будущее, а не лениво брюзжать на Форумах городов Империи, пребывая в лени и праздности.

Берите и делайте - Империю строят римляне. Мы с вами. По кирпичику. Каждый на своем месте. И когда наступит время, каждого из нас спросят, что ты, - повар и магистрат, легионер и каменщик, наварх и ткач, - что именно ты сделал для своей Империи, для Народа Рима, для всех граждан? И спрос с тебя, квирит, будет не меньше, чем с Цезаря.

Работайте, братья.
#5 | 22:03 20.03.2018 | Кому: Всем
>А если Путин идёт на выборы как коммунист, и как либерал, и как борец с коррупцией, и как вояка и как мастер эпатажа

То он просто наебал всех вышеперечисленных. И в этом мастерстве ему нельзя отказать.
#6 | 22:05 20.03.2018 | Кому: Zverь
> Берите и делайте - Империю строят римляне.

А просрали империю, видимо, наймиты парфянские.
#7 | 22:09 20.03.2018 | Кому: Zverь
> И зачем вы все туда полезли, кроме как для личного благополучия, ни я не пойму.

Я так понимаю, что вся наша нынешняя власть пролезла туда исключительно ради моего благополучия.

Пейсатель лучше бы взял, да и сам уже книжку написал интересную. А то давненько не было.

Дивов - и тот уже скоро обскачет количественно.
#8 | 22:26 20.03.2018 | Кому: Всем
Все правильно сказано
#9 | 22:44 20.03.2018 | Кому: Zverь
> И когда наступит время, каждого из нас спросят, что ты, - повар и магистрат, легионер и каменщик, наварх и ткач, - что именно ты сделал для своей Империи, для Народа Рима, для всех граждан?

А когда наступит время, чтобы начали спрашивать с сенаторов?

Не с поваров, легионеров и каменщиков, а с тувинских сенаторов, например?

Что они сделали для Империи? Для народа Рима?

И какого хуя народ Империи должен оплачивать всю эту мразь полноценными денариями?
#10 | 22:58 20.03.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> Что они сделали для Империи?

Как что? Пиздили стройматериалы в поте лица!!!
#11 | 23:09 20.03.2018 | Кому: Walet
> Как что? Пиздили стройматериалы в поте лица!!!

Тогда я, как полноценный гражданин Рима, бывший зам. центуриона, несший службу на самых дальних рубежах Империи и защищавший её от раскосых варваров, спрашиваю у резвых скрипторов - а вы там точно хотите, чтобы начали спрашивать?
#12 | 23:23 20.03.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> ... спрашиваю у резвых скрипторов - а вы там точно хотите, чтобы было так, при Сулле?

Лично я, резвый скриптор, хочу, чтобы было как при Сулле, когда наркомом внутренних дел был Л.П.Берия, что бы там про него не писал гражданин Балаев. Медленное, но верное движение ВВП в сторону корпоративизма меня откровенно пугает. Понятно, что в сложившихся условиях у него других вариантов нет, но в Германии такая хрень, помнится, добром не кончилась, до сих пор каются и платят.
#13 | 23:32 20.03.2018 | Кому: Всем
> Если ты идёшь на выборы ради эпатажа и личной популярности - я, твой электорат, должен с утра, едва проснувшись, кидаться посмотреть, что ты отчебучил(а). И быть уверенным, что если ты женщина, то под платьем у тебя нет трусов. А если ты мужчина - то у тебя стальные яйца.

[скулит от восторга]

Ну вот пришли на выборы ради эпатажа и личной популярности женщина без трусов и мужчина со стальными яйцами (пасхалка для благородного дона соберсобера) - которые постоянно чего-то отчебучивают. И я, как электорат, уверен в этом.

Внимание - вопрос. Чем нужно принимать решения, чтобы голосовать за таких персонажей? Жопой? (пасхалка для достопочтенного джентльмена соберсобера)

> А если Путин идёт на выборы и уделывает вас всех - и как коммунист, и как либерал, и как борец с коррупцией, и как вояка и как мастер эпатажа - то кто вам виноват?


[воет от восторга]

Что это за вещества у автора?
#14 | 01:45 21.03.2018 | Кому: Всем
Хорошо написано и у Клима и у Гая..
#15 | 01:50 21.03.2018 | Кому: dse
> Медленное, но верное движение ВВП в сторону корпоративизма меня откровенно пугает.

Меня еще больше пугает тот факт, что движение это - одностороннее.
#16 | 04:15 21.03.2018 | Кому: dse
Лично меня пугает то, что они похоже до сих пор думают, что т.н. Мировое сообщество будет когда-то нас воспринимать как равных себе
#17 | 04:37 21.03.2018 | Кому: uran
> Лично меня пугает то, что они похоже до сих пор думают, что т.н. Мировое сообщество будет когда-то насих воспринимать как равных себе

А меня пугает слово "нас" в таких вот сентенциях.
Неужели до сих пор кто-то считает, что в нашем, как верно пишет К.Жуков, буржуазном государстве - для элиты есть какое-то "мы" которое одновременно и про простолюдинов и про элиту?
#18 | 04:41 21.03.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> А когда наступит время, чтобы начали спрашивать с сенаторов?
>
> Не с поваров, легионеров и каменщиков, а с тувинских сенаторов, например?

Нет, ну чо ты начал сразу?
Сказали же - работай, брат, нехер тут разговаривать, будь уверен в Цезаре Августе и не выеживайся.

А так же можно остроумно издеваться над клоунами, допущенными в балаган на выборы, ведь они для этого и допущены.
Думать почему же кроме клоунов там никого не оказалось - не надо, надо более лучше работать.
#19 | 04:49 21.03.2018 | Кому: Всем
> И вам надо убедить всех сразу, что вы будете работать в их интересах. Причем убедить так, чтобы они не разочаровались ни за шесть лет, ни за восемнадцать.

Однако точно подмечено.
Ни один из кандидатов в Президенты РФ не собирался и не собирается работать в интересах страны и населения.
У всех на уме либо личное обогащение, либо многолетнее хобби - играть с западными друзьями в поддавки и делать из друзей, их детей и любовниц миллиардеров за государственный счет.
#20 | 05:27 21.03.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> А когда наступит время, чтобы начали спрашивать с сенаторов?
>
> Не с поваров, легионеров и каменщиков, а с тувинских сенаторов, например?

Только у меня ощущение, что под Гаем Анонимусом Ромуальд затесался?
#21 | 05:29 21.03.2018 | Кому: inko
Ну вот не удовлетворительная у меня пока политическая подготовка:) но по сути-то я прав!!!
RedStar
надзор »
#22 | 05:29 21.03.2018 | Кому: Всем
> Берите и делайте - Империю строят римляне. Мы с вами. По кирпичику. Каждый на своем месте.

Бля...дешовая патетика. Как же заебало. Тобишь какждый должен не повышать себе пенсионный возраст, если его захотят повысить, каждый должен удешевить себе бензин, каждый должен понизить себе налоги и т.д. ну-ну...
#23 | 05:31 21.03.2018 | Кому: RedStar
> каждый должен удешевить себе бензин

Берёшь шланг, канистру, выходишь вечером во двор и удешевляешь себе бензин - чо не так-то???
RedStar
надзор »
#24 | 05:31 21.03.2018 | Кому: uran
Ну империя тогда заебись могучая будет!!!
#25 | 05:40 21.03.2018 | Кому: inko
И почему же там не оказалось никого кроме клоунов? Причем на этот раз - и новых? Может быть просто что то в общественном сознании не то? А может просто в нашей "крайне бедной" жизни все так забрались, что почти никому вообще не интересно ничего за дверью его квартиры?
mik16
интеллектуал »
#26 | 06:14 21.03.2018 | Кому: Всем
Годный текст. От мелкобуржуазного пейсателя ничего другого не ждал. Путиноиды довольно почёсывают животики. Ну, или что они там обычно чешут, когда довольны...
#27 | 06:47 21.03.2018 | Кому: Всем
> Есть только преобладание тех, кто любит Родину.

Вотт это поворот. У нас таких большинство?
#28 | 06:50 21.03.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> И какого хуя народ Империи должен оплачивать всю эту мразь полноценными денариями?

Потому что он сам себе такое выбрал. Я скажу больше, потому что народ сам такой.
Mr. Maximus
надзор »
#29 | 06:56 21.03.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> Дивов - и тот

давно уже обскакал качественно. Кваzи читается как откровенное подражание Дивову по слогу и местами и по тексту.
#30 | 07:06 21.03.2018 | Кому: Всем
Внезапно почти со всем согласен. Особенно веселят кандидаты орущие про нечестные выборы. Вы идете на пост где не будет честной борьбы, где трудностей в разы больше чем на выборах, какие вы нахер политики, если вам тепличные условия нужны?
#31 | 07:22 21.03.2018 | Кому: DragonCat
> И почему же там не оказалось никого кроме клоунов? Причем на этот раз - и новых?

Ответ на этот вопрос есть в известном ролике:
[censored]

Насчет "новых" - не смешите мои тапки, там все "свои" были, из тусовки.
Ну, из тех про кого кто-то где-то слышал.
Так-то допустить человека и убрать его из медиа-пространства - все равно что не допустить.

>Может быть просто что то в общественном сознании не то? А может просто в нашей "крайне бедной" жизни все так забрались, что почти никому вообще не интересно ничего за дверью его квартиры?


Я тоже одно время так думал.
Но судя по всему, просто кого "не надо", тех не допускают до процедуры, но т.к. на 1ом канале об этом не вещают - никто не в курсе.
Например, если верить в данном вопросе гражданину Старикову, то в 2016 году никто не смог зарегистрироваться на выборах в Думу через процедуру сдачи подписей. А это не отсекает только тех, кто уже в Гос. думе, насколько я понял. Классно, правда?

А на выборы президента как можно было пойти?
От зарегистрированной партии из Гос. думы ("свои люди"), от зарегистрированной партии не из думы (см. сбор подписей, 100 000) или "самовыдвиженцем" (см. сбор подписей, 300 000). При этом на один субъект Федерации должно приходиться не более 2500 и 7500 подписей соответственно.
Отличные условия, отличные.

А кто пытается трепыхаться, навроде Ю.Мухина с его "За ответственную власть" - те получают сроки, условные как Мухин или реальные, как А.Соколов.
Но - опять же - как про это узнать можно рядовому гражданину?
Только случайно.
#32 | 07:28 21.03.2018 | Кому: inko
> А кто пытается трепыхаться, навроде Ю.Мухина с его "За ответственную власть" - те получают сроки, условные как Мухин или реальные, как А.Соколов.

Ну упоротого Мухина в пример жертвы режима ставить - это нечто.
#33 | 09:39 21.03.2018 | Кому: Котовод
> Ну упоротого Мухина в пример жертвы режима ставить - это нечто.

Про Соколова предпочел не заметить, конечно, его ведь навскидку непонятно в чем обвинить.
Хотя если задача есть - можно придумать, хули сомневаться.

И это - я в целом вопросом не интересовался и списков "жертв режима" не составлял.
Вот эти фамилии это то, на что я случайно наткнулся.

Сомневаешься, что есть еще примеры?
Я прям щас твои сомнения опровергнуть не могу, да мне в общем это и не надо.

Отдельно интересно, вот наше личное мнение за упоротость определенного гражданина - оно дает право делать с ним всякое или как?
Или может (а вдруг), законность следует соблюдать даже с упоротыми?
#34 | 10:00 21.03.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> > Медленное, но верное движение ВВП в сторону корпоративизма меня откровенно пугает.

> Меня еще больше пугает тот факт, что движение это - одностороннее.


Что значит "одностороннее"?
#35 | 11:29 21.03.2018 | Кому: inko
> Про Соколова предпочел не заметить

Потому что я не знаю кто это.

> законность следует соблюдать даже с упоротыми?


Не соблюдение было бы если бы после его призывов его на свободе оставили.
#36 | 11:38 21.03.2018 | Кому: Котовод
> Про Соколова предпочел не заметить

Посмотрел. Такой же упоротый как и Мухин. Призывать к свержению действующей власти и удивляться последствиям.
#37 | 15:03 21.03.2018 | Кому: erseyo
ху--- сказана
#38 | 16:43 21.03.2018 | Кому: Zverь
> И зачем вы все туда полезли, кроме как для личного благополучия, ни я не пойму, ни три четверти населения страны.

Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
(с)
#39 | 18:40 21.03.2018 | Кому: tuco
Откуда?
#40 | 22:12 21.03.2018 | Кому: Рикошет
> Откуда?

[censored]
#41 | 05:16 22.03.2018 | Кому: mik16
Вывод: Любите родину и всё будет ОК.
Только вот правящий класс не любит родину, он её эксплуатирует.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.