> больше похоже на то, что лист просто свёрнут пополам.
Вобщем то да. Верхняя часть заметно сплющилась, когда тетка на нее сверху надавила, так что вполне логично предположить, что лист был сложен пополам, но не разглажен на месте сгиба.
> > И вышла тетка из кабинки для голосования, а в кабинке ноги остались. > И с тех пор ноги ходят по избирательным участкам, ищут себе нового хозяина. И нет этим ногам покоя на земле !!!
> > > И вышла тетка из кабинки для голосования, а в кабинке ноги остались. > > И с тех пор ноги ходят по избирательным участкам, ищут себе нового хозяина. И нет этим ногам покоя на земле !!! > > чОрный выборщик?!?
> больше похоже на то, что лист просто свёрнут пополам.
Может быть даже в четыре раза, бюллетень, если не ошибаюсь (сам голосовал на КАИБе), в эти выборы был довольно большим. Кроме этого, возможно их там два, а лишние ноги в кабине могли принадлежать члену семьи.
> > > > И вышла тетка из кабинки для голосования, а в кабинке ноги остались. > > > И с тех пор ноги ходят по избирательным участкам, ищут себе нового хозяина. И нет этим ногам покоя на земле !!! > > чОрный выборщик?!? > Ну ты ведь не расист, я надеюсь !!!
Нет, конечно!!! Я ненавижу всех одинаково: и людей, и женщин, и негров!!!
Докладываю. Когда пихал бюллетень, тоже сложил его таким образом, что сгиб был сверху и не проглажен. Пришлось проталкивать пальцем через щель в урне, ибо застревает. Полагаю, если будет более пяти листиков вообще хрен пролезет.
[censored] уже провели статистический анализ явки как по России и по регионам.
[censored]
Общее количество вброшенных голосов за Путина примерно 10 млн из 56 млн отданных за Путина (там же по ссылке можешь посмотреть распределение явки по регионам).
>Путин - вор!!!
Ну конечно же он нихера не знает, чем занимаются его подчиненные. Он хороший, бояре плохие.
> Доктора физико-математических наук, который провел статистический анализ явки избирателей >[censored]
Понаблюдаю за ним. Не слыхал про такого - доверия нихуя не вызывает.
> Какое еще третье звено.
[censored]
> Математика - вещь упрямая. Ты хочешь сказать, что третья сторона [вбросила] проголосовала несколько млн бюллетеней без ведома Пу ?
> Не смеши.
Нет данных о вбросах миллиарда бюллетеней. Красивые графики - хуета. Данных нет.
Чтобы подогнать явку до требуемой и занизить голоса ближайшего конкурента. А зачем им всё это надо ?! Могу предположить -- чтобы не допустить политических конкурентов к реальным рычагам управления государством.
> Понаблюдаю за ним. Не слыхал про такого - доверия нихуя не вызывает.
Ты лучше попробуй понять что он считает. Математика и статистика - она не персонифицирована. Когда поймешь что и как он считает, станет неважным кто он такой.
> Нет данных о вбросах миллиарда бюллетеней. Красивые графики - хуета. Данных нет.
Хоть ссы в глаза - данных нет. Спасибо, посмешил :-).
> А зачем им всё это надо ?! Могу предположить -- чтобы надо не допустить политических конкурентов к реальным рычагам управления государством.
Прекращай. Я очень сильно надеялся, что хоть после этих выборов у всех всё встанет на места и мы выйдем на "место нуля". Люди наши голосуют за Путина и за Единую Россию. Не потому что их так считают, а потому что они так голосуют. Не надо подтасовывать голоса - это бессмысленно. Ради десятых долей под ровное число - хуета.
Наши люди - запутинцы, отъедрошенные на всю катушку. Это надо просто признать.
Только после этого признания можно искать единомышленников и переманивать на свою сторону тех, кто начинает прозревать. Эта работа. Тяжёлая и не для психов.
Я в ЕдРе состоял сам. И вышел. Левею стремимтельно, но не придумываю себе отмазок, типа, людей у нас обманули, тем более не так посчитали. Всё так. Вотт их сколько - до хуя. Это бесит, но это начало.
Агитация и пропаганда, а не размахивание графиками непонятного происхождения.
> Хоть ссы в глаза - данных нет. Спасибо, посмешил :-).
Это не данные. Это фантазии. Данные в цике, в архивах, за подписью.
Такое имеет смысл когда есть какие-то сомнения в исходе голосования (как в 96-м, например). А сейчас-то? Не надо считать, что во власти идиоты. Больше похоже, что всё эти вбросы бюллетеней на камеру - белогандонные провокации.
Данные цика могут быть только окончательными. И протокол подписанный считается документом, а не синенькие линии из графической программы.
> Но вникать ты старательно не хочешь, уговаривать не буду.
> "Все образованные люди знают, что Сталин был палач".
Образованные люди обладают некоторыми интеллектуальными способностями, чтобы разобраться в суте вопроса (самим или с чьей либо помощью - не суть дела). Статистика показывает, что начиная с 2004 года с явкой начала происходить неведомая "загадочная" хуйня (в народе называемая административным ресурсом, бюджетниками, вбросами, приписками и т.д.), с наличием феноменально высокого количества участков с высочайшей явкой под 80-100 проц., причем голоса удивительным образом распределяются в пользу известных кандидатов от известной партии. Это есть факт. Если, конечно, ты не считаешь, что статистику выдумали протобелоленточники в 19-20 веке специально, чтобы вертикаль расшатать !
> Хах, да какая разница? Ничего с этим не сделать.
чего это? на 7 участках, где на камеру зафиксированы вбросы результаты были отменены.
здесь же сошлись во мнении, в том числе и наблюдатели, что лист просто был согнут пополам.
Ну, собстна пачку так на всунешь (если листы не приклеены друг к другу). Бумага будет топорщиться, либо внутренние листы провалятся а внешние нет. Для всовывания по-тихому пачки нужно пользоваться двумя руками, и уж явно не той стороной, где края, а боком. Это я заявляю не как вбрасывальщик, разумеется ;), а как человек, часто работающий с бумагами и шредером.
76% отменять устанет рука!!! А десяток участков погоды не сделает. Ну и актуально было бы этим заниматься, если кто-то дышал бы Путину в затылок по процентам.
> Ну и актуально было бы этим заниматься, если кто-то дышал бы Путину в затылок по процентам.
это всегда актуально, пнуть режим можно и десятью участками.
но видимо, то ли наблюдателей не хватило, то ли больше ничего не смогли предоставить.
>А десяток участков погоды
и вот хз, то ли спектакль устроили, то ли действительно система видеонаблюдения даёт плоды.
Сейчас, сейчас