Лавров и "царица доказательств"

>прокурор СССР Андрей Вышинский, когда изобрел термин "признание - царица доказательств"

Ну нихуя себе! Андрей вышинский был древним римлянином? Ну, ежели про Regina probationum - это его изобретение?
Гляжу, в несение пурги умеет не только Песков.

>Лавров: Лондон в деле Скрипаля пытается грубо ввести в заблуждение мировую общественность

И тут же ввёл мировую общественность в заблуждение сам. Касательно Вышинского. А чё, только Лондону можно, а Лаврову нельзя?!!

Это он подаёт сигнал своим заокеанским партнерам "ребята, я свой, я антисоветчик, давайте не будем сильно ругаться, мы ведь братья по классу".

Дебил, б**ть.

ДБ(с)Л

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

…Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них». (с) Вышинский

Не обосрался, а сознательно дал понять, что они с британцами имеют общего врага -- Советский союз.

У Лаврова что, психоз какой-то с Вышинским связан? Уже второй раз за полгода ведь врёт.

> Когда даже Лавров несёт антисоветскую херню.

Т.е. всегда когда в тему.

Мде

> > но в этот раз пойду и... насру в избирательном участке. Навоз от народа! :-)
>
> Решил податься в художники-акционисты???

Решил высказать свою гражданскую позицию.