Правительство не поддержало запрет пропаганды...

Э, алё, это что, "Шансон года" в Кремлёвском дворце могли запретить, что ли?!!

- Это беспредел, совсем рамсы попутали, черти? Что за шняга, запретить пацанам базарить! - ответили депутаты

"Надо формировать позитивные и социально значимые ориентиры" май эс!!

> Не за это ли мы не любим наших чиновников?

Просто они запрещают всегда не то, что нужно.

Я когда на лесопилке с бывшими зеками работал, каждый день эту прекрасную песню слушал. А вы слышали песню как один брат служил в ВВ, а второй был Зеком? Стал убегать и брат ВВшник убил Зека. А в это время как на грех мать на свидание приехала. Рекомендую, трогательная история исполненная гундосым голосом.

к гадалке не ходи. А юрист какой-нибудь практикующий вообще бы валялся всем офисом.

Криминальная субкультура - это же одна из скреп и столпов современного российского общества, как её запрещать?
А ритуальный тюремный гомосексуализм - так вообще весомый культурный пласт и у многих в повседневной речи как само собой разумеещееся: вы..бать в жопу, дать пососать, опустить и т.д.
А во что превратили слово "петух"? Нормальные детские сказки про петушка уже не почитать ребенку - сплошной "зашквар".

непрактикующие - еще хуже

> Правительство не поддержало запрет пропаганды криминальной субкультуры в средствах массовой информации и интернете.

Логично, ибо было бы как запретом на нацистскую символику, после которого даже исторические документальные материалы публиковать надо с большой оглядкой, чтобы не попасть под статью.

Так и тут - вроде бы запретить эту хрень надо и очень хочется, но по факту - как, в каких формулировках, как обеспечить выполнение закона?

По моему личному мнению надо уменьшать возраст уголовной ответственности, чтобы у малолеток не возникало охуения от безнаказанности перед лицом закона. Сейчас-то они короли: могут творить что попало и никто им ничего сказать не может - конечно, такой пример крайне привлекателен для неокрепших мозгов, которые не могут сообразить, что так не будет вечно.