Учёные против мифов 6-3

youtu.be — Всемирный Потоп 200 лет назад. Павел Колосницын.
Видео, Наука | mastan 20:01 24.02.2018
14 комментариев | 49 за, 3 против |
#1 | 20:01 24.02.2018 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 21:00 24.02.2018 | Кому: Всем
Чувак вместо того, чтобы доступно объяснить свою точку зрения, сразу, сходу обливает говном тех, кто эту теорию выдвинул. ЧСВ зашкаливает. С таким началом даже не знаю, можно ли ему верить.
#3 | 22:00 24.02.2018 | Кому: Зелёный свитер
Даже не знаю, по-моему точка зрения очевидна - 200 лет назад не было никакого Всемирного Потопа. А тех, кто выдвигает подобные "теории" и размазывает их по интернетам, говном надо не обливать, их в нем надо просто топить.
#4 | 22:12 24.02.2018 | Кому: Барисыч
> Даже не знаю, по-моему точка зрения очевидна - 200 лет назад не было никакого Всемирного Потопа. А тех, кто выдвигает подобные "теории" и размазывает их по интернетам, говном надо не обливать, их в нем надо просто топить.

Мне больше интересна цель записи этого видео.

Если целью ставилось опровержение теории - то обливание говном собеседника с самого начала вряд ли смотивирует тебя слушать дальше. Как таковых опровержений не было. Были очень поверхностно затронуты более известные моменты теории потопа. Абсолютно нет никаких отсылок к архитектуре и чертежам, старым фотографиям итп. Вон в комментариях человек интересуется, зачем подвальные окна делали по три метра высотой. Вполне естественный вопрос. К тому же некоторые здания закопаны наполовину, а некоторые стоят сверху, хотя построены одновременно - это тоже обошли стороной.

Такое ощущение, что это было выступление академика для академиков, все собрались, дружно покивали головами, и, согласившись, разошлись - тогда собственно, зачем нажна была эта речь, если заведомо известно, что это неправда?

2000 лет назад над христианами тоже смеялись и не принимали всеръёз, а теперь эти мракобесы диктуют нам свои условия.

Сторонники теории потопа чуть ли не статьи пишут, с сотнями примеров, а тут за 40 минут рассмотрели всего 3 ситуации, которые и опровергают, собственно, три примера. Типичный обыватель явно поведётся на более интересно и полно представленные "потопные" доказательства.
#5 | 22:26 24.02.2018 | Кому: Зелёный свитер
А ведь и правда! Ты меня убедил! Двести лет назад ВСЁ затопило, а жидомасоны опять всё скрыли, переписали и подкупили. Наполеон, видимо и был тот инопланетный захватчик, который устроил атомную войну со славянскими богами! Видимо, он так хотел спаленную пожаром Москву потушить.
#6 | 22:54 24.02.2018 | Кому: Всем
> Сторонники теории потопа чуть ли не статьи пишут, с сотнями примеров,

Перк "Вера в человечество" упал на два пункта..
#7 | 22:56 24.02.2018 | Кому: Зелёный свитер
> сходу обливает говном

Разрешите уточнить, что вы понимаете под фразеологизмом "облить говном"?
#8 | 05:03 25.02.2018 | Кому: Всем
> Учёные против мифов 6-3

В чью пользу?
#9 | 06:28 25.02.2018 | Кому: Зелёный свитер
> Мне больше интересна цель записи этого видео.

А мне интересны два вопроса:
1) кто и зачем массово продвигает эту хуергу про потоп? Кому это выгодно и зачем?
2) что должно быть в башке у человека, чтобы уверовать во всемирный потоп двухсотлетней давности?
#10 | 09:42 25.02.2018 | Кому: Всем
Видимо пропущу этот ролик, т.к. сам миф не вызывает интереса. Хотя в основном на данном форуме почти всех докладчиков стараюсь прослушать.
#11 | 21:19 25.02.2018 | Кому: Crazy_Horse
> > сходу обливает говном
>
> Разрешите уточнить, что вы понимаете под фразеологизмом "облить говном"?

Ну он там с усмешечками и воздушными ковычками говорил про "альтернативщиков" и про ущербность их теории.
#12 | 21:20 25.02.2018 | Кому: Всем
> Нормально он выступил. Не доебуйтесь до человека.

Нормально, но для своих, которые и так с ним согласны.
#13 | 21:23 25.02.2018 | Кому: Морфей
> > Мне больше интересна цель записи этого видео.
>
> А мне интересны два вопроса:
> 1) кто и зачем массово продвигает эту хуергу про потоп? Кому это выгодно и зачем?
> 2) что должно быть в башке у человека, чтобы уверовать во всемирный потоп двухсотлетней давности?

ХЗ. Народу интересно придумывать всякое, когда не могут объяснить. Может, кто-то с этого бабло даже рубит.

То что на планете десятки миллионов человек верят, что их сделали из грязи, а потом простой парень умер за их грехи, но ожил 2000 лет назад (но в Европе на 2 недели раньше ожил) - типичный пример этого.
#14 | 06:44 26.02.2018 | Кому: Зелёный свитер
> Нормально, но для своих, которые и так с ним согласны.

Для человека, обладающего хоть малейшими зачатками критического мышления и минимальными остатками школьных знаний, аргументы приведены не железобетонные даже, а из катаной броневой стали.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.