Расстрел людей в Дагестане

>Ну да, конечно!

Воинствующий аметист же!

> Среди меня есть мнение, что конкретно у этого крыша поехала не к месту. Приперетьсчя на теракт с женой - это даже не идиотизм...

Религии у него и у тебя ни при чём?
> После совершения нападения появилась информация, что силовики задержали супругу злоумышленника, которая пыталась скрыться с места происшествия. Позднее эти данные были опровергнуты.

> Религии у него и у тебя ни при чём?

какая разница на базе чего у человека крыша едет - у кого-то религия, у кого-то чёртики зелёные по углам.

> Среди меня есть мнение, что конкретно у этого крыша поехала не к месту. Приперетьсчя на теракт с женой - это даже не идиотизм...

Увы, это массовое явление. Куча народу и из РФ, и из прочих постсоветских стран (да и из прочих), уезжали в Сирию под крылышко ИГИЛ с семьями, с женами и детьми. Нищета и безысходность рождают демонов - дезориентированным, не понимающим, что вокруг происходит (в отсутствии марксистко-ленинского диалектического обучения, способного объяснить происходящее и дать ясные цели в жизни) людям нетрудно внушить самые радикальные, самые изуверские идеи.
ИГИЛ - это в своем роде тоже поиск справедливости, попытка вырваться из капиталистического общества, создать некое исламское "Беловодье". Правда, но поверку оно оказывается еще более уродливым и страшным чем то, от чего люди уезжают туда, да и неудивительно - никакая иная идеология, кроме коммунистической (естественно, атеистической) не способна создать позитивную альтернативу нынешнему капиталистическому обществу.
Попытки граждан и сил, чурающихся коммунистических идей, как черт ладана, направиться по некоему "третьему пути" приведут только к еще более страшным вещам - тут и ИГИЛ, и украинский фашизм, и тому подобное.

Это надо понять и прочувствовать каждому из нас - это то, что будет определять нашу жизнь в ближайшем будущем.

>какая разница на базе чего у человека крыша едет - у кого-то религия, у кого-то чёртики зелёные по углам.

Ну тащемта разница есть. Как человек имевший опыт неоднократного общения с психами, в т.ч. и буйными, имею сказать, что агрессия у них на пустом месте никогда не возникает и связана с какими-то возбудителями. Обычно, месть кому-то. Например жена изменила (или просто ревнивец), и во время приступа все бабы ему кажутся женой-изменщицей, а мужики - любовниками его жены. Или с детства ему втирали, что вся проблема в жЫдах (москалях, хачах, нигерах - нужное подчеркнуть), и когда наступает обострение, ему везде мерещатся оные жЫдЫ, москали и т.д., и он набрасывается на первого встречного. Короче, дыма без огня у них никогда не бывает. Если устроил теракт в церкви - значит исполнил некий посыл, подаваемый ему через религиозные проповеди.
Вотт например, представим, что мы как бы это помягче - не любим мусульман. Нам священники намекают на то, что мусульмане - они как бы не совсем правильные люди, и вообще басурманы, нехристи. А вот мы - самые правильные, потому что христианцы. Вышли мы из церкви, поболтали на тему, какие мусульмане плохие и как же они нас бесят, ну и разошлись по домам. Потому что мы - адекватные люди. А какой-нибудь Вася, с обострившейся шизофренией, внезапно подумал - а почему это все этих муслимов терпят? Они никто, недолюди, и вообще оскверняют землю одним лишь своим существованием. Пора начать их истреблять как вид. И кто же начнёт эту священную войну, если не я - Вася? Бог меня обязательно возблагодарит, ведь я воевал с нехристями! Ну вот взял он ружьё и пошёл в мечеть - нести "волю Христову" как он лично её понимает своим свихнувшимся умишком. В данном случае, преступлению способствовала исключительно религия и только она.

>
> Про убийства плотно в главных для них книжках написано.

ты путаешь традиционный Коран с саудитовским.

Сорта?

> В чём разница, в общих чертах?

В общих чертах - в трактовках. Классический ислам слово "джихад" трактует как защиту веры, семьи, страны и т.п. Типичный пример Саладин против Крестоносцев. А саудиты трактуют как хотят, теперь вон убивайте всех шиитов, потому что они не верях в Ваххаба. Там есть тонкая грань в понятии "защита веры", радикалы ее используют с толком. А так, все религии запрещают убийства, самоубийства и т.п.

> А так, все религии запрещают убийства, самоубийства и т.п.

Не все религии, не все убийства.

> > А так, все религии запрещают убийства, самоубийства и т.п.
>
> Не все религии, не все убийства.

В любой религии можно найти оправдание любым убийствам, хоть единичным, хоть массовым. Причём с примером от какого-нибудь святого, а то и прямо от тнб.

> Пастафарианство?

Это учение сначала должно набрать массу и прорваться к власти, после чего станет "традиционной" религией.
По пути к власти непременно обрастёт всеми нужными атрибутами. Человеки не умеют "делать" разные религии, все они получаются одинаковыми, как горошины в стручке. Потому что все эти якобы разные нейропаразиты — представители одного вида, т.к. вид паразитирует на одном и том же органе.