Из российской банковской системы исчезли...

finanz.ru — ...2,2 триллиона рублей за три года. В течение последних трех лет в категорию "безнадежных" попали кредиты на 2,2 триллиона рублей - такая сумма ушла из банков в виде займов, возврат которых пришлось признать невозможным. Утраченная сумма составляет 68% от средств, закачанных в банковскую систему в виде господдержки. "Но вы держитесь!"
Новости, Политика | Ворчун 10 дней назад
17 комментариев | 150 за, 6 против |
#1 | 10 дней назад | Кому: Всем
Не, ну вы же не думали, что уважаемые люди, наворовав денег и выпросив ещё на покрытие убытков от наворованного, не украдут то, что выпросили?
#2 | 10 дней назад | Кому: Всем
зато банковская система стабильна
#3 | 10 дней назад | Кому: Всем
[Людвиг Аристархович.жпг]
#4 | 10 дней назад | Кому: Всем
Банковская система демонстрирует редкостную стабильность!
#5 | 10 дней назад | Кому: Всем
> Это деньги, которые выдавались банкам на санацию других банков

А не пробовали вернуть хотя бы часть денег путём продажи долгов этих банков специально обученным людям, которые бы били им окна, расписывали угрозами лестничную клетку, портили двери им и соседям, стреляли из пневматики и травматов, бросали в окна бутылки с коктейлями молотова, обзванивали телефоны самих банков, их родственников, знакомых и т.д.? Вроде ж банки сами так делают, не?
#6 | 10 дней назад | Кому: Ерш
> > Это деньги, которые выдавались банкам на санацию других банков
>
> А не пробовали вернуть хотя бы часть денег путём продажи долгов этих банков специально обученным людям, которые бы били им окна, расписывали угрозами лестничную клетку, портили двери им и соседям, стреляли из пневматики и травматов, бросали в окна бутылки с коктейлями молотова, обзванивали телефоны самих банков, их родственников, знакомых и т.д.? Вроде ж банки сами так делают, не?

Продать им же самим??
#7 | 10 дней назад | Кому: Ерш
> А не пробовали вернуть хотя бы часть денег путём продажи долгов этих банков специально обученным людям

Я по ошибке банка попал в чёрный список - мне все мозги вынесли. Хорошо, что не дверь. Но кто я такой?
Вот если б я свистнул 700 ярдов за тот год, ко мне бы отнеслись намного уважительнее. Даже звонить бы не стали. Вдруг я отдыхаю где-нибудь на своей яхте? Неудобно беспокоить олигарха бизнесмена, работающего в поте лица, своими мелкими придирками.
#8 | 10 дней назад | Кому: Ерш
Арабы пошли другим путем и у них получилось.
#9 | 10 дней назад | Кому: Ерш
> расписывали угрозами лестничную клетку...

На яхтах нет лестничных клеток!
#10 | 10 дней назад | Кому: xappi
> > расписывали угрозами лестничную клетку...
>
> На яхтах нет лестничных клеток!

Это зависит от количества палуб!!!
#11 | 10 дней назад | Кому: xappi
> На яхтах нет лестничных клеток!

На яхтах и лестниц-то нет. Есть трапы.
#12 | 10 дней назад | Кому: Всем
На пикабу сегодня история понравилась:

С формулировкой «противодействие легализации и отмыванию средств, нажитых заведомо преступным путём, а так же финансированию терроризма и экстремизма» правоохранители эльфийских стран будет преследовать наркобарыг, торговцев оружием и живым товаром, которые, нарубив тонны кэша, стремятся их обелить, пропустив через жернова легального бизнеса. Естественно, на этом пути они в лобовую платят все налоги и показывают максимальную прибыль. С которой тоже платят налоги. Что правоохранителей не останавливает ни разу.

У нас же официальная позиция несколько отличается от эльфийской. С формулировкой «противодействие легализации и отмыванию…» государство борется не с вводом в бизнес хрен знает откуда взявшихся денежных средств, а с выводом из белой и подконтрольной зоны денег, УЖЕ заработанных в белой части бизнеса.


Сегодня рассмотрим принцип «знай своего контрагента».

Предполагается, что каждый директор любого предприятия должен лично знать того, кому он отправляет тот или иной платеж. Логика законодателя понятна, но как она должна работать при условии, что контрагентов у предприятия больше чем 1-2 в день, или они территориально разнесены в разные концы географии, не уточняется ни самим законодателем, ни тем, кто право должен толковать. Причем наличие учредительных документов контрагента в офисе – ни разу не аргумент вашей деловой порядочности. Не познакомился лично с получателем платежа – значит накосячил.

Так типа борьба с «фирмами-однодневками» выглядит. Бред чистой воды, но считаться с ним приходится.

Теперь что с этим делать. Вариантов не много.

1. Таки знакомиться со всеми контрагентами. Причем факт знакомства подтверждать документально. Подойдет файл с камеры наружного наблюдения, что данный товарищ был у вас в офисе. Подойдет фото. Распечатка смс с вашего номера на его номер с обсуждением встречи.

Короче, любая доказуха, что вы проявили осмотрительность при данном контракте и платеже и познакомились лично с контрагентом.

Но лично я так не заморачиваюсь.

Если сделать так решительно невозможно – помните, что действия по доверенности никто не отменял. Дальше продолжать мысль не буду, думаю, что кому надо, те поймут, что я хотел сказать.

2. Данный пункт может быть дополнением к п.1, а может быть в ряде случаев и вместо него. Всегда, с каждым новым контрагентом, формируйте его дело, запрашивая данные по всем базам до которых дотянетесь. В абсолютном большинстве случаев всё это будет информационным мусором, но делать это надо, ибо в случае чего подтвердит вашу осмотрительность при выборе делового партнера.

3. Пункт для продвинутых пользователей. Работайте как работается, не забивайте себе голову и помните, что презумпцию невиновности официально никто не отменял. То есть она как-бы действует, только некоторым об этом надо напоминать эпизодически и в определенной форме.

В заключение история, как вы любите (как раз по п.3).

Звонит клиент, с которым у нас договор на юрсопровождение. Вызвали в ОБЭП, а он, сдуру, туда без адвоката попёрся. Типа, если косяков явных не чувствую, так можно не париться и идти. Ведь поговорить же просто хотят…

Пришёл, а там ему по паре клиентов начинают вопросы задавать. Не знаком? А как денег слал? А кому? А как договаривались? По телефону? По какому? А кто из сотрудников говорил? А кто товар от них поставлял? А от тебя кто принимал? Контакты? А ты в курсе, что обязан знать того, кому платишь? А ты знаешь, что они с твоих платежей налогов не заплатили? Ты понимаешь, что у нас есть основания считать, что это твои персональные помойки и ты так от налогов уклоняешься?

Короче, парень уже сильно не рад, что самодеятельность проявил и без правильного адвоката туда пришёл. Но позвонить дали. Звонит.

Обычно я сам в офисе не сижу, но тут совпало. Трубку лично взял. Выслушал, что ему там городят.

- Пиши, - говорю, - только дословно и ничего не спрашивай.

Он попросил у правоохранителей бумагу, ручку и пишет:

Чистосердечное признание.

(Представляю, как сотрудники обрадовались в этот момент)

Прошу привлечь меня к предусмотренной законом ответственности. Так как я, Такойто Такович, при осуществлении предпринимательской деятельности, полностью проигнорировал предусмотренную законом осмотрительность при выборе контрагентов, осуществлял перечисления денежных средств на непроверенные юридические лица, чем создал угрозу недополучения бюджетом предусмотренных законом налогов.

Среди предприятий- моих контрагентов, на счета которых мною были перечислены денежные средства и проверка которых была полностью проигнорирована, и генеральных директоров которых я не видел ни разу, хочу выделить:

- Сбербанк России.

- Муниципальное предприятие «Комплекс «Вокзальный».

- Компания «Мегафон».

- Ростелеком.

- Водоканал.

- Электросети.

- Горгаз.

…..

Дописать чистосердечное ему не дали. Выгнали с ОБЭПа, со словами «дебил» и «звонил какому-то дебилу»…. Короче, даже адвокат не потребовался.
#13 | 10 дней назад | Кому: Antic
> На яхтах и лестниц-то нет. Есть трапы.

[вздыхает] Как же они без лестниц мучаются, бедные.
#14 | 10 дней назад | Кому: Aleks3
А с трапами, небось, еще больше мучаются!!!
#15 | 10 дней назад | Кому: Всем
Ну что ж.. придется увеличить господдержку банковской системы!
#16 | 10 дней назад | Кому: padvodneg
> А с трапами, небось, еще больше мучаются!!!

[гуглит "трапы", мрачно охуевает] Тяжело быть богатыми и здоровыми! Лучше я как был, останусь больным и бедным.
#17 | 10 дней назад | Кому: xappi
> На яхтах нет лестничных клеток!

На пятиэтажных - есть!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.