Илон Маск: «Мы глубже в аду, чем ожидали»
alternatio.org Об «эффективности» выбранной Маском схемы нагляднее всего говорит тот факт, что паспортный выводимый вес «Фалконов» в схеме с возвращаемыми первыми ступенями в 1,5–2 раза ниже, чем с невозвращаемыми. Тот же Falcon Heavy должен выводить 60 т без возврата первых ступеней, а с возвратом – всего 30.
> Так что ничего принципиально нового Маск не создал. При этом не было никаких сложностей в создании на базе «боковушек» «Шаттла» первой ступени новой ракеты-носителя
Автор имеет весьма туманные представления об устройстве системы Space Shuttle. Боковые ускорители Space Shuttle — твердотопливные, и уж точно совершенно никакого отношения не могли иметь к масковским жрд Мерлинам.