> Вот эволюционируем во что-то более пригодное - тогда и в космос можно.
Нужно ядрёну войну устроить, у нас условия станут похожи на марсианские в плане радиации и температуры, и те, кто выживут, уже будут почти готовыми марсианскими колонистами!!! Только с кислородом останется чего-нибудь дотумкать, но тут можно десяток-другой комет из пояса Койпера притарабанить и на Марс уронить.
> Дык аккуратно опустить даже маленький астероид через атмосферу, что бы он не сгорел и не взорвался еще та задачка. Стоимость спускания зашкалит.
Обо что и речь. Космический лифт в принципе позволяет такое делать, но это мне напоминает мечты неандертальца о вертолёте, чтобы на нём ловко с пальмы бананы собирать.
> Никакое изменение среды не позволит человеку переносить экстремальные условия космического пространства. Менять следует то, что проще. Если для выживания человечества проще поменять человеческую природу -- следует менять человеческую природу. Если проще менять окружающую среду -- надо менять среду. Скорее всего, для выживания человечества нужно будет в какой-то мере поменять и человеческую природу, и окружающую среду.
Как научатся, грубо говоря, мозги человека на флешку копировать - так и можно будет говорить об экспедициях человека (не автоматов) за пределы Солнечной Системы. Другие варианты, доступные нам при нынешнем уровне понимания законов Вселенной - звездолёт поколений или корабль с криокапсулами под руководством ИИ, нравится мне куда меньше, нежели корабль-робот с загруженным человеческим интеллектом.
> Там гражданин рассказывал про покорение космоса - как можно преодолевать большие расстояния. Ну и на пальцах доказал что в физиологической оболочке никак - только записав "разум" в роботизированное тело.
Очень правильный гражданин, пойду послушаю, как раз свободный часик есть.
> Зря он тебе нравится больше. В космосе, например, нет рембаз для таких кораблей, да и, собственно, обученного техперсонала для ремонта тоже нет. Только не надо писать, что роботы вечные и не ломаются. Лучше уж работать над переносом живых организмов, этих саморемонтирующихся машин на базе ДНК и РНК на другую физическую природу, более подходящую для межзвёздных перелётов.
Хотелось бы понимать, что ты подразумеваешь под "переносом живых организмов... на другую физическую природу"? Копирование сознания в машину - чем тебе не перенос живого организма на другую физическую природу, более подходящую для межзвёздных перелётов? Выкидываем системы жизнеобеспечения, вместо них набиваем отсеки ремонтными ботами и десятью комплектами запчастей для всех мало-мальски критических узлов и- вперёд, к Альфе Центавра. Только спереди щит метров десяти толщиной или "таранно-черпающий двигатель". За сотню лет можно взад-назад метнуться. Только с горючкой и движком пока никак. И с пилотом тоже.
> > Была ДНК на аминокислотах, и рвалась от малейшего чиха ближайшей звезды, а будет на чём-нибудь другом, что не рвётся. >
На чём, например? И насколько это реальней копирования сознания (ну, хорошо, имитация сознания с помощью нейросети, ежели тебе так больше нравится)?
> Всё хорошо, за исключением того, что никакое сознание никуда перенести нельзя.
А создать новую жизнь, не на ДНК, а на чём-то другом - можно!!! Ло-ги-ка!
Сейчас, сейчас
Я вам таки сейчас всё расскажу!
[бежит регистрировать интернет-шекельницу "на озеленение Марса"]