Про ГМО, консерванты и пищевые добавки

s8.hostingkartinok.com
Картинки, Юмор | НачЛаборатории 11 дней назад
103 комментария | 171 за, 7 против |
#51 | 11 дней назад | Кому: HnH
> предложение: мышьяк, ацетон

А он знает, что это такое?
#52 | 11 дней назад | Кому: Trubach
> > то иммунитет у него заруливает иммунитет нынешних в глубокие минуса вообще не напрягаясь
>
> Только чума и черная оспа почти обнулявшие Европу, об этом не знали.

Ну то есть читать умеем, но прочтенное - не понимаем. Отличненько.
Сейчас чума не обнуляет Европу (и прочие части света) ровно по одной причине: развившаяся медицина, путем поголовного прививания, обнулила чуму.

Про равные условия не слышал?

Возьми обычного (лучше сотню обычных, для чистоты эксперимента) разумеется непривитых от чумы людей того времени и сотню обычных непривитых от чумы людей нашего времени. Как считаешь, в какой группе будет выживших больше? Почему так?
#53 | 11 дней назад | Кому: вован сидорович
> > И наоборот, при плохой медицине выживают только действительно сильные.
>
> Не далее как 08.02.2018 г. Клим Саныч и Егор Яковлев делали разбор второй серии "Подлинной истории русской революции". Кто-то из них сказал, что наиболее ходовые размеры одежды в русской армии в ПМВ были 44 и 46. Ахуенные силачи, да.

Mr. Maximus, ты бы сразу разъяснял штоле, что выжившие сильные - это не про штангу.
А то вишь, недопонимание среди контингента.
#54 | 11 дней назад | Кому: HnH
Живи теперь с этим
[censored]
#55 | 11 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> Живи теперь с этим

Тьфу, химия.
Марья Гавриловна, а может мне вообще курить бросить, а?
©
#56 | 11 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> Живи теперь с этим

Не переживай, это я знаю, и говорил я вовсе не об этом.
#57 | 11 дней назад | Кому: HnH
> Не переживай, это я знаю, и говорил я вовсе не об этом.

Я заметил, ты об мышьяке с ацетоном, кстати, какой продукт питания делается из мышьяка с ацетоном? Мы ведь здесь о продуктах питания, не?
#58 | 11 дней назад | Кому: loisop
> Ну, строго говоря, "тридцатник" - вовсе не преклонный в то время. Это был средний возраст дожития, на который в основном влияла ниипическая детская смертность. Но, с другой стороны, если дите таки выжило, то иммунитет у него заруливает иммунитет нынешних в глубокие минуса вообще не напрягаясь.

Угу, поэтому они массово болели и мёрли от стаффилококка, например. Однозначно от слишком сильного иммунитета. Почитай воспоминания врачей тех лет.
Если питаться хлебом и (если повезёт) овощами и жить в анти-санитарных условиях, о хорошем иммунитете можно забыть.
#59 | 11 дней назад | Кому: HnH
> В том, что разные вещества по-разному усваиваются организмом и, соответственно, оказывают разный эффект на разные системы органов. А если для тебя нет разницы, то завтра с утреца скушай мышьяка и запей ацетоном и отпишись потом, расскажи об ощущениях. Вас послушать, так чувство что в советское время ГОСТы дебилы придумывали малограмотные, вы одни всё знаете.

Мышьяк - яд, отключающий белковые системы организма. Соя или пальмовое масло, при всём моём к ним неуважении, организмом таки усваиваются.
#60 | 11 дней назад | Кому: Choristoceras
> Угу, поэтому они массово болели и мёрли от стаффилококка, например. Однозначно от слишком сильного иммунитета. Почитай воспоминания врачей тех лет.
> Если питаться хлебом и (если повезёт) овощами и жить в анти-санитарных условиях, о хорошем иммунитете можно забыть.

Еще один..
см.#52
#61 | 11 дней назад | Кому: loisop
> Возьми обычного (лучше сотню обычных, для чистоты эксперимента) разумеется непривитых от чумы людей того времени и сотню обычных непривитых от чумы людей нашего времени. Как считаешь, в какой группе будет выживших больше? Почему так?

Дело в том, что в твоём эксперименте будет одна популяция уже прореженная чумой и развившая к ней частичную резистентность и одна уже успевшая диверсифицироваться после чумы. Поэтому чистым этот эксперимент быть не может. Плюс чума, в зависимости от формы, может убить просто всех, независимо от.

А если ты возьмёшь (это невозможно, но предположим) две популяции в вакууме, то во второй (люди нашего времени) выживших будет больше, из-за более удовлетворительного питания и общего здоровья.
#62 | 11 дней назад | Кому: Choristoceras
> Если питаться хлебом и (если повезёт) овощами и жить в анти-санитарных условиях, о хорошем иммунитете можно забыть.

Где-то я такое слышал.. Хмм.. А! Вотт же оно:

Теперь можно было считать доказанным, что ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже, может, помрет. Как вот этот помер.©
#63 | 11 дней назад | Кому: вован сидорович
> Ахуенные силачи, да.

с каких пор для выживания важна только мышечная масса? Скорее небольшой и "жилистый" человек всегда считался эталон живучести.
#64 | 11 дней назад | Кому: Weekers
> Как там с испанкой в 1918? Зарулил иммунитет?

Миллионов 40 говорят зарулил. И именно иммунитет.
#65 | 11 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> с каких пор для выживания важна только мышечная масса? Скорее небольшой и "жилистый" человек всегда считался эталон живучести.

с тех самых пор, с которых для здоровья человека важен не только иммунитет, но и полноценное, сбалансированное питание. С чего он будет "жилистым", если не получал животных белков?
#66 | 11 дней назад | Кому: HnH
> Когда я слышу скепсис в отношении противников ГМО со стороны якобы просвещённой общественности у меня всегда в голове немой вопрос: вы, блядь, серьёзно уверены, что если у буржуя есть возможность легально делать условную колбасу из полиэтилена и опилок, тем самым кратно сокращая её себестоимость, то он не будет этого делать? Вопрос не в том как это называется (ГМО или нет), или нравится ли это попу из ближайшей церкви, а в том, что вас хотят наебать, продавая вредную хуйню под видом нормальной еды. И только не надо мне рассказывать, что обхуяченный антибиотиками и набиравший массу на генно-модифицированных кормах бройлер - это тоже самое (или даже полезнее), чем обычная домашняя курица. Речь здесь идёт исключительно о прибыли пищевых концернов, а не о вашем здоровье. Как будто в таких вопросах ваше здоровье кого-то кроме вас ебёт. Более того, за ваше подпорченное здоровье фармакологическая отрасль производителю колбасы ещё спасибо скажет.

+1

Граждане ГМОфилы путают ГМО с селекцией.
#67 | 11 дней назад | Кому: Lokimk
> Что такое нормальная еда? Вода и соль, надо полагать.

А ещё говорят, что употребление ГМО не влияет на мозг ;)
#68 | 11 дней назад | Кому: Сов спикуль
>
> Вроде всё верно, только вопрос, где брать натуральное? И ещё, если всё же найдёшь, то денег хватит?
>
>[censored]

Кто экономит на еде - в итоге тратит на лечение. Расходы/неудобства в общем те же.

Натуральная еда, если постараться, стоит не дороже обычной при сбалансированной диете и желании самому хоть немного готовить.

Хлеб тоже сам пеку, из всех натуральных продуктов выходит по цене как обычный, только ещё не плесневеет через 3 дня и не пакуется в полиэтилен. :)
#69 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
> не пакуется в полиэтилен. :)

Лентяй!!!
#70 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
> Натуральная еда, если постараться, стоит не дороже обычной при сбалансированной диете и желании самому хоть немного готовить.

Что ты имеешь ввиду под "натуральной едой" и "обычной едой"?

> Граждане ГМОфилы путают ГМО с селекцией.


Что ты имеешь ввиду под ГМО, и что ты имеешь ввиду под селекцией?

> А ещё говорят, что употребление ГМО не влияет на мозг ;)


Ты даже не представляешь насколько забавная фраза!
#71 | 11 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> > Натуральная еда, если постараться, стоит не дороже обычной при сбалансированной диете и желании самому хоть немного готовить.
>
> Что ты имеешь ввиду под "натуральной едой" и "обычной едой"?

Обычная - смесь химикатов и отходов, которая подаётся под разными названиями в 99% магазинов. Натуральная - сделанная традиционными методами из диких, либо не генетически изменённых составляющих.


>> Граждане ГМОфилы путают ГМО с селекцией.


>Что ты имеешь ввиду под ГМО, и что ты имеешь ввиду под селекцией?


Уточню, имел ввиду искусственный отбор и генную инженерию. Про оба термина есть статьи на Педивикии.
#72 | 11 дней назад | Кому: pavelat
> > не пакуется в полиэтилен. :)
>
> Лентяй!!!

Я больше волнуюсь об загрязнении окружающей среды)) Хотя да, лестницы ненвижу)
#73 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
> А ещё говорят, что употребление ГМО не влияет на мозг ;)

ГМО очень пагубно влияют на мозг ГМОфобов уже своим названием.
#74 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
> Обычная - смесь химикатов и отходов

Не поверишь, но ты сам на 100% состоишь их химикатов и отходов ))

> Натуральная - сделанная традиционными методами из диких, либо не генетически изменённых составляющих.


Где можно посмотреть на эталон генома дикого тетерева? Ну, чтоб убедится, что у других тетеревов отличий от эталона нет дохуя?
#75 | 11 дней назад | Кому: von_herrman
> > Обычная - смесь химикатов и отходов
>
> Не поверишь, но ты сам на 100% состоишь их химикатов и отходов ))
>
> > Натуральная - сделанная традиционными методами из диких, либо не генетически изменённых составляющих.
>
> Где можно посмотреть на эталон генома дикого тетерева? Ну, чтоб убедится, что у других тетеревов отличий от эталона нет дохуя?

Не придуривайся, ты знаешь, что ты не прав.
#76 | 11 дней назад | Кому: Lokimk
> > А ещё говорят, что употребление ГМО не влияет на мозг ;)
>
> ГМО очень пагубно влияют на мозг ГМОфобов уже своим названием.

Да ты кушай химию, кушай, наедайся, милок. Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц.
#77 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
В чем?
#78 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
> Да ты кушай химию, кушай, наедайся, милок.

Хорошь дышать!!! Кислород-химия!
#79 | 11 дней назад | Кому: Mr. Maximus
> медицина всеми силами мешает естественному отбору среди человеков. Чем лучше медицина - тем больше слабых выживают. И наоборот, при плохой медицине выживают только действительно сильные.

Да. Когда некоторые говорят "Вот я бы в средневековье был графом, герцогом и т.д!", а другие им отвечают "Ага как же! Графьями! Че ж вы не думаете что бы ли бы крестьянами?!", я смотрю на тех и других и думаю что я бы в средневековье был четвёртой могилкой, каким нибудь Миколкой которого даже покрестить не успели, а он уже помер, не помог в этот раз подорожник с говном, а ведь народное средство! Наверное плохо молились!
#80 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
> Натуральная - сделанная традиционными методами из диких, либо не генетически изменённых составляющих.
>
А говном-то, сиречь навозом, натур-продукт удобрять можно? И это, генетически неизменённый это какой, клонированный чтоли?
#81 | 11 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> > Да ты кушай химию, кушай, наедайся, милок.
>
> Хорошь дышать!!! Кислород-химия!

Ходячий пример, блин :)
> А ещё говорят, что употребление ГМО не влияет на мозг ;) (c)
#82 | 11 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> И это, генетически неизменённый это какой, клонированный чтоли?

Дядя Петя, ты дурак, или придуриваешься?
Что-то я сомневаюсь, что в 34 года можно задавать такие вопросы; так что либо придуриваешься, либо - ещё один ходячий пример моего тезиса.
#83 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
Какой, блин, тезис? У тебя были исключительно голословные утверждения, взаимоисключающие высказывания и ссыль на вики.
Хотя, ок, убедил. Натуральный продукт стоит брать и за него платить в 2-3 раза дороже. А вот

> стоит не дороже обычной при сбалансированной диете


это какая диета, что учитывать? Жрать только зелёные овощи и красное мясо, или как?
#84 | 11 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> это какая диета, что учитывать? Жрать только зелёные овощи и красное мясо, или как?

Не жрать шоколад, лососей, креветок, печенье итп - учитывая низкий объём выпуска этих продуктов, цена на них остаётся довольно высокой; поэтому если целыми днями жить на шоколаде и креветках, то денег не хватит. Под сбалансированной диетой я имел ввиду есть каждый из этих продуктов пару раз в неделю, что, собственно, вполне разумно.

Самому делать шоколад должно быть дешевле, но я ещё не пробовал - времени нет.
#85 | 11 дней назад | Кому: Lokimk
> Тут дело такое: сильных может в какой-то момент и не оказаться вовсе.

В такой ситуации "слабые" никогда не помогут.
#86 | 11 дней назад | Кому: Anchorite
> Поэтому не надо ныть про экологию и ГМО, закаливайте себя и своих детей, проводите больше времени на свежем воздухе, ходите в лес, в горы, занимайтесь спортом. Не курите и не злоупотребляйте алкоголем. Ну и питаться даже натуральной и полезной пищей нужно в меру, как говориться можно и водой отравиться.

Это ещё и очень экономно, не курю 6 месяцев - сохранил уже почти 40000 руб.
А уж если перестану вино пить, да со слабоморальными девками общаться, то вообще банковская карта лопнет от разрыва!!!
Хотя... нафига тогда деньги нужны будут?
#87 | 11 дней назад | Кому: Сов спикуль
> Поясняю - каждый день по разным каналам показывают больных детей... Кто они и откуда взялись?

Они были всегда, просто раньше их не показывали по разным каналам.
#88 | 11 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> > Натуральная еда, если постараться, стоит не дороже обычной при сбалансированной диете и желании самому хоть немного готовить.
>
> Что ты имеешь ввиду под "натуральной едой" и "обычной едой"?

Гражданин, видимо, думает, что ГМО в магазинный хлеб попадает путем инъекций прямо перед упаковкой. Некий Зловещий Мерчендайзер проходит и кажну булочку - ширяет б-гомерзкой гмой.
Потому как если

> Хлеб тоже сам пеку, из всех натуральных продуктов выходит по цене как обычный, только ещё не плесневеет через 3 дня и не пакуется в полиэтилен. :)


то мука (магазинная кстати), она, волшебным образом, - не из того же самого мешка, а совсем-совсем из другого, натурального и экологичного. И нечерствеющая на воздухе по 3 дня пластмасса, выдающаяся за признак кошерности - это таки да. Таки звоночек.
#89 | 11 дней назад | Кому: viva4ever
> > Поясняю - каждый день по разным каналам показывают больных детей... Кто они и откуда взялись?
>
> Они были всегда, просто раньше их не показывали по разным каналам.

Это ,касаемо телевизора и подземок", просто такой товар: "Чувство помощи больному ребёнку", вкидывая бабло ты его покупаешь.
#90 | 11 дней назад | Кому: loisop
Всё несколько глубже, вот есть папа(исходник генофонда), есть мама(исходник генофонда). А есть ты, модификация генов папы и мамы. Так вот ГМО, это про то как сделать так, чтоб тебе от мамы достались красивые глаза, а от папы широкие плечи, а не ноаборот. А сторонники натур-продукта настаивают на бесконтрольной селекции. Мол пусть ещё и бабушкина лапоухость будет. Бояться неведомой херни гораздо проще и приятней чем её изучить. Ведь тогда пивное пузо и невоспитанных детей можно объяснить неведомой ГМО, и всё, ты тут не при чём, невиноватый считай, как Рафик.
#91 | 11 дней назад | Кому: Зелёный свитер
С Сов спикулем пообщайся, он тебе про стоимость расскажет, лютый бред, даже комментить желания отпало всё. Живи в своём мракобесии, надеюсь наши дети не встретятся.
#92 | 10 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> С Сов спикулем пообщайся, он тебе про стоимость расскажет, лютый бред, даже комментить желания отпало всё. Живи в своём мракобесии, надеюсь наши дети не встретятся.

Не волнуйся, в разные магазины ходим ;) обидно только, что таких как вы из наших налогов лечат.
#93 | 10 дней назад | Кому: loisop
> > Хлеб тоже сам пеку, из всех натуральных продуктов выходит по цене как обычный, только ещё не плесневеет через 3 дня и не пакуется в полиэтилен. :)
>
> то мука (магазинная кстати), она, волшебным образом, - не из того же самого мешка, а совсем-совсем из другого, натурального и экологичного. И нечерствеющая на воздухе по 3 дня пластмасса, выдающаяся за признак кошерности - это таки да. Таки звоночек.

Ничего не понял, если честно.
#94 | 10 дней назад | Кому: viva4ever
> Они были всегда

Раньше эти проблемы были проблемами государственного масштаба и для защиты от этих проблем населения страны работала государственная медицина Советского Союза. Сейчас мед. проблемы граждан - это теперь их проблемы, а не государства, ведь современное буржуазное государство "сбрасывает" с себя нагрузку за граждан страны и основной целью ставит вопрос денег, получение прибыли.
#95 | 10 дней назад | Кому: Зелёный свитер
> Хлеб тоже сам пеку

Хорошо и правильно.

> Кто экономит на еде...


Вопрос не в экономии, сегодня уже есть проблема в наличии чистых, натуральных продуктов.
#96 | 9 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> Так вот ГМО, это про то как сделать так, чтоб тебе от мамы достались красивые глаза, а от папы широкие плечи, а не ноаборот.

ГМО - это когда генетический материал модифицируют таким образом, который не может произойти в природе. Например, вставляют гены из других организмов (гены рыбы в томаты или клубнику).

> А сторонники натур-продукта настаивают на бесконтрольной селекции.


Контролируемая селекция была за долго до ГМО.

> Бояться неведомой херни гораздо проще и приятней чем её изучить.


Неведомая херня у кого-то в голове, пальцем показывать не буду.
Изучи для начала зачем, в основном, используются ГМО в сельском хозяйстве - для того чтобы посевы можно было поливать гербицидами.
Изучи что гербициды делают с микрофлорой кишечкника и какие от этого последствия.
#97 | 9 дней назад | Кому: frozen_crab
ГМО уже успешно лечит детей от лейкемии. Так что я в принципе твой бред коментить подробно не буду, ты не знаешь предмета разговора. Гербициды, блин.
#98 | 9 дней назад | Кому: Зелёный свитер
> Ничего не понял, если честно.

Веган поди? Те тоже от недостатка мяса плохо соображают!
#99 | 9 дней назад | Кому: Lohmatiy_primat
> ГМО уже успешно лечит детей от лейкемии.

Знаешь что еще лечит от лейкемии? Радиация. Следовательно никакой радиации бояться не нужно, правильно?
#100 | 9 дней назад | Кому: frozen_crab
Не сдерживай себя!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.