Научные журналы принимают/отклоняют статьи наобум

ecclesiastes911.net — Экспериментаторы послали в 12 ведущих научных журналов 12 статей, опубликованных в них же 2 года назад. Они поменяли имена и адреса авторов, и чуть изменили заглавия статей и введения. Только 3 журнала учуяли крысу. Из остальных девяти приняли в печать только одну статью, а 8 отклонили как недоброкачественные. Это в согласии с гипотезой, что редакторы принимают в печать статьи наобум.
Новости, Наука | щекотилов 14 дней назад
6 комментариев | 55 за, 3 против |
#1 | 14 дней назад | Кому: Всем
Не понял!? Как ты отобрал учётку у щекотилова?
#2 | 14 дней назад | Кому: Всем
> Это в согласии с гипотезой, что редакторы принимают в печать статьи наобум.

Наобум только дети делаются. У остального есть причины. Неизвестного автора проще пнуть, чем разобраться, что он там накалякал.
щекотилов
дурачок »
#3 | 14 дней назад | Кому: Doom405
Эти журналы принимают 20% статей. Поэтому, одна из 9 - как раз то, что следует из теории вероятностей.
#4 | 14 дней назад | Кому: Пальтоконь
> Как ты отобрал учётку у щекотилова?

[censored]
#5 | 14 дней назад | Кому: Пальтоконь
Наполнил пустое сердце!
#6 | 14 дней назад | Кому: щекотилов
Вероятность - это мера, позволяющая измерить явление, для которого она существует. Но это не значит, что не существует другой меры для этого же явления и их значения совпадают. Например, может существовать негласное правило: читать каждого пятого, десятого, двадцатого, а остальных отпихивать, талант же все равно прорвется? В итоге мы видим вероятностную картину, а на деле все подчинено правилам.
Вообще, вероятностная мера позволяет количественно описать нечто, но помочь понять, что внутри, она не в состоянии.
Квантовая механика тому яркий пример.
И это, позови щекотилова-то, мы к нему уже привыкли:))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.