Тесла в космосе.

businessinsider.com — Илон Маск запустил самую мощную ракету на сегодняшний день.
Новости, Технологии | Shepa 20:58 06.02.2018
21 комментарий | 144 за, 11 против |
#1 | 21:16 06.02.2018 | Кому: Всем
[censored]
#2 | 21:17 06.02.2018 | Кому: Всем
Что этот "капиталистический упырь" (тм) и "мошенник Маск" (тм) себе позволяет!?
[censored]
#3 | 21:27 06.02.2018 | Кому: Loknar
> Пользуется трудом инженеров, чтобы попиарить имя своей конторы и выбить еще боьше бабла.

Как Рогозин?
#4 | 21:31 06.02.2018 | Кому: Loknar
> Рогозину и так дадут.

Деньги дают обоим, но есть нюансы. В результатах, например.
#5 | 21:41 06.02.2018 | Кому: Volk
> Нюансы в количестве?

Сравни суммы, какие НАСА выдает Роскосмосу за полеты астронавтов и какие от неё получил Маск за разработку ракеты и поставки на МКС.

Маршрутка до МКС за $3,4 млрд, или почему американцы плачут и платят
"Роскосмос регулярно поднимает ценники для США — с 2006 года билеты для астронавтов подорожали в четыре раза.
По данным федерального портала госзакупок США, самый свежий денежный транш от NASA Роскосмосу датируется 28 марта 2016 года — Америка исправно платит за доставку астронавтов к своему сегменту МКС, и это обходится всё дороже. Как рассказали Лайфу в NASA, за последние десять лет полёты на орбиту подорожали в четыре раза — с $21,8 млн с астронавта до $81,9 млн. Именно так Россия компенсирует убытки от продажи американцам советских технологий в 1990-х и бесплатную доставку в начале 2000-х."
[censored]
#6 | 22:03 06.02.2018 | Кому: Andjey
> Союзы исправно возят космонавтов, тысячами пусков проверено, кто будет рисковать, только если не охуеть в своей жадности.

"Всего с 2019 по 2024 годы Boeing и SpaceX совершат не менее 6 пилотируемых полетов на космическую станцию, сообщает NASA в своем блоге. Первые испытания космической техники частников состоятся уже в этом году. Компании будут проводить тестовые запуски на площадках Космического побережья во Флориде. В этом районе сосредоточены основные пусковые площадки NASA, в том числе Космический центр Кеннеди и база ВВС на мысе Канаверал.

В 2018 году NASA проверит работу и безопасность космических систем Boeing и SpaceX. Если техника будет соответствовать требованиям, то космическое агентство выдаст частникам сертификат на пилотируемые запуски.
Доставлять астронавтов на МКС будут корабли Starliner от Boeing, которые будут запускаться с помощью ракеты United Launch Alliance Atlas V, а также космические грузовики Crew Dragon от SpaceX — ракетой Falcon 9.
С 2003 года NASA пользовалась услугами российских космических такси. Американские астронавты летали на МКС на «Союзах». Однако агентство уже неоднократно говорило о планах отказаться от российских услуг и стать автономным. В своей публикации NASA отмечает, что именно Boeing и SpaceX помогут США вновь проводить пилотируемые запуски."
[censored]
#7 | 22:19 06.02.2018 | Кому: Всем
Стрим с Теслы в космосе:
[censored]
#8 | 22:34 06.02.2018 | Кому: Пальтоконь
> Чёт там ничего не происходит. Сидит скучный скакандр за рулём и всё. Потом в записи погляжу.

Смотри предпросмотр, там есть отличные кадры на фоне Земли. Как сейчас, например.
#9 | 03:17 07.02.2018 | Кому: Всем
Ответ со стороны Роскосмоса:
"Новая российская сверхтяжелая ракета-носитель должна будет способна выводить на низкую околоземную орбиту более 70 т груза. Планируется, что строительство инфраструктуры для нее на космодроме Восточный начнется в 2026 году.
По расчетам Роскосмоса, создание сверхтяжелой ракеты и строительство под нее инфраструктуры обойдется в 1,5 трлн рублей."
[censored]
#10 | 03:19 07.02.2018 | Кому: Всем
1.5 трлн рублей - это 26 млрд долларов по текущему курсу.
SpaceX за разработку Falcon-9 получил от NASA 278 млн долларов, а сверхтяжелую ракету Falcon Heavy вообще без госконтракта разработал. Похоже, это самое циничное мошенничество Маска. Даже и не поймешь сходу, где он решил руки нагреть.
#11 | 04:05 07.02.2018 | Кому: cp866
> Он и инфраструктуру под нее построил?

Он арендует пусковую площадку на мысе Канаверал. С этой площадки раньше запускали Шаттлы и Аполлоны. Ну и обновил инфраструктуру под запуск Falcon Heavy.
#12 | 04:35 07.02.2018 | Кому: MaxMaxMax
> Запуск это прекрасно, роскосмосу есть конкуренция и стимул. Но запуск с нагрузкой и без это разные вещи. Будем надеяться, что с нагрузкой взлетит

Тестовый запуск на гелиоцентрическую орбиту - это уже неплохо.
[censored]
#13 | 04:51 07.02.2018 | Кому: 4ekist
> Опять срач. Откровенно говоря, с т.з. рационального подхода, запуск бесполезной нагрузки типа автомобиля - идиотский поступок. Однако пипл хавает, а Маска под это дело и дальше будут в нужном объеме финансировать

На тестовых пусках полезную нагрузку не ставят, только массо-габаритные макеты типа чугунной болванки. С рациональной точки зрения, Маск осуществил одну из самых масштабных маркетинговых кампаний в мире практически на халяву.
[censored]
#14 | 05:29 07.02.2018 | Кому: 4ekist
> Сам же и отвечу - роадстер весит 1,5 тонны примерно. Это примерно 5% от заявленной нагрузки на геопереходную орбиту.

Геопереходная орбита - она между низкой опорной орбитой (НОО; высота около 200 км) и геостационарной орбитой (ГСО; 35 786 км). Родстер улетел на гелиоцентрическую орбиту, схема в треде. Плюс испытания всех систем, посадка ступеней (боковые успешно, центральная нет - опять же, поиск проблем), проверка связи и управления на удаленной орбите. Тем более, SpaceX проводит испытания за свой счет.
#15 | 05:52 07.02.2018 | Кому: 4ekist
Ну вот и займись этими вопросами на досуге. Глядишь, и разоблачишь аферу мошенника Маска.
#16 | 06:48 07.02.2018 | Кому: 4ekist
> Просто прими тот факт, что Протон-М уже много лет выводит на ГСО 3,3 тонны, а супер-пупер сверхтяжелая ракета Маска почему-то запустила туда вместо 15-20 тонн условно полезного груза только 1,5 тонный роадстер(!).

Столько же выводит на ГСО Falcon 9.
Но ГСО - это не гелиоцентрическая орбита, выводимые массы разные. На геопереходную орбиту Falcon Heavy выводит до 26.7 тонн, на орбиту Марса - 16.8 тонн. Сейчас он запустил в сторону Марса 1.5-тонный родстер + хрен знает сколько дополнительной аппаратуры.

Двигателей на первой ступени в три раза выше, чем на Falcon-9, т.е. совокупной тяги вполне хватает, чтобы заявленная выводимая масса не расходилась с фактической. Как-то без огонька разоблачаешь, надо усилить накал.
#17 | 06:56 07.02.2018 | Кому: mutafakaz
> Рогозину нужно выдать ассиметричный ответ с Ладой Калиной.

И песню "Земля в иллюминаторе"!
#18 | 16:34 07.02.2018 | Кому: Langedok
> По данным википедии на текущий момент из 48 пусков falcon 9 попыток посадить обратно сделано 33, из них 6 неудачных. Повторно первую ступень запускали (если я не ошибаюсь) три раза. Вопрос экономии как-то обходят стороной. Так же чего-то перестали делать громкие заявления про возможность использовать первую ступень повторно кучу раз.

Первую ступень Falcon 9 повторно отправляли 5 раз в 2017 году и 1 раз в 2018. Два боковых ускорителя на Falcon Heavy тоже использовались повторно, т.е. в сумме уже три ускорителя за 2018 год. Сколько-то еще ждет своего часа в ангарах.

SpaceX теперь разрабатывает Falcon 9 Block 5, с более высокой тягой и прочими улучшениями. Теперь Маску стоит избавляться от зоопарка старых ракет. А так - ступени используются повторно и позволяют снизить стоимость пусков. Движки ведь дорогие, а стоимость топлива по сравнению со стоимостью ракеты-носителя незначительна (до 3% где-то).
#19 | 16:41 07.02.2018 | Кому: Langedok
> А пруфы какие-нибудь можно?

Ты на Википедию ссылался, там все есть. Лучше, конечно, англоязычная версия, там расписано по каждому пуску.
[censored]
#20 | 17:19 07.02.2018 | Кому: Langedok
> Там есть про 4 в 2017 и один в 2018.

2017: 32, 36, 43, 45, 46 - итого 5
2018: 48 + Falcon Heavy
[censored]
#21 | 13:23 08.02.2018 | Кому: Langedok
> Итого 6 ступеней запустили повторно. Вопросы "чего и сколько это стоило" и "чего так мало повторно использованных ступеней" остаются открытыми.

8 бывших ступеней от Falcon 9. 2 боковых бустера от FH - это ранее использованные первые ступени от Falcon 9. Мы не на рынке, чтобы торговаться.

Открытые или закрытые неважно, факт в том, что у SpaceX самые низкие цены на вывод полезной нагрузки в космос в мире. И то, что SpaceX лидирует по коммерческим запускам, это подтверждает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.