Дом жителя Уфы снесли, пока он был в командировке

otr-online.ru — прямо эпидемия какая-то http://vott.ru/entry/497569
Новости, Общество | alf 20:16 13.01.2018
19 комментариев | 72 за, 0 против |
#1 | 20:16 13.01.2018 | Кому: Всем
В Уфе следователи начали проверку из-за сноса дома местного жителя Фарита Шайнурова, сообщает пресс-служба управления СКР в Башкортостане. Мужчина утверждает, что его дом снесли, пока он был в командировке.

Шайнуров жил в доме на улице Гафури. В конце 2017 года он на месяц уехал в командировку, а когда вернулся, то обнаружил лишь груду обломков. Мужчина утверждает, что дом снесли вместе с бытовой техникой и мебелью.

Шайнуров считает, что его дом могли снести строители, которые возводят многоэтажку по соседству. Застройщик эти обвинения отвергает.

Следователи планируют выяснить, кто снес дом Шайнурова.

В конце 2017 года похожая история произошла в Волгограде. Двухэтажное строение, в котором жила семья из четырех человек, снесли, пока они были в отъезде.
#2 | 20:41 13.01.2018 | Кому: Всем
Насилие над журналистами становится всё более извращённым...

> Следователи планируют выяснить


Наконец то, следователи стали, хотя бы, планировать. Уже хорошо. Раньше эти бездельники просто расследовали какие-то обстоятельства.

> Двухэтажное строение


Тоже надо разобраться, какая скотина на фотографиях сарая - которую и на vott показывали - затёрла второй этаж!
#3 | 20:46 13.01.2018 | Кому: Shepa
Твоя то хата в кадастре зарегистрирована? И участок в реестре имеется?
#4 | 20:51 13.01.2018 | Кому: alf
Это не эпидемия, это тенденция. К примеру нет никаких подтверждённых Росреестром данных о том, что в каком либо месте имеется занятый участок на котором стоит жилой дом. Поэтому если этот дом снести никто пострадавшего и слушать не будет.
#5 | 20:54 13.01.2018 | Кому: Aleks3
> Твоя то хата

Пока я стал взрослым, меня жисть так имела, что да - у меня всё прибито, всё под контролем. Насколько это может быть на моём уровне доступа. Я знаю чётко где мои слабые места.
#6 | 20:57 13.01.2018 | Кому: Shepa
> Я знаю чётко где мои слабые места.

Ты уверен в себе, это хорошо. Но нельзя предугадать всего. Вот и у этого мужика наверняка были на руках и документы на дом и на участок. Только это всё бессмысленные бумажки, потому как в реестре никаких данных об его доме нету.
#7 | 21:08 13.01.2018 | Кому: Aleks3
В данном случае я о другом. К волгоградской истории уже приписали второй этаж. Фото видели все. Нету там второго этажа.
#8 | 21:20 13.01.2018 | Кому: Aleks3
> Только это всё бессмысленные бумажки, потому как в реестре никаких данных об его доме нету.

Объясни мне тогда: Какой смысл жителям АР Крым оформлять какие-либо документы на недвижимость (капитальные строения)? Тем более, если они по факту являются гражданами другого не являются гражданами государства Российская Федерация? У вас там действительно всё так хуёво?
#9 | 21:23 13.01.2018 | Кому: Aleks3
> нельзя предугадать всего

Я уже давно не гадаю. Живу с расчётом на то, что завтра надо будет начинать всё с нуля.
#10 | 22:06 13.01.2018 | Кому: Shepa
> они по факту являются гражданами другого не являются гражданами государства Российская Федерация?

Являются или не являются?

> У вас там действительно всё так хуёво?


С кадастром - да. Идёт заполнение. Вяло. Страна большая. Мирового опыта немного. Например, в Великобритании на кадастровом учёте порядка 800 ЗУ.
Результаты Росреестра вывалены в доступ на Публичной кадастровой карте. Сделана она коряво, ибо на всех этапах человеческий фактор. Кто-то наебался с системой координат при съёмке, кто-то при обработке, кто-то при внесении. Куча ньюансов. Дыры и перекрытия полигонов ЗУ. Делается в попыхах.
#11 | 22:30 13.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Являются или не являются?

Собственники недвижимости (земельных участков и капитальных строений на данных участках) не являются гражданами Российской Федерации. После вхождения АР Крым в состав РФ, таких более чем достаточно.
#12 | 22:37 13.01.2018 | Кому: Tegucigalpa
> Страна большая

Здесь вы лукавите, я думаю. Государственное устройство РФ подразумевает, что данным вопросом обязаны заниматься непосредственно субъекты федерации. Т.е., это дОлжно решать на местах, а не ждать, пока Государь обратит свой взор на эту непонятку.
#13 | 01:55 14.01.2018 | Кому: Всем
Погодите, а мне как иностранцу интересно: как вообще это работает в России?

То есть, ходят люди из правительства и бесплатно оценивают стоимость безопасности частных домов? И потом, если они не отвечают требованиям безопасности, то хозяевам на халяву ремонтируют или дают новое жилище (по крайней мере теоретически)?

Постоянно читаю какие-то новости о сносе ветхих домов и о выделении денег из какого-то фонда на ремонт, что для меня, как для капиталиста, немного диковато.
#14 | 03:19 14.01.2018 | Кому: Зелёный свитер
> Постоянно читаю какие-то новости о сносе ветхих домов и о выделении денег из какого-то фонда на ремонт, что для меня, как для капиталиста, немного диковато.

Есть такая госпрограмма. А ещё было софинансирование капремонта из госбюджета. 5% собирают жители дома, 95% им добивали из местного и федерального бюджетов.
#15 | 07:18 14.01.2018 | Кому: Shepa
> Объясни мне тогда: Какой смысл жителям АР Крым оформлять какие-либо документы на недвижимость (капитальные строения)? Тем более, если они по факту являются гражданами другого не являются гражданами государства Российская Федерация? У вас там действительно всё так хуёво?

Именно потому что всё так хуёво и имеет смысл заново оформлять документы.
#16 | 07:25 14.01.2018 | Кому: Зелёный свитер
> То есть, ходят люди из правительства и бесплатно оценивают стоимость безопасности частных домов?

Всё платно.

>И потом, если они не отвечают требованиям безопасности, то хозяевам на халяву ремонтируют или дают новое жилище (по крайней мере теоретически)?


Не знаю если честно. По опыту скажу так - дом могут признать аварийным, но никто жильцов не выселяет, потому что некуда. Дом стоит пока не завалится насовсем вместе с жильцами. Имеются примеры в городишке в котором я сейчас живу.

> Постоянно читаю какие-то новости о сносе ветхих домов и о выделении денег из какого-то фонда на ремонт, что для меня, как для капиталиста, немного диковато.


Ты имеешь в виду "реновацию Москвы"?
#17 | 08:16 14.01.2018 | Кому: Всем
> То есть, ходят люди из правительства и бесплатно оценивают стоимость безопасности частных домов? И потом, если они не отвечают требованиям безопасности, то хозяевам на халяву ремонтируют или дают новое жилище (по крайней мере теоретически)?

Стоимость не оценивают. Раз в сколько-то лет городом заказывается оценка старых жилых домов на предмет их ветхости и аварийности. Если дом таковым признан, то жители включаются в адресную программу переселения из ветхого жилья. По мере строительства муниципального жилья участникам программы выделятся жилплощадь в новых (чаще всего построенных на окраинах) домах, согласно используемой площади в старом доме.
Кто-то соглашается на переселение, кто-то продолжает там жить и ждет лучшего.
При этом, если на территории, где стоит старый дом, планируется застройка, а жилье у людей в собственности, то условия их выселения становятся гораздо интереснее, там уже производится оценка и платит уже застройщик
#18 | 23:53 14.01.2018 | Кому: OctopusVulgaris
> > Постоянно читаю какие-то новости о сносе ветхих домов и о выделении денег из какого-то фонда на ремонт, что для меня, как для капиталиста, немного диковато.
>
> Есть такая госпрограмма. А ещё было софинансирование капремонта из госбюджета. 5% собирают жители дома, 95% им добивали из местного и федерального бюджетов.

О_О фига се

Но если никому не говорить, то никто не будет приходить и признавать твой дом ветхим?
#19 | 23:59 14.01.2018 | Кому: Aleks3
> > Постоянно читаю какие-то новости о сносе ветхих домов и о выделении денег из какого-то фонда на ремонт, что для меня, как для капиталиста, немного диковато.
>
> Ты имеешь в виду "реновацию Москвы"?

> > Постоянно читаю какие-то новости о сносе ветхих домов и о выделении денег из какого-то фонда на ремонт, что для меня, как для капиталиста, немного диковато.

>
> Ты имеешь в виду "реновацию Москвы"?

Её тоже, но вот по родному Омску часто мелькают новости "Программа сноса ветхого жилья" и сносят прекрасные двухэтажные сталинки, а хозяевам дают новые дома. Понятно, что сносят, чтобы построить на их месте 100-этажку и продать квартиры втридорога, но тут выше товарищ уже ответил про господдержку.

За границей, если дом твой, то никто тебе не копейки не даст на ремонт или переезд, твой дом - твоя проблема. Поэтому потомки графов живут в полуразрушенных особняках, где у них только одна комната покрашена и отапливается.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.