«Последний богатырь»: Бойтесь диснейцев, дары приносящих

whatisgood.ru — Фильм «Последний богатырь» (2017), названный своими производителями стратегическим кино, нацеленным на возрождение русских традиций, – по своей сути является информационным троянским конем от американской компании «Дисней». Фильм содержит исключительно деструктивные установки и ценности, рассчитанные на молодые поколения, и способствует не возрождению, а унижению русских традиций.
Новости, Медиа | uBAH 08:54 12.01.2018
97 комментариев | 43 за, 23 против |
#51 | 11:03 12.01.2018 | Кому: Всем
а что если везде применяются приёмы по подмене, то это значит, что ничего страшного?

пс
кстати, фильм этот позиционируется как детский?
#52 | 11:25 12.01.2018 | Кому: pAd104ka
> а что если везде применяются приёмы по подмене, то это значит, что ничего страшного?

Это значит, что нет никакого заговора по подмене традиций, о котором шизят авторы статьи. Есть модный прием в кинематографе, не более. Бритва Оккама.
#53 | 11:40 12.01.2018 | Кому: Дед Разин
> Амазонка-Василиса - не канон

Вообще то типичная былинная поленица. Один в один. Так что очень даже канон )))

>Богатырей конечно трогать не стоило. Богатыри - защитники земли русской.


Разные они, богатыри былинные.))

Алешка Попович, например, пытался под шумок о ложной гибели Добрыни жениться на его вдове. Короче, сложные персонажи, богатыри былинные.

Это если не детские версии читать )
#54 | 11:44 12.01.2018 | Кому: Всем
Нуненаю, нам не то чтоб не понравилось, но одноразовое.
Трэша и угара от автора статьи, естественно, не наблюдали.
#55 | 11:47 12.01.2018 | Кому: Ummon
> Нуненаю, нам не то чтоб не понравилось, но одноразовое.

А много ты сейчас среди приключенческого кино видел не одноразового, камрад? :) Пока смотришь, вроде, ух, круто! А закончился - через час и сюжета не вспомнить. И пересматривать не тянет отчего-то.
#56 | 11:51 12.01.2018 | Кому: КонтрАдмирал
> Это если не детские версии читать )

О, там вообще бездны разверзаются!
Хотя и в детских хватает всякого нетолерантного :)
#57 | 12:04 12.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> А много ты сейчас среди приключенческого кино видел не одноразового, камрад? :) Пока смотришь, вроде, ух, круто! А закончился - через час и сюжета не вспомнить. И пересматривать не тянет отчего-то.

Оттого и грусть - печаль.
Мультоделы хоть порадовали, своим "Смешарики: начало"
#58 | 12:37 12.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> А закончился - через час и сюжета не вспомнить.

Я когда последние Звездные Войны смотрел, обнаружил, что не помню "Кто все эти люди"! Пришлось предыдущие пересматривать. Хотя сейчас снова не помню!!!
#59 | 12:44 12.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> Это значит, что нет никакого заговора по подмене традиций, о котором шизят авторы статьи. Есть модный прием в кинематографе, не более. Бритва Оккама.

Есть заговор или нет - не важно. Я же вижу, что все эти перверсии и "скрытые смыслы" вполне себе открыто присутствуют практически везде. И меня это совсем не радует
Как говорится, плана Даллеса не существует, но он работает.
Достоевский не тянет на предсказателя, но притча про Великого Инквизитора уж слишком актуальна. Может быть "оно само", может быть кто-то помогает, но это же шаг очередной в определённую сторону.

Тут же всё чаще я наблюдаю, что люди как бы и не замечают что ли, не видят подвоха,мол, всегда это было и всегда будет и вообще нефик париться. И главное, что вполне на полном серьёзе говорится "да, все говорят, что фильм для дебилов, но мне понравилось, значит фильм хороший(ведь я точно не дебил), а морализаторы - идите нахер!"
И спора фактически даже нет. Во всей куче комментов аргументов за или против по сути почти нет.
#60 | 12:49 12.01.2018 | Кому: pAd104ka
> Я же вижу, что все эти перверсии и "скрытые смыслы" вполне себе открыто присутствуют практически везде.

Срочно пиши в "Спортлото"!
#61 | 14:03 12.01.2018 | Кому: Хеннеси
> А начало сему процессу заложено в диссидентско-антисоветской картине "Там на неведомых дорожках", наполненной дурновкусием, пошлостью и скрытым посылом к развалу СССР!

Начало было положено еще раньше, в наполненном пошлым (в том числе жопным) юмором фильме "Морозко"!!!
#62 | 14:09 12.01.2018 | Кому: KRash
> надеюсь анализ от тех же авторов которые усмотрели пропаганду однополой любви в "Холодном сердце" и "Малефисенте"?

Здесь они превзошли сами себя и убедительно доказали, что Алеша Попович в фильме - пидор в хорошем смысле и прямо в кадре метафизически уестествляет мужиков.
#63 | 14:11 12.01.2018 | Кому: бабаня
Морозко, Морозко... А! Голимое ж русофобство с антисоветчиной! Недаром, это была самая популярная фильма в мещанско-буржуазной Чехии!
#64 | 14:13 12.01.2018 | Кому: бабаня
> Начало было положено еще раньше, в наполненном пошлым (в том числе жопным) юмором фильме "Морозко"!!!

А говорили? "Сексу мало"... Я и смотреть не стал. А оно - вона как... :)))
#65 | 14:13 12.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> А еще Красная Шапочка - лесбиянка, закадрившая Дороти из Страны Оз. :)))

Где можно посмотреть этот мультик? Друг спрашивал, аж в корчах бился!!!
#66 | 14:19 12.01.2018 | Кому: Дед Разин
> Злодеи у которых "не всё так однозначно", Шрек, Малифисента, Злая Королева, Румпельштильцхен и пр., - это тренд. Хотя если внимательно присмотреться, в русских сказках такой прием используется давным давно. Самый яркий пример - Баба Яга, которая при человеческом к ней отношении, оказывается не такой уж злобной и страшной.

Неоднозначность образа Бабы Яги давным-давно исследована отечественными фольклористами и литературоведами во всех аспектах. Но писавшие гневный разбор дебилушки представления о ней черпали в сборнике сказок, адаптированных в лучшем случае для младшего дошкольного возраста, поэтому даже не догадываются, что Яга получилась вполне посконной (если не считать эпизодов с омоложением).
#67 | 14:20 12.01.2018 | Кому: бабаня
> Однозначность образа Бабы Яги давным-давно исследована отечественными фольклористами и литературоведами во всех аспектах.

Извините )
#68 | 14:35 12.01.2018 | Кому: Ummon
Не извиню, потому как amicus Plato, sed magis amica veritas.
Даже в пределах одной сказки Яга является и ведьмой-людоедкой, живущей в доме с оградой из костей, и дарительницей ништяков, которые помогают протагонисту. А если брать контекст, например, сборника Афанасьева, обнаруживается еще немало интересных нюансов.
#69 | 14:43 12.01.2018 | Кому: Работник кабеля
>> Где можно посмотреть этот мультик? Друг спрашивал, аж в корчах бился!!!

Ты не поверишь, но это в сериале "Однажды в сказке". Шестой, вроде, сезон...
#70 | 14:52 12.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> А говорили? "Сексу мало"... Я и смотреть не стал.

Напрасно. Фильм наполнен сценами насилия (в том числе баб и деревьев над мужиками) и грязными намеками на нехорошее и даже противоестественное. Там Баба Яга пытается накрыть Ивана своей ступой. Ступа, как нетрудно догадаться, символизирует вагину, то есть налицо попытка изнасилования. А отправленные Иваном в небо дубинки со всей очевидностью являются фаллическими символами, то есть он кастрирует разбойников. Что символизирует падение дубинок на головы разбойников в конце, догадаться несложно.
#71 | 14:59 12.01.2018 | Кому: бабаня
Если рассматривать её как хранительницу границы между жизнью и смертью, всё вполне гармонично.
Помогает пацанам стать мужиками, заодно наказывая лича - читера :)
#72 | 15:07 12.01.2018 | Кому: Ummon
> Если рассматривать её как хранительницу границы между жизнью и смертью, всё вполне гармонично.

Это гармония изначальной амбивалентности.

> Помогает пацанам стать мужиками


Особенно Василисе )))
#73 | 15:09 12.01.2018 | Кому: бабаня
> Это гармония изначальной амбивалентности.

Неприличными словами не выражаться!!

> Особенно Василисе )))


Вот тут неоднозначность, да :)
#74 | 18:38 12.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> Блядь, автору этого опуса нужно почаще на картинку с Джокером смотреть. "Ты чо такой серьезный?" (с)

Это не поможет. Люди на полном серьезе пишут вот такие вещи:

«В поисках Немо»: рыбка Дори явно во многом превосходит отца потерянного Немо – Марлина.

и видят тайные сексуальные знаки в кадрах мультфильмов. Скорее всего это троллинг в духе "коммунистов Ленинграда", но смотреть все равно дико. И даже не смешно.

[censored]
#75 | 18:58 12.01.2018 | Кому: asvk
> калька с Голливуда, вплоть до ужимок актёров в тех же местах, где это принято в голливудских фильмах

Это плохо?

> Снятые в СССР сказки до сих пор вне конкуренции.


Несомненно. Особенно для тех, кто СССР не застал.
#76 | 19:19 12.01.2018 | Кому: Walet
> Хочешь хорошее кино - смотри советские фильмы.

Все советские фильмы хорошие?

> Нужна развлекуха - смотри Голливуд


Все голливудские фильмы - "развлекуха"?
#77 | 20:23 12.01.2018 | Кому: Всем
каждый раз охреневаю - сколько надо свободного времени и отсутствия лени, чтобы накатать такую простыню с таблицами и картинками. Не могу поверить что этим можно хорошо зарабатывать.
#78 | 21:05 12.01.2018 | Кому: Nalika
> Все советские фильмы хорошие?

Подавляющее большинство.

> Все голливудские фильмы - "развлекуха"?


Да.
#79 | 03:33 13.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> Боюсь представить, по скольким швам треснет его голова, если он посмотрит хотя бы один из семи сезонов сериала "Однажды в сказке".

Кстати, чО хороший сериал?
#80 | 06:26 13.01.2018 | Кому: Смерш
> Кстати, чО хороший сериал?

Забавный. Смотрели с женой. Ей очень понравился, я - плевался всего пару-тройку раз (что для меня уже показатель при просмотре сериалов). ?)))
#81 | 06:53 13.01.2018 | Кому: Alex Wolf
Они не для заработка, а ради идеи. РВС, вид сбоку.
#82 | 08:50 13.01.2018 | Кому: Всем
Нормальное кино вышло. Хотя на мой взгляд и не шедевр.
Моя самая большая претензия к фильму - гг. Как то на богатыря не похож. Если эволюция нравственных ценностей показана хорошо, то в плане характера так и остался истеричным современным вьюношей. Я вот задавался все время вопросом - что Василиса в нем нашла? Тюфяк тюфяком. И сын меня дважды спрашивал - а это богатырь?
#83 | 09:56 13.01.2018 | Кому: Walet
> Подавляющее большинство.

Подавляющее большинство ты скорее всего не смотрел.
[censored]

> Да.


Нет.
#84 | 11:39 13.01.2018 | Кому: Всем
Я все думаю, что мне напоминает таблица с шутками и "вредом" от них из этой "статьи", где "Оскорбление, алкоголь, кража, смерть, сексуальная озабоченность".

[censored]
#85 | 12:04 13.01.2018 | Кому: Nalika
> Подавляющее большинство ты скорее всего не смотрел.

Как ты можешь такое думать! Разумеется, он пересмотрел все производственные драмы и детективы, в которых расследуются хищения социалистической собственности, включая поделия республиканских киностудий.
#86 | 12:47 13.01.2018 | Кому: Illuminati31
> Я все думаю, что мне напоминает таблица с шутками и "вредом" от них из этой "статьи", где "Оскорбление, алкоголь, кража, смерть, сексуальная озабоченность".

*смотрит на ник

Не, ну, ты-то понятно в тайных смыслах разбираешься.
#87 | 13:35 13.01.2018 | Кому: guest76
> Моя самая большая претензия к фильму - гг. Как то на богатыря не похож

Он походу не богатырь, он вроде случайно попал, там был флешбек где перед нырком в портал подвинул здорового бородатого хмыря.

> что Василиса в нем нашла?


Любовь зла, у меня есть знакомый, мерзкий тип, мелкий, волосатый, дурно пахнущий и главное без моральных принципов, но девки его любят, причем красивые и не глупые.
#88 | 13:53 13.01.2018 | Кому: Всем
В развивающемся обществе постоянно меняется внутренний мир, пополняясь наработками соседних культур, за счет чего обогащается собственная, как только общество замыкается в себе оно становится реликтом и в конечном итоге вымирает. В свое время прочитал (конец 80-х) в журнале, где делается обзор на богов Древней Греции с горы Олимп, там получается что каждое племя составившее народ древних греков пришло с собственными богами, причем по началу это были не дружественные боги, как пример "Иллион" где вроде родственные боги бьются друг с другом. Но все они составили базу для великой культуры Древней Греции, и мы до сих пор любим Мифы Древней Греции.
Добро и Зло, тут китайцы молодцы объединили оба понятия в одном знаке и нет у них однозначных злодеев и героев, хотя понятия добра и зла есть. Конечно как по мне, то жалко современных детей у которых понятия добра и зла размываются (но мозги никто пока не отменил), но я считаю что в воспитании главная роль у родителей и именно их задача правильно акцентировать Что такое хорошо и что такое плохо. Сказки не обязательно читать, можно и своими словами, и обязательно (до 12 лет, потом поздно) разъяснять что происходит вокруг. Судя по соседям могу сказать что в большинстве народ учиться говорить матом с самого мелкого возраста и выпивать пивасик как нормальный напиток.
#89 | 15:04 13.01.2018 | Кому: BekAidar
> Он походу не богатырь, он вроде случайно попал, там был флешбек где перед нырком в портал подвинул здорового бородатого хмыря.

Нет, в конце выяснилось, что все-таки он сын Ильи. Но да, дрыщеват...
#90 | 16:02 13.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> дрыщеват...

Среди меня есть мнение, что создатели фильма так намекают, что богатырство не только в физических кондициях.
#91 | 19:24 13.01.2018 | Кому: бабаня
> Среди меня есть мнение, что создатели фильма так намекают, что богатырство не только в физических кондициях.

Думаю, так оно и есть.
#92 | 21:21 13.01.2018 | Кому: бабаня
> богатырство не только в физических кондициях.

И я такую точку зрения целиком поддерживаю. Но, тем не менее, мужской поступок за гг я насчитал один. Когда он вернулся обратно. Вернулся правда после того как кинул товарищей. Физкондиции то у гг нормальные. А вот с силой духа проблемы.
Нет, персонаж он не лишенный обаяния. Но этого маловато для богатыря. Может если бы хотя бы последний бой гг вел без ужимок, стиснув зубы, я бы поверил. А так - рядом с Ильей Муромцем он смотрелся приемным сыном.
#93 | 05:33 14.01.2018 | Кому: askad
> Там урок только один - всё зло из-за баб. Это и жена Добрыни, и баба Яга, и даже лягуха. Если бы не они, мужики договорились бы сами, без кровопролитий.

Ты заспойлерил скрытый посыл фильма!

Доб: и практически всех русских сказок!
#94 | 05:56 14.01.2018 | Кому: Всем
По фильму я сделал следующий вывод: все бабы - жабы, и только от любви некоторые из них на время становятся Василисами Прекрасными!!!
#95 | 06:43 14.01.2018 | Кому: guest76
> Но этого маловато для богатыря.

Какое время - такие и богатыри!!!
#96 | 06:44 14.01.2018 | Кому: ОМОНовец
> Нет, в конце выяснилось, что все-таки он сын Ильи.

Чуть пораньше. На детекторе системы "меч-кладенец"!!!
#97 | 08:12 14.01.2018 | Кому: Walet
> Чуть пораньше. На детекторе системы "меч-кладенец"!!!

И то верно, чота я как-то упустил этот момент... :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.