> Похоже, вот прямо сейчас правило плавно превращается в "Ну его нахуй, этот Интел!"
Нет. Всё как работало, так и работает.
Все эти спектры с мелтдаунами - это, конечно, неприятно, но во-первых, это не эксклюзив Интел, а во-вторых, положа руку известно на что - ну, какова реальная вероятность с них пострадать?
AMD этому тоже подвержено, хоть и в меньшей степени (по их словам).
Вероятность использования той "дырени" откровенно невелика.
И как виделся сценарий развития? Все скажут "ах, вот же есть мелтдаун и спектр - можно с памятью там творить всякое" и бросятся сдавать Интелы и брать AMD? Да ладно.
Заголовки про падение оной на 30% при патчах на уровне ОС - это говнозаголовки, лично мне было это очевидно сразу. Тесты исправлений это вполне подтверждают.
>> Вероятность использования той "дырени" откровенно невелика.
>100% - это мало?
В 100% компьютеров с процессорами Интел уже всё украдено и сломано хакерами, использующими указанные уязвимости?
> Винда - чисто игровая ос с жутким неудобным UI. Новая, скажешь, мантра?
А у меня все клиенты на ней отлично работают.
И нет, не в мучениях и не в тайных желаниях обрести счастье с какой-нибудь миноритарной альтернативой. Как бы это ни грезилось нашим красноглазым партнёрам.
Дай догадаюсь, восхитительный интерфейс - это Mac OS? Или какой-нибудь изворот от лунтикса?
> Откуда человекам, не вижевшим ничего, кроме винды, знать, мучаются они или нет?
Есть откуда. На некотором уровне развития какому-нибудь менеджеру тоже начинает хотеться Мак. Красивый и модный.
> Но интерфейс винды просто худший из всех на текущий момент.
Немножко попахивает частным мнением. Лично мне с возвратом в W10 кнопки "Пуск" (да, её убирание было неудачным ходом, но все пострадавшие, кстати, до сих пор могут бесплатно перейти на W10) удобно очень.
> Заточен не под инстинкты пользователя разных компов
Чтобы ты знал (хотя ты, конечно, знаешь), пылающие пуканы - верные признак как раз всяких "альтернативщиков", мечущихся в бессильной от неумолимой статистики злобе.
С таковым и ты забежал в обсуждение.
А люди, которые думают о работе, спокойно работают. На проверенных и всем известных инструментах.
Верующие - это как раз те, которым мерещится непременная и скорая победа свободного ПО; падение уже вот-вот то Microsoft, то Intel, то вместе взятых и прочие чудесные вещи. Те, которых давно-давно уже слушаем, как они рассказывают, что вот же, на лунтиксе есть почтовый клиент, браузер, опенофис и программа для записи на cd и dvd, а значит вполне можно работать! А где что-то не так - всегда можно подшаманить, мы ж программисты! С кустарными решениями на выходе, работающими через известное место, но зато ни копейки Биллу!
А упомянутые тобой спецы не верят, а просто работают. И вполне себе, знаешь ли.
И, на секудочку, десятилетиями уже.
Но ты, кажется, не имея возможности отвечать по существу, перестаёшь воспринимать действительность, и включаешь режим "ничего не вижу, ничего не слышу, ла-ла-ла!" и начинаешь сыпать заходами уровня "кто как обзывается, тот сам так и называется". Это, несомненно, трезвый и взвешенный подход.
Сейчас, сейчас
Ну его нахуй, этот AMD!!