Построим города на Марсе?

aif.ru — На орбите сейчас крутятся 1282 малых спутника. Российских среди них всего 7. Мы на последнем месте. И это очень обидно. (Рынок малых спутников в 2017 г. составит 2,92 млрд долл. и, по прогнозам, достигнет 7,53 млрд долл. к 2022 г. при ежегодном росте 20,83%. - Ред.)
Новости, Наука | vozm 07:24 25.12.2017
34 комментария | 38 за, 1 против |
#1 | 07:32 25.12.2017 | Кому: Всем
Конечно построим. Как только православный спутник запустим, чтобы всю планету сразу освящал.
#2 | 07:32 25.12.2017 | Кому: Всем
> На орбите сейчас крутятся 1282 малых спутника. Российских среди них всего 7.

А не малых?
Cyberaptor
надзор »
#3 | 07:35 25.12.2017 | Кому: Всем
Чтобы строить города на Марсе,
Нужно путь основывать на Марксе.
Антон
надзор »
#4 | 07:36 25.12.2017 | Кому: Всем
Зато у нас рогозин про батуты смищно шутит!!!
#5 | 07:39 25.12.2017 | Кому: Всем
Что мы каждый теннисный мячик на орбите будем считать за спутник? Невелика наука запустить тонну микроспутников на орбиту.

> России нужно создать креативную группу для разработки общеземной программы колонизации и освоения космоса.

Тут не креативщики нужны, а нужна нормальная госпрограмма, нормальные инженера, толковые рабочие, восстановление про#банной базы технологической базы, и достойная зарплата. Хотим куда лететь, значит надо поступать, как американцы с лунной программой, или китайцы со своей космической.
Булат
идиот »
#6 | 07:39 25.12.2017 | Кому: Всем
А зачем нам спутники?
#7 | 07:49 25.12.2017 | Кому: exolon
>
> Тут не креативщики нужны, а нужна нормальная госпрограмма, нормальные инженера, толковые рабочие, восстановление про#банной базы технологической базы, и достойная зарплата. Хотим куда лететь, значит надо поступать, как американцы с лунной программой, или китайцы со своей космической.

Да ты обалдел что ли? А храмы с попами куда девать с таким подходом?!!
#8 | 08:04 25.12.2017 | Кому: Langedok
> А не малых?

А хрен его знает. По данным из открытых источников, как будто тоже не дохуя:

> Орбитальная спутниковая группировка России по состоянию на май 2017 года состояла из 121 действующего космического аппарата (активных, находящихся в резерве, проходящих лётные испытания и частично действующих)
#9 | 08:09 25.12.2017 | Кому: Морфей
Ну у меня есть вот такие данные
[censored]
Какие правильные я хз.
#10 | 08:13 25.12.2017 | Кому: Langedok
> Какие правильные я хз.

Да я, собственно, тоже и начал со слов "хрен его знает". В гугле, например, туева хуча ссылок на данные 5-7 летней давности. Такое ощущение, что это нихуя никому не интересно в наше время.
#11 | 08:20 25.12.2017 | Кому: Работник кабеля
> А храмы с попами куда девать с таким подходом?!!

На орбиту! Поближе к начальству!!!
#12 | 08:25 25.12.2017 | Кому: Walet
[филосорапторствует на двушечку]

Но ведь только когда их закапывают в землю, они становятся совсем рядом с начальством?!?
#13 | 08:27 25.12.2017 | Кому: KarazzZ
> Но ведь только когда их закапывают в землю,

Там что-то было в первоисточнике такое типа: "Из праха созданы и в прах уйдём"! Но надо бы у специалистов проконсультироваться.
#14 | 08:34 25.12.2017 | Кому: Работник кабеля
> А храмы с попами куда девать с таким подходом?

Необходима церковная гарантия на запуски. Этакая страховка. В случае освящения и неудачного пуска РПЦ выплачивает полную стоимость РН и КА.
#15 | 08:50 25.12.2017 | Кому: exolon
Про гарантии здесь:[censored]
#16 | 09:06 25.12.2017 | Кому: Всем
>> Чтобы строить города на Марсе,
>> Нужно путь основывать на Марксе.

> А не ругать в инторнетах авантюриста Маска


Одно другому не мешает.
#17 | 09:09 25.12.2017 | Кому: Всем
> Одно другое заменяет.

Ты имеешь в виду, что вот как только перестанем Маска ругать, так сразу же и полетим на Марс под руководством единственно верного учения, или что-то другое? Разверни мыслю, будь добр.
#18 | 09:18 25.12.2017 | Кому: BooldozErrr
> полетим на Марс

На Марс не полетит никто. Если только китайцы найдут триллиард лишних юаней
Hamsterling
интеллектуал »
#19 | 09:23 25.12.2017 | Кому: Всем
> А не ругать в инторнетах авантюриста Маска

Маск не авантюрист а шарлатан, не подменяй понятия. Будь он авантюристом к нему было бы совсем другое отношение.
#20 | 09:28 25.12.2017 | Кому: Всем
Илон Маск показал почти собранную ракету-носитель Falcon Heavy[censored]
А Рогозин показал таксу.
#21 | 09:32 25.12.2017 | Кому: Всем
Можно ли назвать Рогозина шарлатаном? (Раздумье).
#22 | 09:34 25.12.2017 | Кому: Всем
> Нет. Обратную логику я не использую.

И вопросы до конца не дочитываешь. Разверни тогда, что имел в виду под "одно другое заменяет" и почему ты им заменил мо "одно другому не мешает"? Считаешь - мешает? Чем?
#23 | 09:37 25.12.2017 | Кому: Всем
> То что он шарлатан - это оценочное суждение не совпадающее с реальностью. Пока что, во всяком случае. Вот когда суд его назначит мошенником, определит в нем преступника, тогда и можно будет кричать про него такое. А пока что это глупо.

Вот Пауэлл тряс пробиркой в ООН, доказывая необходимость военного вторжения пиндостанщины в Ирак. ОМП в Ираке никто не нашёл. Пауэлла никто не судил, пиздаболом и военным преступником, участвовавшим в развязывании войны, повлёкшей сотни тысяч смертей, его никакой суд не признал. Это мешает называть его пиздаболом и военным преступником?
А, например, Менгеле тоже называть преступником нельзя, да?
Hamsterling
интеллектуал »
#24 | 10:07 25.12.2017 | Кому: BooldozErrr
Ты требуешь от Высокочёткого невозможного - внятно и чётко изложить (даже не объяснить) свою позицию. Он на такое пойтить не могёт.
Hamsterling
интеллектуал »
#25 | 11:18 25.12.2017 | Кому: Всем
> С точки зрения малолетних долбоебов - несомненно.

Оставайтесь на линии - Ваше "мнение" очень важно для нас!
Hamsterling
интеллектуал »
#26 | 11:23 25.12.2017 | Кому: Всем
> Я гналась за вами три дня, что б сказать вам как вы мне безразличны!

Теперь Вы будете гнаться ещё три дня. (с)
#27 | 12:02 25.12.2017 | Кому: Всем
>
> Они вот, как и многие интернет-пользователи, думали что можно что угодно говорить про людей - оказалось что нельзя. Ну или надо добавлять "Это мое оценочное суждение" - тогда будут бить не больно.

Что интересно, ни ты, ни Тиньков не показали, в каком именно месте они хаяли его, тинькова, жену. Он сказал, что его жена красивая - они показали, какая конкретно она красивая, воспользовавшись для иллюстрации её фотографией из публичных источников, для тупых пояснили, в каком именно месте снимка искать жену.
К ним же с лёгкой руки Тинькова приехали опера из Москвы в компании с уголовничком. "Тиньков отозвал иск и долбоёбов" - это ты в самую мякотку попал, дальше мог бы и не писать. Именно это и вызвало бурление говн возмущение масс, кстати - наличие помимо иска разных долбоёбов, вламывающихся в квартиры свидетелей и проводящих там неясные мероприятия.

> Вот как то так.


Ты озвучил, что на кого-то у нас можно пиздеть всё, что заблагорассудится, а на кого-то нельзя - приедут братки и устроят проблемы. То, что нынче братки не с цепями и в "абибасах", а с ксивами и в форме, народ у нас называет "90-е кончились". У вас там такое нынче "законностью" называется, я в курсе. 404-я - страна победившей "законности", там даже из суда "побратымы" вытащить могут. У нас к тому же идёт.

p.s.

>А потом долбоебы снимали ролики где называли Тинькова "новым Фордом", если мне не изменяет склероз.


Тут намедни граждане без национальности через пиздюля заставили студента извиняться за надуманные "оскорбления ислама". Очень похожая ситуация.
Hamsterling
интеллектуал »
#28 | 12:29 25.12.2017 | Кому: Всем
> Ну надеюсь, что ты все же отстанешь и наше общение прекратится.

Это вряд ли. Видишь ли, у меня очень слабо прокачан навык общения со всякими демагогами и тверкерами вроде тебя. Так что пока ты будешь оставаться таким, я буду продолжать оттачивать на тебе свои навыки. Хотя со временем ты, вероятно, станешь мне неинтересен, и тогда да, наше общение прекратится.
Hamsterling
интеллектуал »
#29 | 12:41 25.12.2017 | Кому: Всем
Шавка, бегущая впереди хозяина посчитала что это она ведёт хозяина? )

Болезный, словарик открой. Там, где описано значение слов "навык" и "демагог". Подумай, выпиши значения этих слов. Подумай ещё раз. Потом найдти в том же словарике значения слова "ненависть". Выпиши и его. Подумай теперь уже над значением нового для тебя слова. Сравни его значение с предыдущими двумя. Осознай разницу, и обрети счастье ;)
#30 | 13:00 25.12.2017 | Кому: Всем
> > Что интересно, ни ты, ни Тиньков не показали, в каком именно месте они хаяли его, тинькова, жену.
>
> Высказывания про красоту и тд - при личном общении за такое моментально разбивают лица, без разговоров.

Ты определись, или "разбивают морду" или "иск в суд". Это два разных пути решения вопроса, если что.

> > для тупых пояснили, в каком именно месте снимка искать жену.

>
> Фото твоей жены бы так обсудили - ты бы посмеялся вместе со всеми?

Я не объявляю свою жену "красивее всех ваших" в телеэфире.

> Ну ты бы говорил что твоя жена красивая - а малолетние дебилы показывали фото твоей жены с кем то и говорили "вот это жена, не перепутайте!" - вот смешно то,а.


Следи за помелом - и тебя за него не поймают.

> > К ним же с лёгкой руки Тинькова приехали опера из Москвы

>
> А не должны были, видимо?

Без личной заинтересованности - нет.

> > "Тиньков отозвал иск и долбоёбов" - это ты в самую мякотку попал

>
> Это ты мне приписал свои фантазии.

Нет, это у тебя сама собой правильная фраза получилась.

> > Именно это и вызвало бурление говн возмущение масс,

>
> Видимо работа правоохранительной системы в отношении долбоебов не должна осуществляться? Надо позволить долбоебам вести себя как им захочется?

Давай отделять "правоохранительную работу" и визиты уголовников (это твоё "разбивают лица без разговоров"), у нас не 404-я, поэтому эти два понятия пока в основном не смешиваются, а если смешиваются - вызывают возмущение.

>

> Это ты сотрудников полиции при исполненни называешь "долбоебами", осуществляющих следственные действия по постановлению суда, я верно тебя понимаю?

Это я уголовников так называю, которые приходят "за компанию" с этими сотрудниками полиции. Владимир, который "отсюда, не с Петровки". Ну, и сотрудников полиции, якшающихся с уголовниками, тоже так называю, да.



> > То, что нынче братки не с цепями и в "абибасах", а с ксивами и в форме, народ у нас называет "90-е кончились".

>
> Тоесть ты полицию называешь бандитами, я верно тебя понимаю?

Когда они приходят к гражданам "проводить следственные действия" за компанию со своим бывшим коллегой, осуждённым на восемь лет - это тебя ни на какие мысли не наводит?

> > У нас к тому же идёт.

>
> С такими гражданами как ты - уже не долго осталось.

За окошко выгляни. Полюбуйся, что вышло у таких граждан, как ты.

> > Тут намедни граждане без национальности через пиздюля заставили студента извиняться за надуманные "оскорбления ислама". Очень похожая ситуация.

>
> А потом их выпиздили с учебы - оказывается нельзя просто так доебаться к человеку, представляешь!

О том и речь. А были бы они уважаемыми людьми, банкирами, со связями среди братков ментов, так всё бы у них нормально закончилось - и извинения бы получили, и никого бы не отчислили. Это касательно устройства головы, да.
#31 | 13:35 25.12.2017 | Кому: Всем
> Как же так, постой, мой малолетний друк, не покидай - вот тебе красивый розовый ошейничек и поводочек со стразиками - оставайся, лай громче, ты меня забавляешь ;)))

Охуенная манера ведения дискуссии. Я, пожалуй, тоже "сольюсь".
Hamsterling
интеллектуал »
#32 | 13:35 25.12.2017 | Кому: Всем
Я то со своим папой знаком хорошо. И в подобных советах от меня он не нуждается, т.к. не страдает старческой деменцией и значение слов вполне понимает, в отличии от тебя. Тебе же стоит проводить профилактику, т.к. уже в таком, далеко не пожилом возрасте, у тебя ярко выраженная неспособность понимать значение простых слов. С этим следует бороться, и не запускать болезнь, чтобы не доводить до катастрофы. А то сейчас ты не можешь понять и различить значения только отдельных слов, потом будешь путаться во всех словах, а потом и вообще, сможешь только мычать. Не доводи до беды, открой словарик сейчас!
Hamsterling
интеллектуал »
#33 | 13:39 25.12.2017 | Кому: BooldozErrr
> Охуенная манера ведения дискуссии.

А ты первый раз столкнулся с манерой Высокочёткого? )

Он всегда так ведёт "дискуссию". Я потому сейчас даже не пытаюсь нащупать в беседе с ним конструктив, просто использую его как тренажёр. Раньше пару раз пробовал. На разные темы, долго и обстоятельно растолковывал и доносил свою мысль, просил у него обозначить свою позицию. Но он то ли не умеет этого делать, то ли просто тролль.
#34 | 13:50 25.12.2017 | Кому: Hamsterling
> А ты первый раз столкнулся с манерой Высокочёткого? )

Да не, было пару раз, но там всё проще было - например, начиная истерить, обвинял в истерике оппонента или повторял по кругу одну и ту же мантру. А тут прям и "малолетний долбоёб", и "животное" - все дела. Надрочился оскорблять оппонента так, чтобы от администрации не огрести.

> . Но он то ли не умеет этого делать, то ли просто тролль.


Скорее второе. Обозначать свою позицию для тролля опасно, гораздо удобнее вилять жопой, делать многозначительные намёки и задавать вопросы в ответ на вопросы. Тогда возникает эдакая атмосфера недосказанности и за эту же самую жопу куда сложнее ухватить, есть шикарная отмаза "покажи, где я такое сказал" или "ты сам это придумал".

p.s. Да вон, глянь, чего там гражданин мне отвечает. Обвиняет меня в спрыгивании с темы. Хотя до этого зачем-то сам спрыгнул с темы "если не было решения суда, то человека называть преступником низзя" в приложении к Пауэллу и Менгеле. Вотт такая весёлая шизофрения. Отсюда - отсутствие нежелания продолжать дискуссию.
А потом всякие мудаки удивляются, откуда здесь берутся "меняненавистники". Самозарождаются, ага.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.