Microsoft запретила устанавливать Google Chrome

lenta.ru — Костлявая рука рынка нежно тискает за мягкое?
Новости, Компьютеры | jscbbo 14:32 20.12.2017
33 комментария | 79 за, 0 против |
#1 | 14:34 20.12.2017 | Кому: Всем
[Завыл забился удалил]
#2 | 14:36 20.12.2017 | Кому: Всем
Ибо Firefox forever!
#3 | 14:40 20.12.2017 | Кому: volkman
> Ибо Firefox forever!

После того, что с ним сделали....
#4 | 14:40 20.12.2017 | Кому: Всем
С такими заходами, я ещё долго на "семёрке" просижу.
#5 | 14:43 20.12.2017 | Кому: volkman
> Ибо Firefox forever!

Да уж, давеча firefox так обновился, что без слез не взглянешь. Слава всемогущему бэкапу, вернул в нормальный вид! Но ушел обратно на Оперу.
А с хромом у меня так и не наладились отношения.
#6 | 14:45 20.12.2017 | Кому: Всем
Так это Windows 10 S - кастрат, которому запрещено ставить приложения НЕ из MS магазина!!! Кому она нафиг нужно. MS разрешает бесплатно на обычную перейти (возможно не на всех продуктах конечно).
#7 | 15:03 20.12.2017 | Кому: Lelik
> После того, что с ним сделали....

А что с ним сделали? Он перестал жрать память, работает быстрее хромого и начал нормально казать тытруб? Ну и закопали Гекко?

Дай бог им здоровья. С момента появления хромого ждал.

Пидоры им рулят или нет, но квантум это омномномочка. А за кастом интерфейса отдельный поклон.
#8 | 15:03 20.12.2017 | Кому: Всем
> Стоит отметить, что приложение, именуемое установщиком Chrome, являлся просто ссылкой на скачивание, которая открывается в стандартном браузере.

Какое мощное приложение. С тем же успехом можно зайти через бравзер на сайт хрома. И с тем же результатом - всё равно поставить десктопные приложения не из магазина в W10S не дадут.
Новость ни о чём.
#9 | 15:08 20.12.2017 | Кому: bert
> обратно на Оперу.
> А с хромом у меня так и не наладились отношения.

Так это тот же хром только с буковкой О.
#10 | 15:11 20.12.2017 | Кому: Всем
Не были!
Не было мобильной венды!!!
#11 | 15:21 20.12.2017 | Кому: Art Zin
Да, но выбора нет. Netscape Navigator умер. :)
#12 | 15:34 20.12.2017 | Кому: Всем
Так как Опера мертва, новый элитный браузер - Вивальди, жи есть!
#13 | 15:39 20.12.2017 | Кому: Всем
Чёт у меня перед глазами сейчас стала складываться эта говняная картина дивного нового цифрового мира. Не хватало только ответа на вопрос "А как вы будете всё контролировать", и ответ на него давали уже много раз, и в последние месяцы всё громче: "А нахрена нам **учий блокчейн!?"...
#14 | 15:52 20.12.2017 | Кому: Всем
А что мешает Гуглу написать нормальный установщик, который не будет противоречить правилам Microsoft Store?
Проблема ведь в том, что Хром под видом инсталляции, скрывал обычную пересылку на сайт с установочным файлом. Т.е. прямо нарушал правила Windows Store.
Как только Гугл перестанет выёживаться и выложит на MS Store полноценный инсталлятор - проблема отпадёт.
#15 | 16:05 20.12.2017 | Кому: kirillkor
> А что с ним сделали?

Отвалилось большинство плагинов и возможностей, которые я использую, а то что осталось - кастрировано. Невозможность настроить под себя интерфейс.
С видео и ютубом у меня и так проблем не было - всё отстроил.

А так появился очередной новомодный браузер, только в профиль.

Откатился на 56-ой, наблюдаю за развитием, да прикидываю, куда съезжать.
#16 | 16:06 20.12.2017 | Кому: Lelik
> > Ибо Firefox forever!
>
> После того, что с ним сделали....

А мне наоборот, понравились изменения. Он теперь у меня вообще не падает.
#17 | 16:13 20.12.2017 | Кому: Всем
а Гугл теперь перестанет мозги трахать каждый раз, когда заходишь не из-под хрома:"попробуйте хром!" "ну пожалуйста установите хром" и т.п.
например у меня на работе железной рукой админа для интернета всем назначен осёл, и сторонние программы ставить нельзя. И это гугловское нытье реально бесит, когда заходишь проверить gmail.
#18 | 16:26 20.12.2017 | Кому: Lelik
> Отвалилось большинство плагинов

Попробуй написать их разработчикам. Лис тут не при делах. О переходе было заявлено давно. Никто не виноват, что разработчики твоих любимых плагинов лодыри.

> и возможностей, которые я использую


Поделись, чего ты лишён?

> Невозможность настроить под себя интерфейс.


Прекрасно настраивается. В сравнении со старым вообще ничего не изменилось.

> С видео и ютубом у меня и так проблем не было - всё отстроил.


Ну теперь да, теперь нет. А раньше в лялихе была беда бедовая на открытых дровах и старых картах.

> А так появился очередной новомодный браузер, только в профиль.


Нет. Он не на хромиуме. Поэтому он уже не "очередной"
#19 | 16:47 20.12.2017 | Кому: Всем
> Попробуй написать их разработчикам. Лис тут не при делах.
Проблема в изменившемся и ограниченном API, которое уменьшило возможности плагинов.

> Поделись, чего ты лишён?

>Прекрасно настраивается.

Вот интерфейс, которого я так и не получил на новом.
[censored]

Из дополнений (с наскоку)
- Древовидный список далёк от возможностей старой версии.
- Управление жестами мышки, есть но не хватает настроек и не работает на служебных вкладках. Только на страницах.
- Отключение автопроигрования видео и gif-ов всех мастей.
- Плагины скачивания видео.
Ну и всякого по мелочи. Чтобы откатится, мне хватило первых двух недостатков.

> Нет. Он не на хромиуме.

А какая разница, если он выглядит и ведёт себя так же.
#20 | 16:48 20.12.2017 | Кому: bert
>
> Да уж, давеча firefox так обновился, что без слез не взглянешь. Слава всемогущему бэкапу, вернул в нормальный вид! Но ушел обратно на Оперу.
> А с хромом у меня так и не наладились отношения.

Ставь PaleMoon. Уже 2 года сижу, тёплый, ламповый Огнелис под другим именем.
#21 | 16:52 20.12.2017 | Кому: Зелёный свитер
> Ставь PaleMoon.
К сожалению, для него не все плагины от фокса нормально работают.
#22 | 17:49 20.12.2017 | Кому: kirillkor
> Попробуй написать их разработчикам. Лис тут не при делах. О переходе было заявлено давно. Никто не виноват, что разработчики твоих любимых плагинов лодыри.

Вотт же суки, не хотят забесплатно на новый API переписывать, да? Не думаешь, что странно упрекать людей, работающих на энтузиазме, в лодырничестве? Они, конечно, допилят со временем, но, не факт, что заработает как было. Пока только кривые аналоги есть.
#23 | 17:54 20.12.2017 | Кому: Зелёный свитер
> Ставь PaleMoon. Уже 2 года сижу, тёплый, ламповый Огнелис под другим именем.
+1.

И в разы быстрее что Файерфокса, что, тем более, всяких там Хромов и прочих Яндексов.

Минимально достаточный набор плагинов в ПэйлМун тоже имеется - скажем, анонимайзер от ФриГейт против Роскомзапретназдора и антиреклама от ЮБлок.
#24 | 18:09 20.12.2017 | Кому: sho_pesec
> Вотт же суки, не хотят забесплатно на новый API переписывать, да?

Ну так заплати им. Тебе же нравится пользоваться результатом их труда.

> Не думаешь, что странно упрекать людей, работающих на энтузиазме, в лодырничестве?


Не думаешь, что странно упрекать людей разрабатывающих браузер, в том, что не работают плагины? Может в этом надо упрекать тех, кто разрабатывает плагины? Тем более их за год предупреждали.

> Пока только кривые аналоги есть.


Всё используемое мной работает как и раньше.
#25 | 18:54 20.12.2017 | Кому: kirillkor
> Ну так заплати им. Тебе же нравится пользоваться результатом их труда.

Если они делают это бесплатно, зачем я им буду платить? Но и винить их в бездействии я не имею права. Да даже, если бы я решил заплатить, думаешь, мои 3-5 баксов сподвигли бы их на активное шевеление?

> Не думаешь, что странно упрекать людей разрабатывающих браузер, в том, что не работают плагины? Может в этом надо упрекать тех, кто разрабатывает плагины? Тем более их за год предупреждали.


Не скажу, что постоянно пользуюсь Лисой, но не припомню таких предупреждений за год. Опять же, браузер в свое время взлетел именно на своем принципе конструктора, когда этими плагинами можно было настроить все и вся.

> Всё используемое мной работает как и раньше.


Лично я пользовался Super Start и FireGestures. Сейчас вместо них Group Speed Dial и Basic Gestures - унылые подобия старых дополнений. Тут есть один нюанс, конечно, что все это из привычек к Опере, которую я успешно сменил на Вивальди. Но, иногда мне нужна именно Лиса, потому вот так.
#26 | 18:57 20.12.2017 | Кому: sho_pesec
> Если они делают это бесплатно, зачем я им буду платить?

Да и правильно.

> но не припомню таких предупреждений за год.


Извините, напиздел, за два.
[censored]
#27 | 19:10 20.12.2017 | Кому: kirillkor
> Да и правильно.

Не могу спорить.

> Извините, напиздел, за два.


Тут не в разрабах дело. Та же приснопамятная Опера, хотя бы предупреждала при обновлении со старого движка на новую хромоверсию, а тут - тупо запустил и получил нежданчик.
#28 | 19:22 20.12.2017 | Кому: sho_pesec
> тут - тупо запустил и получил нежданчик.

Ну да, за два года сообщили, а тут такое. Никто не ожидал.
#29 | 19:29 20.12.2017 | Кому: kirillkor
> Ну да, за два года сообщили, а тут такое. Никто не ожидал.

Ну прости, что я этот замечательный сайт только сегодня от тебя узнал.
#30 | 20:17 20.12.2017 | Кому: GROM
> И в разы быстрее что Файерфокса, что, тем более, всяких там Хромов и прочих Яндексов.

[вспоминает времена, когда Opera была платной]
#31 | 20:20 20.12.2017 | Кому: Freund
> Так как Опера мертва

Опера еще всех переживет. :) Не, бывают, конечно, и у них закидоны, но они, видимо, анализируют свои ошибки. Современная Опера очень даже шустрая (но со своими минусами).
#32 | 23:07 20.12.2017 | Кому: Всем
Opera, chrome, firefox... браузер Амиго заруливает всех в минуса хотя бы своим инсталятором!!!
#33 | 13:05 21.12.2017 | Кому: sergant_l
> Opera, chrome, firefox... браузер Амиго заруливает всех в минуса хотя бы своим инсталятором!!!

Это ты с Baidu видимо не сталкивался)))
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.