О распределении доходов при капитализме

Только почему-то у нас ботаник мнс горбатится за пятнарь в ботсаду, а у них достойно живет.

У безработных или у не указавших место работы в заяве? И как это отменяет отсутствие финансирования в науке у нас и то, что в штатах наука финансируется? Мне неинтересно вот это голословное блабла, мне интересно, много ли среди тех людей со средним и низким доходом образованных!

Ну а у меня есть обратный пример. И что?
У них медсестры получают сколько? Тоже в трейлерах живут? А у нас?

> их в стране около 10% от населения, владеют порядка 76% всех богатств страны

Откуда вы берёте эти цифры ?! Они на чем-то основаны ?! Они сильно противоречат другим данным. Недавние исследования Томаса Пиккети показывают, что на 10% богатейших американцев приходится 47% национального богатства (в России - 46%).
[censored]

> Блин, да какая разница, сколько на этих богатейших приходится. Надо смотреть, как при этом граждане живут. Если нормально - то может и хуй с ним, а?

Какая разница, что 10% населения принадлежать 90% богатств. Нужно смотреть, как на оставшиеся 10% живут остальные 90%. Если нормально - то может и хуй с ним?

Именно так, прикинь. Я лишь о том, что у них эти 90% живут почему-то лучше. Так и нахуй тыкать этим соотношением с целью доказать, как у них все плохо?

Я всего лишь о том, что авторам таких сравнений следовало бы задать себе этот вопрос перед написанием подобных статей. Какое это имеет отношение к нашей действительности? Что с того, что там налоги типа выше (только потому, что за нас наши платит работодатель)? Что нам с этих трейлеров, если у нас все чертаново - такие трейлеры, просто по 9 этажей и с поправкой на погодные условия, а мечта простого человека - купить себе отдельный трейлер?

> Я всего лишь о том, что авторам таких сравнений следовало бы задать себе этот вопрос перед написанием подобных статей. Какое это имеет отношение к нашей действительности? Что с того, что там налоги типа выше (только потому, что за нас наши платит работодатель)? Что нам с этих трейлеров, если у нас все чертаново - такие трейлеры, просто по 9 этажей и с поправкой на погодные условия, а мечта простого человека - купить себе отдельный трейлер?

Ты #7 противопоставила "обосрать" и "реально улучшить", вот я и решил спросить - а как, к примеру, я, на твой взгляд, могу "реально улучшить" ситуацию в данном случае?

Причем тут убеганцы?

> Ты охуенный вывод сделал, я смотрю. Родине лучше не станет, если мы будем сидеть и засирать заграницу.

Знакомые и даже родственники живут в Соединенном Королевстве. Не смотря на все странности их капитализма, у них есть немало достижений, которые следовало бы перенимать. Так, к примеру, при достижении определенного возраста, каждый может получать от государства ежегодно 1000 фунтов стерлингов на лекарства, очки, зубное протезирование и прочее средства доя поддержания здоровья. Социалка у них тоже развита на очень высоком уровне. Правда, некоторые наши люди там жалуются на медицину. Но в целом работающий человек там может жить относительно неплохо. Думать о том, как работающему человеку прожить до следующей зарплаты (как у нас и у вас) тамошним рабочим не приходится, при умеренном потреблении., конечно.

Где я написала, что пора валить? Или у тебя проблемы с принятием объективной реальности?

Повысили потому, что платили этой самой профессуре и прочим. Вот Зворыкин. Мне обидно, что проебали.
Кстати, все это крушение - как раз образец хреновости метода "обосрал и приосанился". Недалекое население видит магнитофоны, жвачку и асфальт в пригороде. Им побоку многие вещи, они хотят на бытовом уровне вотэтовотвсе. Как ты ни обсирай - они видят магнитофон и жвачку, которых у них нет. Ну дык сделать надо. Причем так хорошо, чтобы не на чем было взяться культу иностранного. Невелика цена за сохранение суверенитета, казалось бы - не разжевывать тем, кто не поймет, что и почему, а организовать все так, чтобы не жужжали.

> у нас с вышкой на зарплату в некоторых сферах выжить невозможно

Что хотели, то и получили.

> при достижении определенного возраста, каждый может получать от государства ежегодно 1000 фунтов стерлингов на лекарства, очки, зубное протезирование и прочее средства доя поддержания здоровья

Помнится я жил на Родине, где не надо было платить за медицину. Но некоторым это не нравилось - им захотелось быть богатыми...вот теперь и живём.

> Причем так хорошо, чтобы не на чем было взяться культу иностранного.

Боюсь, даже если сделать вещь идеально, то все равно у нее будет неустранимый недостаток. Она будет отечественной.

> Она будет отечественной.

МИХАИЛ ЗОЩЕНКО
СУКОННОЕ РЫЛО

Недавно сижу я в Летнем саду. Курю папиросу. И сидит рядом со мной на скамейке гражданин какой-то. По виду не то монтёр, не то техник. Сидит и морщится от моего дыма.
Я уж этак и так, стараюсь вообще не попасть в его рожу дымом. А ветер на него.
Вдруг монтёр трогает меня за рукав и говорит:
— Бросьте вы, товарищ, такое дерьмо курить. Нуте-ка я вас угощу настоящим английским табачком. Мне бывший дядя из Англии прислал...
Вынимает он из кармана коробку и подаёт.
Я говорю:
— Ну что ж я вас разорять-то буду?
— Да нет, говорит, этим мне даже счастье доставите. Потому у меня, прямо скажу, слабость к заграничной продукции. Очень одобряю заграничные продукты. Возьмите.
Я взял папиросу.
— Да, говорю, заграничная продукция — это действительно. Выдающая продукция. Много, говорю, вещей стоящих.
— Не только много,— говорит монтёр,— а все. Чего ни возьмите. Раз это заграничное — баста, заранее одобряю. Да взять, например, хотя бы кроликов. Давеча нам в кооперативе давали мороженых австралийских кроликов... Это действительно кролики! Этого кролика ешь и на зубах прямо чувствуешь культуру и цивилизацию. А наш кролик? Дрянь кролик. Четыре ноги, хвост — вот вам и кролик. Да, может, это вовсе и не кролик, а очень просто собака или петух дохлый. И никакой цивилизации... А давеча я положил на окно полфунта ливерной колбасы, возвращаюсь — нету колбасы. Кошка слопала. Вот вам и советское производство!.. Ну, какова папиросочка?
— Да,— говорит монтёр,— хороши ихние кролики, а табачок каков, а? Бывший дядя из Англии прислал... Эмигрант... Кури, пишет, братишечка, знавай нашу продукцию... Да вы затянитесь нарочно поглубже... Это такой табак, что я три дня курю и мне помирать неохота. А дым-то, дым-то какой голубой! Феерия, а не дым. Да разве у русских этакий дым бывает? Ну да табак хвалить нечего. Это все умы признали. А вот производство. Чистота. Порядок. Набивка какая! Вы нарочно посмотрите, какая набивка. А взять, например, коробку. На вид — дрянь коробка. Ну чего в ней? Коробка и коробка. А какая изящная простота. Ничего лишнего. Ничего не болтается из неё. Не скрипит. Английская надпись, и ничего больше... Эх, далеко нам до заграницы! Куда уж нам, с суконным рылом в калашный ряд...
Я взял коробку, полюбовался. Действительно, коробка была хорошая. И на крышке было что-то объяснено по-английски. А внизу мелко-мелко было напечатано: «Гублит. Типогр. Акад. Наук. Тучкова наб.».
— Послушайте,— сказал я монтёру,— тут что-то пропечатано.
Монтёр взглянул на коробку, задумчиво побарабанил по ней пальцами и сказал:
— Подсунули, подлецы. То-то я и смотрю, что такое? Будто бы и не то. Три дня курю — голова болеть начала, тошнит...
Он затянулся.
— Так и есть,— сказал он.— Дрянь папиросы. И дым-то едкий какой. От бумаги, наверное. Жжёной тряпкой воняет. Тьфу, чёрт! Тоже продукция! Далеко нам с суконным рылом до ихней цивилизации.

> Где я написал что ты такое писала? Пыл то поумерь.

А к чему вопросы типа "но там-то лучше, да?". Ну лучше, иииии? Вывод? Зачем ты переспрашиваешь?

Во всем нужен баланс. И если при бесплатной медицине надо жить в хруще с тестем, тещей и тремя детьми - то поверь, очень многие выберут платить за медицину.

> Кто хотел?

Демократы-перестройщики и те кто их поддержал.

> Боюсь, даже если сделать вещь идеально, то все равно у нее будет неустранимый недостаток. Она будет отечественной.

Для некоторых граждан - это непереносимая проблема...им только импорт подавай - они и составляли толпу демократов в перестройку.

> Ну тоесть обо что тебе написали ты не поняла, но выводы уже сделала и тут же идёшь в атаку?
>

Я тебя спросила, ты не ответил. Про убеганцев. Охуенная логика - на вопросы не отечаешь и удивляешься, что кто-то делает какие-то выводы по твоим уходам от ответа.

> Боюсь, даже если сделать вещь идеально, то все равно у нее будет неустранимый недостаток. Она будет отечественной.

Только вот какой-нить органик шоп или производители продукции для "избенки" опровергают это) с косметосом все норм, бабы предпочитают купить наше, но менее вредное, более экологичное, итд. В среднем ценовом сегменте.С едой так же. Работает же, если хорошее, м?

> А я сейчас живу в коммуналке-хруще с кухней 5 метров, на 1 этаже, неликвидном.

Ну это не ко мне...при Советской власти работая в заводе можно было получить квартиру, мы получали. Не хотел стоять в очередь, шёл отрабатывать на стройку и за один, полтора года получал квартиру, но это же при социализме...
А ты за капитализм стоишь...так что это твоя проблема, твой выбор - будь рабом денег.

> Мне нахуй не нужна бесплатная медицина, я бы лучше жильем взяла.

Камрадесса, или как правильнее обратиться, не дай ТНБ кому из близких заболеть чем-то серьёзно, и уж тем более хроническим.

> А ты за капитализм стоишь...так что это твоя проблема, твой выбор

Социализм дал убогий хрущ на 1 этаже деду-нквдшнику. На его больную неходячую жену (ныне дают отдельную комнату на неходячего инвалида), двоих детей и их семьи. А я - заложник этого неликвидного хруща, который трешка стоит как нормальная однушка. Если бы можно было махнуть мою бесплатную медицину на жилье - я бы это сделала.