Важная пресс-конференция завтра 18 декабря в ТАСС

Лично я рискну поставить на то, что речь пойдет о новом едином кандидате от всех левых и патриотических сил, включая КПРФ. И это будет не Зюганов. Зная, сколько сил приложил Болдырев, чтобы всех организовать, и выдвинуть единого кандидата, думаю, он не стал бы участвовать в пресс-конференции, посвященной очередному выдвижению Зюганова.

Если Зюганов, то ничего важного.

> Ставлю на то, что Грудинин откажется от участия в выборах в пользу Зюганова.

Мы запомнин этот твит.

> Ставлю на то, что Грудинин откажется от участия в выборах в пользу Зюганова.

была новость о том, что зю не балотируется в пользу Грудинина, который в свою очередь выиграл праймериз

UPD.
[censored]

завтра и узнаем

[навзрыд]

> Не, не верю

а кто будет голоса ксении общак оттягивать у нее, чтобы вообще либералам был разгром? много ща протестных голосований будет. вот и кандидат будет болеелимение

Поцыэнты психиатрической лечебницы?!

> Как назвать компанию политических деятелей, среди которых кто-то называет себя коммунистами, кто-то националистами, а кто-то монархистами ??

Ещё одни либерасты. :-)

> Зная, сколько сил приложил Болдырев, чтобы всех организовать, ...

А Болдырев это не тот ли, что Б в Яблоке?

> > А Болдырев это не тот ли, что Б в Яблоке?
>
> Второй по частоте вопрос на вотте, например

Что-то ни вопроса ни ответа ни информацию о самом Б на вотте не замечал.. И думаю это правильно.
Пусть идет в Новую газету! )

>
> Что-то ни вопроса ни ответа ни информацию о самом Б на вотте не замечал.. И думаю это правильно.

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]

[censored]

> Пидорасы продолжают обманывать трудящихся.

Это ты про нынешнюю правящую ылитку ???

> Не смешите, мужики.
>
> Стопиццотый раз хотите своим мудрым выбором наебать правящий класс?
> Всё там делается, как положено. Роли расписаны, прОцент посчитан, сливы запланированы. По завершению Грудинину пожмут руку, и он отправится на работу, в совхоз им. Ленина.

Никто и не собирается наёбывать систему, на данный момент победа единого кандидата от левых сил нереальна. На данный момент задача заключается в том, чтобы послать сигнал наверх, что пора бы делиться с народом, ибо вы уже в край охуели. И если вы не начнёте делиться сверху, то рано или поздно начнут забирать снизу.
[censored]

З.Ы. Я прекрасно понимаю, что "короля играет свита", и что при нынешней структуре капитализма, выборы правящий класс не сменят.

> Никто и не собирается наёбывать систему, на данный момент победа единого кандидата от левых сил нереальна. На данный момент задача заключается в том, чтобы послать сигнал наверх, что пора бы делиться с народом, ибо вы уже в край охуели. И если вы не начнёте делиться сверху, то рано или поздно начнут забирать снизу.
>[censored]

Камрад, в нынешней обстановке все выглядит так, что лучшим сигналом будет бойкотировать выборы, не ходить самому и не пускать близких.
Мы уже четверть века голосовали за Зюганова - увы, толку ноль. К сожалению, эти игры в "нового кандидата" выглядят лишь продолжением марлезонского балета. Нам всем хочется донести свое мнение, но таким способом это сделать не удастся.

Более того, если послушать, что говорят власти - "голосуйте за кого хотите - у нас типа демократия, ха-ха - главное приходите на выборы", то становится очевидным, что надо поступать именно наоборот.

> Ни в коем случае. Идти на выборы обязательно.

Аргументы?

> Аргументы?

Иначе выборы будут происходить на Болотной площади, и я не верю, что Госдеп США выберет там нам президентом того, кого будут хоть как-то колебать интересы народа, а не его хозяина.

Несмотря на отсутствие реальных кандидатов, несмотря на спорные моменты по подсчету голосов - срыв выборов приведет к блокированию государственного аппарата, которым мгновенно воспользуются для того чтобы лишить Россию суверенности в грубой форме.

Полностью открытый подсчет голосов с выкладыванием протоколов всех УИК (участковая избирательная комиссия - прим.) в открытый доступ снимет вопрос о фальсификации подсчета - каждый протокол подписывается представителями всех парламентских партий, представленных в УИК, и если заявлять в последствии о фальсификации первичных протоколов УИК, то очевидным будет то, что если это и произошло, то власть физически сделать это единолично не могла, с ней вступили в сговор члены УИК от независимых партий - вопли о фальсификации станут обоюдоострым оружием.

Если подсчет голосов будет чистым, то какие еще останутся вопросы к выборам? Нет сильных настоящих кандидатов и партий? Ну извините, если не был открыто нарушен закон при их регистрации, то это не вопрос к власти, а вопрос к атомизированному обществу, не способного создавать гражданские структуры и выдвигать из своих рядов достойных людей.

> Если подсчет голосов будет чистым, то какие еще останутся вопросы к выборам?

Такую наивность еще можно было бы понять в 1991 году, но в 2017 это больше похоже на маразм.

"Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать" (С) Марк Твен.

Именно наш нынешний государственный аппарат сейчас ищет возможности подороже продать Россию и свалить, наконец, за рубеж, к своим швейцарским счетам, особнячкам на Лазурном берегу и деткам в Оксфорде. Бросив нас здесь, естественно.
Поэтому нам в любом случае скоро придется выбирать кого-то на площади, а уж на какой именно - не суть важно. И это вовсе не так уж плохо.

Конечно, люди, у которых есть голова на плечах, Навального выбирать не станут , а пойдут за коммунистами, только нормальными, а не за соглашателем-пчеловодом дядюшкой Зю.

> Выставить единого левого кандидата, не Зюганова. Шанс будет хотя бы на 2 тур.

Я согласен, что это было бы реальным шансом, но не понимаю почему Грудинин или Болдырев, выдвинутые от коалиции левых и националистов должны победить Путина - от него даже на Западе избиратели кипятком писают и готовы у себя его выбрать

> Рейтинг президента России Владимира Путина в Восточной Европе выше, чем у его американского коллеги Дональда Трампа и канцлера Германии Ангелы Меркель.

>Такие выводы сделала международная исследовательская организация «Глобсек», проведя опрос в семи странах, которые являются членами Евросоюза и НАТО. Это Чехия, Словакия, Хорватия, Болгария, Польша, Румыния и Венгрия.

[censored]

Возможно, нормальным вариантом было бы предложить занявшему второе место пост премьера в новом правительстве.

> Возможно, нормальным вариантом было бы предложить занявшему второе место пост премьера в новом правительстве.

Ты серьезно? Пока Пу президент. Медведев будет премьером.

> Еще раз - если альтернативой этим выборам будут выборы на Московском майдане, то я на такое не согласен.

Интересно, что бы ты сказал про совершенно незаконный и экстремистский штурм Зимнего дворца.

> Интересно, что бы ты сказал про совершенно незаконный и экстремистский штурм Зимнего дворца.

То что, во-первых не было никакого штурма Зимнего Дворца. Тоесть формально-то он был, только судя по потерям, фактически боя не было

> В то же время о силах, охранявших Зимний дворец известно, что на момент штурма они составляли примерно 137 ударниц женского батальона смерти (2-я рота), 2−3 роты юнкеров и 40 инвалидов Георгиевских кавалеров, возглавляемых капитаном на протезах

> О потерях сторон точных данных нет. Наверняка известно, что погибли шестеро солдат и одна ударница
[censored]

Бесследно скрыть трупы ~200-300 человек в самом центре города, без участия Коперфильда мне кажется маловероятным - очевидно, что никто не захотел вписываться за "временных" по-настоящему, и охрана просто разбежалась.

Во-вторых, Временное правительство которое там заседало не было легитимным правительством - это были бывшие депутаты царской думы, которые по соглашению с Петросоветом получили временные полномочия на подготовку к проведению Учредительного собрания. Они своей задачи не выполнили и были распущены.

... а по-хорошему они должны были бы быть отданы под суд, за организацию Февральской революции, и впоследствии когда Ленин готовил суд на Николаем II, уверен их бы подтянули к ответу, но из-за того что царя самовольно убили мудаки из Уралсовета, смысла возиться с ними уже не было.

> То что, во-первых не было никакого штурма Зимнего Дворца. Тоесть формально-то он был, только судя по потерям, фактически боя не было

Ну, поздравляю соврамши. Штурм был, а уж какой интенсивности там стрельба шла или сколько народу погибло, в данном случае особой роли не играет.

> Ну, поздравляю соврамши.

Ты читаешь ли, то что цитируешь?

> Тоесть формально-то он был, только судя по потерям, фактически боя не было

А на вторую часть ответить не хочешь?

> Временное правительство которое там заседало не было легитимным правительством - это были бывшие депутаты царской думы, которые по соглашению с Петросоветом получили временные полномочия на подготовку к проведению Учредительного собрания. Они своей задачи не выполнили и были распущены ... а по-хорошему они должны были бы быть отданы под суд, за организацию Февральской революции, и впоследствии когда Ленин готовил суд на Николаем II, уверен их бы подтянули к ответу, но из-за того что царя самовольно убили мудаки из Уралсовета, смысла возиться с ними уже не было.

> Штурм был, а уж какой интенсивности там стрельба шла или сколько народу погибло, в данном случае особой роли не играет.

Ну да, я сейчас взорву петарду перед входом к самозваным депутатам, а охрана их разбежится - я войду, скажу самозванцам уходить - они уйдут, и потом я назову это декабрьским штурмом ГД, а враги назовут "кровавым захватом лигитимной власти" - давай теперь этот миф поддерживать, чтобы и дальше нам на голову срали все подряд.

> По партийным спискам, согласен херня полная. Но как минимум на местом уровне и даже региональном протестное голосование за определённого кандидата, вполне себе решает. Могу примеры привести, но маловероятно, что тебе это о чем-то скажет. Но Левченко таки губернатор Иркутской области.

Вполне возможно. На местном уровне идет более реальная борьба, и голосование иногда (к сожалению, не всегда) может привести на должность более правильного с точки зрения избирателей кандидата.

Однако разговор тут шел именно про президентские выборы, и именно про эти , а не про какие-то другие. Именно про них я и писал, утверждая, что для демонстрации своего несогласия с проводимой нынешними властями политикой правильнее их бойкотировать, а не голосовать за заведомо провальных и якобы "альтернативных" кандидатов.

[censored]

видео с конференции (уж извиняйте за пидорский ютубканал)