М.Хазин рассказал, где Улюкаев заработал миллионы долларов

newizv.ru — "У Улюкаева был период, когда он работал в Институте Гайдара, и это был бизнес. Они тогда писали всё российское законодательство и брали за это довольно большие деньги. Этим занимались Институт Гайдара и Высшая школа экономики.. И деньги там были миллиардные.... Американцы в начале 90-х выделили на это дело изначально $ 2 или 3 млрд., которые до конца даже не сумели освоить...Так что откуда у Улюкаева деньги – это как раз абсолютно понятно: продажа родины иногда хорошо оплачивается".
Новости, Общество | Ворчун 08:00 15.12.2017
7 комментариев | 99 за, 0 против |
#1 | 08:08 15.12.2017 | Кому: Всем
"Мне не нужно объяснять что Улюкаев (и не только он) вор, я это знал еще 25 лет назад, но проблема в том, что об этом нельзя говорить вслух, потому что мы тут же нарываемся на иск. Вот про Гайдара мы этого сказать не сможем. И про Чубайса тоже."

Не понял. Гайдар и Чубайс честнейшие люди?
#2 | 08:11 15.12.2017 | Кому: Всем
Просто прекрасные слова:

"Итак, он говорил, что это вознаграждение, но если эту тему поднимать всерьёз как антикоррупционную, то все приватизационные дела, от самых мелких до самых крупных неминуемо заканчиваются тем, что выгодоприобретатель даёт чемодан, большой или поменьше... Так делали всегда эти 25 лет.

Именно поэтому эта тема и была из суда убрана. Улюкаев потом отказался от этих слов, потому что эту тему нельзя было в принципе активно развивать: могло всплыть куча всего... Поэтому адвокаты и сказали Улюкаеву, что этого делать не нужно."
#3 | 08:20 15.12.2017 | Кому: зверюга
> Не понял. Гайдар и Чубайс честнейшие люди?

Над одним суда уже не будет. Над другим ещё не было.
#4 | 08:21 15.12.2017 | Кому: Ворчун
Я не понял его оборотов речи в отношении этих пациентов. Можно понять двояко.
#5 | 08:27 15.12.2017 | Кому: зверюга
Дело не в этом, коллега. Просто за публичные обвинения людей в уголовном преступлении можно ответить в суде. Ясен пень что Хазина никто трогать не будет, как и прочих медиа-персон.
#6 | 08:33 15.12.2017 | Кому: зверюга
> Я не понял его оборотов речи в отношении этих пациентов. Можно понять двояко.

Там же написано: "И если суд скажет, что Улюкаев вор, то мы тоже сможем это повторить."
Далее: "Мне не нужно объяснять что Улюкаев (и не только он) вор, я это знал еще 25 лет назад, но проблема в том, что об этом нельзя говорить вслух, потому что мы тут же нарываемся на иск..."
#7 | 08:53 15.12.2017 | Кому: зверюга
> Не понял. Гайдар и Чубайс честнейшие люди?

Тут про то, что Гайдар и Чубайс воры, но об этом нельзя говорить вслух, потому что нет суда.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.