Московская колористка "оживила" Сталинградскую битву

v1.ru — Ольга Ширнина (в Сети Klimbim) не училась на художника или фотографа. Ее работа вообще не связана с каким-либо искусством — она профессиональный переводчик с немецкого языка, преподаватель. Однако семь лет назад, осваивая графические редакторы, развлекая себя и друзей фотомонтажом, решила попробовать раскрасить на компьютере черно-белую фотографию. И «затянуло».
Новости, Общество | igrov 04:13 15.12.2017
23 комментария | 142 за, 0 против |
#1 | 04:25 15.12.2017 | Кому: Всем
Отлично сделано, тонко. Красный нос у Николашки — песня. Жуков, все советские и Паулюс — шедевры. Блин, они ему и ушанку дали, вражине, чтоб не замёрз, — русские люди. Да, барьер лет смывается, все — как современники.
#2 | 04:59 15.12.2017 | Кому: Ignat
Кстати да - одеть в одежду текущего времени и не отличишь. Почему-то на ч/б это уходит. Полевая одежда по виду куда грубее была (по виду ткани), чем то, что носил в армии, и то, что попадалось на складах...
#3 | 05:09 15.12.2017 | Кому: Всем
> «Цветное изображение несёт больше информации, в этом плюс раскрашенных фильмов».

Клим Жуков как-то предупреждал о изучении реконструкций.

[censored]

Да, я ретроград.
#4 | 06:02 15.12.2017 | Кому: Yashka
> Да, я ретроград.

На фото Чуйкова лучше посмотри. или на Сталинград, ретроград. Сильно сделано, мастерски. Талантливая женщина.

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]
#5 | 06:33 15.12.2017 | Кому: Всем
Великолепная работа.
#6 | 06:34 15.12.2017 | Кому: Ignat
Посмотрел.

>Талантливая женщина


Никто не спорит.

И чО? Стандартный "дизайнер" (коих тысячи, если не десятки тысяч) занимается примерно тем же самым. Только в больших масштабах, с жёсткими сроками и без восхищённых возгласов.

Это напоминает радостные крики ребёнка - "Я покакал!". Ну, да. Покакал. Только все люди этим занимаются, но не кричат об этом. И подвигом не считают.
#7 | 06:44 15.12.2017 | Кому: Piggyspark
> Великолепная работа.

В чём? Раскрасила чужие фотки и прилепила свою подпись?

[censored]

Действительно, нафига было бегать по морозу с допотопным фотоаппаратом, суетится, рисковать жизнью... Можно же просто почитать пару статей на Рендере и смело лепить свою подпись.
#8 | 06:56 15.12.2017 | Кому: Yashka
Ну т.е. никакой похвалы не заслуживает?
Откуда столько цинизма? Сейчас что много народу занимается реставрацией советских военных фотографий?
#9 | 07:00 15.12.2017 | Кому: Srg_Alex
> никакой похвалы не заслуживает?

Заслуживает конечно.

Только зачем свою подпись-то лепить на пол экрана?

> Откуда столько цинизма?


Капитализм заел. Особенно раздражают попытки покататься на чужом горбу

> много народу занимается реставрацией советских военных фотографий?


Ты даже не представляешь сколько.

Открой к-нибудь местную газетку на 9-е мая. Там будет куча отреставрированных советских военных фотографий
#10 | 07:17 15.12.2017 | Кому: Всем
Если уж брать тему военных фотографий

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

[censored]

Вотт где реально работа и запара по полной.
И, заметьте - ни одной подписи.
#11 | 07:31 15.12.2017 | Кому: Yashka
1. Здесь никской запары нет - встать в правильном месте, сфотографировать, а потом фотошоп.
2. Восстановление цвета - титаническая работа над каждым миллиметром фотографии.
3. Подпись - ответственность автора.
4. Нужны и цветные фото, нужен и фотомонтаж.
#12 | 07:44 15.12.2017 | Кому: Srg_Alex
> Здесь никской запары нет -

Гы-Гы-гы!

Примерно как с полётом на Марс - вообще никакой запары - взял сколько надо топлива, поджёг, порулил немножко и всё!

Здесь же.
Правильное место нужно найти (фотки, внезапно! без адреса), выбрать нужный ракурс, встать на него (особенно весело когда точка находится посреди теперешней проезжей части), подобрать нужный объектив... Это то, что вижу я. ИРЛ - там, скорее всего ещё куча весёлого.

> Восстановление цвета


Никакого восстановления там нет и быть не может - фотки изначально чёрно-белые.

> титаническая работа над каждым миллиметром фотографии.


Ты слышал, есть такая прога Фотошоп называется. Поинтересуйся на досуге
А как узнаешь, что это ознакомься например с этим (всего 4 минуты!)

[censored]

> Подпись - ответственность автора.


В данном случае понты автора.

> Нужны и цветные фото, нужен и фотомонтаж.


А вотт тут не поспоришь.
#13 | 07:46 15.12.2017 | Кому: Всем
Жуков на навального получился похож.
#14 | 08:07 15.12.2017 | Кому: Yashka
И снова по первому пункту - ничего сложного. Если не я, то моя мама, как пример, по любому фрагменту Питера - легко назовёт место.
Договориться с местом съёмки - видимо что-то героическое. :) это даже отдалённо невозможно сравнивать с выкрашиванием каждого микрона на фотке, сколько там не гыгыч.
Ну раз ты теперь узнал про фотожоп, то там же и узнаешь, что процесс монтажа двух фоток - можно за пару минут сделать.
P.S. В видео нихрена не получилось сделать цветную фоту из ч/б. Дрянь там какая-то и мерзого цвета морда. :)
#15 | 08:24 15.12.2017 | Кому: Srg_Alex
> - ничего сложного.

> по любому фрагменту Питера - легко назовёт место.


Даже в руинах? Даже с новой застройкой? Ню-ню.

> это даже отдалённо невозможно сравнивать с выкрашиванием каждого микрона на фотке


Ты в каком месте там микроны увидел? Я, в своё время приблизительно таким же занимался. Только (повторю) с жёсткими сроками, в больших количествах и с небольшой надеждой на премию.

Открой свой почтовый ящик и посмотри любой спам-буклет. Там будет гораздо больше обработанных фотографий. И часто гораздо более серьёзно обработанных.
Разница в том, что там фотки голых дивиц, а тут Чуйков. Но количество затраченной работы не зависит от того ЧТО на фотографии.
Да, тётка грамотно выбирала объекты для пиара своей подписи.
#16 | 08:26 15.12.2017 | Кому: Srg_Alex
> В видео нихрена не получилось сделать цветную фоту из ч/б.

Камрад, либо откалибруй монитор, либо тебе к врачу надо.
#17 | 08:36 15.12.2017 | Кому: Srg_Alex
> моя мама, как пример, по любому фрагменту Питера - легко назовёт место.

В дополнение

Моя мать всю жизнь отработала почтальоном. Про мой город она такого сказать не может. А ведь до нас война не дошла, бомбардировок небыло. И население всего 18 тыс.

И немного личного

То, что ты называешь "титанической работой" всего лишь скучная ремесленная рутина для очень многих людей. При этом, то, что действительно требует большой работы и таланта ты просто не замечаешь. Это печально.
#18 | 09:42 15.12.2017 | Кому: Yashka
> Моя мать всю жизнь отработала почтальоном. Про мой город она такого сказать не может. А ведь до нас война не дошла, бомбардировок небыло. И население всего 18 тыс.

Родной Омск практически полностью перестроился за последние 100 лет. Тем не менее, и не смотря на то, что уже 15 лет там не живу, спокойно узнаю большую часть мест (не узнаю только фотографии, где пол-окна избы или остановка без фона итп). Всего-то нужно немного заинтересованности в истории родного города.

Девчонка и правда сделала много работы, хотя да, я бы не стал говорить, что работа титаническая, но результат хороший. Сам таким баловался:

[censored]
#19 | 09:49 15.12.2017 | Кому: Зелёный свитер
> спокойно узнаю большую часть мест

Когда речь идёт "знаковых местах" ни у кого, я думаю, проблем не будет. А как насчёт всяких всяких задворок?

> Девчонка и правда сделала много работы


Я с этим и не спорил

> я бы не стал говорить, что работа титаническая...Сам таким баловался


Вотт, ты понимаешь.

> результат хороший.


Да. Вопрос только стоит-ли такой результат подписи под чужой фотографией?
#20 | 10:32 15.12.2017 | Кому: Yashka
> > спокойно узнаю большую часть мест
>
> Когда речь идёт "знаковых местах" ни у кого, я думаю, проблем не будет. А как насчёт всяких всяких задворок?

На совмещениях Ленинграда ВОВ и современности в основном знаковые места (но по омским задворкам я всё-таки какой-никакой специалист :) ).

Против её логотипа в углу ничего не имею, в принципе. Может, это и не совсем правильно, но как бы понятно, что изначальные фотографии делала не она, хотя я бы на её месте добавил бы рамку и подписал на рамке. Всё равно потом поверх её логотипа разные сайты налепят свой, как это делается обычно.
#21 | 10:41 15.12.2017 | Кому: Зелёный свитер
> Может, это и не совсем правильно

А по моему не правильно.

> понятно, что изначальные фотографии делала не она


Это тебе понятно. А теперешней школоте нет.
igrov
очень сильно горяч »
#22 | 15:48 15.12.2017 | Кому: Yashka
> И чО? Стандартный "дизайнер" (коих тысячи, если не десятки тысяч) занимается примерно тем же самым. Только в больших масштабах, с жёсткими сроками и без восхищённых возгласов.

мульты мы твои видели и чо? каждый эдак смогёт!!

> Это напоминает радостные крики ребёнка - "Я покакал!". Ну, да. Покакал. Только все люди этим занимаются, но не кричат об этом. И подвигом не считают.


чёт тебя прёт не по-художественному, камрад.
#23 | 00:48 16.12.2017 | Кому: igrov
> прёт не по-художественному

Хуже художников - только актёрки и музыкантеры!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.