Курс на Запад. Часть первая. Истоки.

"очевиднейшим образом" и "к концу серии статей я берусь это наглядно продемонстрировать" - это взаимоисключающие понятия.
демонстрации требуют неочевидные вещи, желательно - тут же.

Капиталистическая элита не является частью народа. Народ живет на зарплату. А элита живет на прибыли от эксплуатации народа. Это две разные категории с разными экономическими интересами.

Нет, текущая элита возникла вследствие перехода к капиталистической экономической системе, при которой стало разрешено частное владение средствами производства. Не важно где люди родились, в России, в Таджикистане, на Земле или на Марсе - важно какую экономическую роль они занимают в обществе.

У рабочего, живущего на зарплату, будут одни интересы, а у представителя элиты, владеющего заводами и торгующего ресурсами - другие интересы. И эти интересы будут зачастую противоположны, так как один из них эксплуатируемый, а другой эксплуататор.

> То есть они все таки часть народа!!!

Довод "ну они же не Марсиане!" не означает, что категория "элита" превращается в категорию "народ". Это означает, что категория "народ" и категория "элита" обе могут быть отнесены к категории "немарсиане". Что дает категория "немарсиане" для определения экономических интересов? Ничего - ведь это выдуманная тобой херня.

>Но как только это рабочий становится чиновником, депутатом или буржуа его интересы почему то резко меняются

Что значит "почему то"? Я тебе уже выше написал причину. Бытие определяет сознание, какую экономическую роль занимает человек в обществе, такие и будут у него экономические интересы.

Да не может быть!!! Ну и какому же классу относятся чиновник и депутат?