Путин: Россия не будет бойкотировать Олимпиаду-2018

> Пока шли прения, можно было отказаться и подать в суд за клевету, за реабилитацию и пр...

Ну на самом деле оно сейчас и так идёт, просто МОК затягивали сроки как мог, чтобы не давать мотивировочную часть, некоторые федерации её так так и не получили.
Собственно сейчас, кмк, пришло время бомбить вада по полной, т.к. терять уже нечего.

> Так вот, отмечают, что у МОК к WADA , тоже накопилось, так что РФ, просто неудачно попала

Да хз, выводы комиссии поддержали полностью, при куче несоответствий, и без проведенных следственных экспериментов, поверив на слово беглому мошеннику, который должен был нести сам ответственность, т.к. подчинялся напрямую ВАДА. Т.е. его самого должны были судить, но они сделали из него главного информатора.

> Это как ? А вскрытые пробы не расплескали? Нет? А может вскрытые модифицировали?

на хера ты обезьяничаешь?

> Или чем "вскрытые" от "не вскрытых" отличаются? Царапинами? Формой крышки?

списком "защищенных" спортсменов, списком "дюшес", наличием царапин на крышках и внутренней стороне пробиров.

> "Например, Родченков утверждает, что подсыпал соль в анализы" - так это ОН, а не ФСБ, которую никто не видел!

и причём тут ФСБ?

> "что из этих 6-ти 2 медалиста Сочи" - это РФ? Или Канада ?

чтобы подтвердить достоверность информации Родченкова, что он добавлял соль в анализы, был проведён эксперимент, взяли 32 пробирки с признаками вскрытия, добавили к ним 8 проб иностранцев, предположительно "чистых", и обнаружили что из 40 пробирок 6 имеют отклонения по соли.
при этом в докладе явно не указывается, что все 6 проб относятся к российским спортсменам.
т.е. в докладе нормального человека, должно быть указано, что столько-то-столько-то пробирок содержали повышенный уровень соли и принадлежали российским спортсменам, столько-то-столько-то иностранным.
в докладе курильщика указывается, что просто обнаружили 6 проб с повышенной солью без принадлежности к каким-то спортсменам.

вот что пишут в докладе.
Центр допинг контроля университета Кинг провел анализ данных 40 [проб А] и
обнаружил, что в 6 из них имеется соль

Из этих 6 проб две было среди бутылочек с [пробами B], факт фальсификации
которых доказан экспертом НЛ. Несмотря на то, что личности спортсменов не
разглашаются на данной стадии, они оба являются медалистами в Сочи.

т.е. получается, что оставшиеся 4-ре баночки не имели признаков вскрытия по пробам В, и скорее всего принадлежат как раз тем 8-м чистым иностранцам. т.е. эксперимент не доказывает, что наличие повышенной соли в моче, является фактом каких-либо манипуляций, т.к. повышенная соль скорее всего и была обнаружена у контрольной группы.

> З.Ы. Попытка не засчитана. Видимо в докладе, что-то более объемное...

ну если проваленный эксперимент для тебя незначителен, то я даже не знаю.
ну а как быть с тем, что пробы менялись ночью, т.е. пробы спортсмена не могли отправить на анализ в тот же день? ну т.е. это удачное стечение обстоятельств, что все пробы проверяли только на следующий день после того как их подменили?
по крови что скажешь? почему про неё вообще ничего не сказано?
про коктейль "Дюшес", который никак не был протестирован, и описание его чудо действия опираются только на слова Родченкова, что он якобы испаряется за 3-5 дней.
а как быть с тем, что после Олимпиады, на след месяц спортсмены выступают и показывают результаты? там же пробы некому было заменить.
ну и как так получилось, что у Сотниковой обнаружили царапины, но её медали не лишили? т.е. МОК всё-таки допускает, что царапины ничего не доказывают?