Как мы создавали кластер из Raspberry Pi

raspberry-pi.in — Интересная статья о том, как построить настоящий полноценный кластер на Raspberry Pi.
Новости, Компьютеры | Master812 19:11 03.12.2017
33 комментария | 27 за, 5 против |
Crypt
Ебанько »
#1 | 19:12 03.12.2017 | Кому: Всем
Но, блять, зачем?!?
#2 | 20:14 03.12.2017 | Кому: Всем
ТОже подумал нахера из расберри кластер, если сейчас любой селерон тупо в 100 раз быстрее будет.
fantomas
дурачок »
#3 | 20:24 03.12.2017 | Кому: Всем
Опять этот ебучий шрифт

> 12-14 февраля прошла известная конференция WSO2Con 2013. И её ведущим был Эбен Аптон (Eben Upton) — основатель и попечитель фонда Raspberry Pi Foundation.


Хм, надо было подождать еще месяц и был бы юбилейный пятилетний материал :)
#4 | 20:25 03.12.2017 | Кому: Всем
[censored]

Ну кто-то же должен запостить?
#5 | 20:26 03.12.2017 | Кому: Zzlo
> любой селерон тупо в 100 раз быстрее будет

И жрёт поболее, и обвязки требует нехилой и т.п.
ИМХО, на такой стойке - можно и нейросеть моделировать, без больших затрат.
#6 | 20:36 03.12.2017 | Кому: Crypt
> Но, блять, зачем?!?

ты нихуя не романтик!
#7 | 20:58 03.12.2017 | Кому: amb
> И жрёт поболее, и обвязки требует нехилой и т.п.

Спорный вопос. Но прикидывать производительность на ватт я не хочу, завтра понедельник. Обвязка? Тут люди с кластером ебутся, ты серьезно считаешь, что mATX плата с целеронгом, 1 палкой памяти и загрузочной флешкой с линуксом - сложнее???

> можно и нейросеть моделировать, без больших затрат


Что мешает на целероне с линуксом поднять кучу ВМ в контейнерах и моделировать нейросеть? Это все еще выглядит проще кластера из расберрей.
#8 | 00:20 04.12.2017 | Кому: Всем
Я тоже не вижу смысла в подобном. Малинка - прекрасная задумка для реализации простейших устройств на коленке, но ваять из кучи малинок сложнейшие устройства, - просто и глупо и не рентабельно.
pyth2000
не фашист »
#9 | 05:07 04.12.2017 | Кому: Всем
Жаль, правда, что конференция та была 5 лет назад.
pyth2000
не фашист »
#10 | 05:07 04.12.2017 | Кому: Srg_Alex
> Я тоже не вижу смысла в подобном. Малинка - прекрасная задумка для реализации простейших устройств на коленке, но ваять из кучи малинок сложнейшие устройства, - просто и глупо и не рентабельно.

Это ж развлечение.
#11 | 06:13 04.12.2017 | Кому: Всем
Не очередной медиацентр и не метеостанция на ARM-е?? Да это, буквально, прорыв и вообще инновация!

Очередное подтверждение того, что все эти raspberry, arduino и прочее - игрушка для детей и скучающих сисадминов.
#12 | 06:17 04.12.2017 | Кому: господин ПЖ
> Очередное подтверждение того, что все эти raspberry, arduino и прочее - игрушка для детей и скучающих сисадминов.

Для вумного стойла полезные устройства: я насрал — датчик сработал — у слуги загорелась лампочка.
#13 | 07:20 04.12.2017 | Кому: Пальтоконь
> Для вумного стойла полезные устройства: я насрал — датчик сработал — у слуги загорелась лампочка.

Как-то это по-плебейски. При стойле должен неусыпно дежурить специально обученный холоп-администратор, который бы осуществлял менеджмент процесса дефекации. Уверен, ты бы не дал ему скучать!
#14 | 08:35 04.12.2017 | Кому: Zzlo
> люди с кластером ебутся, ты серьезно считаешь, что mATX плата с целеронгом, 1 палкой памяти и загрузочной флешкой с линуксом - сложнее???

Одна плата? Нет, не сложнее. Вотт если захочется несколько - возникнут вопросы. А тут их решили. Подозреваю, что кластер на селеронах тоже уже делали, и тоже этим хвастались. Не удивлюсь, если увидим кластер на телефонах. Зачем - вопрос отдельный.

> Что мешает на целероне с линуксом поднять кучу ВМ в контейнерах и моделировать нейросеть?


Ну про нейросеть - это я как раз для примера аппаратного распределения. Спорить не буду, это чисто мои фантазии.
#15 | 08:36 04.12.2017 | Кому: господин ПЖ
> > Для вумного стойла полезные устройства: я насрал — датчик сработал — у слуги загорелась лампочка.
>
> Как-то это по-плебейски. При стойле должен неусыпно дежурить специально обученный холоп-администратор, который бы осуществлял менеджмент процесса дефекации. Уверен, ты бы не дал ему скучать!

И нафига мне этот утырок постоянно в зоне видимости? Он кино мешать будет смотреть, он сопит, он шевелится и от него воняет человечиной.
#16 | 08:52 04.12.2017 | Кому: amb
> И нафига мне этот утырок постоянно в зоне видимости? Он кино мешать будет смотреть, он сопит, он шевелится и от него воняет человечиной.

Ну а как иначе ты будешь его контролировать? Без надзора он начнёт лепить медиацентр или метеостанцию на распбери, а ты тем временем будешь весь в гОвнах.
#17 | 09:05 04.12.2017 | Кому: господин ПЖ
> > И нафига мне этот утырок постоянно в зоне видимости? Он кино мешать будет смотреть, он сопит, он шевелится и от него воняет человечиной.
>
> Ну а как иначе ты будешь его контролировать? Без надзора он начнёт лепить медиацентр или метеостанцию на распбери, а ты тем временем будешь весь в гОвнах.

Этот вопрос я решил системно: все слуги – заядлые выпивохи, они не умеют в метеостанцию.
А кто по причине излишнего пьянства пропустит лампочку – тому опохмела не достанется, поэтому все пьют, но лампочку блюдут, как зеницу окуляра.
#18 | 09:09 04.12.2017 | Кому: amb
> Вотт если захочется несколько - возникнут вопросы. А тут их решили.

Походу, все подобные аматоры мучаются ровно одним вопросом - как бы туда залить *nix? Т.е. пытаются привести задачу к единственному им известному.

> Не удивлюсь, если увидим кластер на телефонах.


Правильно, чему удивляться, если современные "телефоны" в массе своей имеют ту же архитектуру, что и распбери? На Ericsson-aх A1018s кластер замутить слабо?
#19 | 09:10 04.12.2017 | Кому: Пальтоконь
> А кто по причине излишнего пьянства пропустит лампочку – тому опохмела не достанется, поэтому все пьют, но лампочку блюдут, как зеницу окуляра.

Тоже дело.
#20 | 10:02 04.12.2017 | Кому: господин ПЖ
> На Ericsson-aх A1018s кластер замутить слабо?

Слабо, нет уже тех, кто мог на лампах спутники запускать.
А вотт разработать новое процессорное ядро и ось для распределённых вычислений - это тема! Эх, была-бы вторая жизнь ((
#21 | 10:37 04.12.2017 | Кому: amb
> А вотт разработать новое процессорное ядро..

Внезапно может выясниться, что широко распространённые процессоры уже вполне себе имеют аппаратную поддержку межпроцессорного взаимодействия (не по TCP/IP разумеется), а то и поддерживают определённые типы распараллеливания вычислений в пределах одного камня. Другое дело, что у инициативных граждан не хватает знаний и терпения въехать в тему. А хочется "хуяк-хуяк и в продакшн", ну как с медиацентрами или метеостанциями.

> ..и ось для распределённых вычислений - это тема!


во-во, о чём и речь. вникать в теорию распределённых вычислений для широких масс нудно и неинтересно. вот, к примеру, о распределённых вычислениях какого типа идёт речь?
#22 | 10:44 04.12.2017 | Кому: amb
> Эх, была-бы вторая жизнь ((

Дык,[censored] :-)
#23 | 11:20 04.12.2017 | Кому: Пальтоконь
> Дык, купи!!! :-)

Столько денег у меня нету :(
#24 | 11:23 04.12.2017 | Кому: господин ПЖ
> о распределённых вычислениях какого типа идёт речь?

Ну и я сильно глубоко не вникал, о чём и печалюсь ))
Имел в виду массово-параллельные вычисления, с динамическим масштабированием (это моё определение, есличо).
#25 | 11:33 04.12.2017 | Кому: amb
> > Дык, купи!!! :-)
>
> Столько денег у меня нету :(

Вот и нефиг тогда так жидь!!! :-)
#26 | 11:41 04.12.2017 | Кому: amb
> Ну и я сильно глубоко не вникал.. массово-параллельные вычисления, с динамическим масштабированием (это моё определение, есличо)

Вот об этом самом речь. Сама тема в значительной степени проработана ещё во времена исторического материализма, описана в литературе и имеет устоявшуюся терминологию.

Параллельность синхронная или асинхронная? SIMD/MIMD? Что подразумевается под "динамическим масштабированием"?
Crypt
Ебанько »
#27 | 12:54 04.12.2017 | Кому: Пальтоконь
> > Очередное подтверждение того, что все эти raspberry, arduino и прочее - игрушка для детей и скучающих сисадминов.
> Для вумного стойла полезные устройства: я насрал — датчик сработал — у слуги загорелась лампочка.

Какая-то логика неправильная. Должно быть так: лампочка зажглась - ты посрал.
#28 | 15:00 04.12.2017 | Кому: господин ПЖ
> имеет устоявшуюся терминологию

Понятно, что MIMD и асинхронная.
Поделись ссылкой на терминологию, если не трудно. Определю свои мысли точнее.
#29 | 16:20 04.12.2017 | Кому: Crypt
> Какая-то логика неправильная. Должно быть так: лампочка зажглась - ты посрал.

Давай проверим твой собственный рефлекс! ;-)
[censored]
Crypt
Ебанько »
#30 | 16:48 04.12.2017 | Кому: Пальтоконь
> Давай проверим твой собственный рефлекс! ;-)

Так ведь я и не жывотное!!!
#31 | 23:32 04.12.2017 | Кому: Crypt
> > Давай проверим твой собственный рефлекс! ;-)
>
> Так ведь я и не жывотное!!!

Ой вей! И таки шо, даже уже и не примат? :-)
Crypt
Ебанько »
#32 | 01:14 05.12.2017 | Кому: Пальтоконь
> > > Давай проверим твой собственный рефлекс! ;-)
> > Так ведь я и не жывотное!!!
> Ой вей! И таки шо, даже уже и не примат? :-)

Местами - нет!!!
#33 | 17:49 05.12.2017 | Кому: Пальтоконь
> Для вумного стойла полезные устройства: я насрал — датчик сработал — у слуги загорелась лампочка.

Ты просто мало знаешь возможности простейшей "Ардуино". Напомнить на каких вычислительных мощностях люди в космос летают?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.