Опять этот ебучий шрифт
> 12-14 февраля прошла известная конференция WSO2Con 2013. И её ведущим был Эбен Аптон (Eben Upton) — основатель и попечитель фонда Raspberry Pi Foundation.
Хм, надо было подождать еще месяц и был бы юбилейный пятилетний материал :)
> И жрёт поболее, и обвязки требует нехилой и т.п.
Спорный вопос. Но прикидывать производительность на ватт я не хочу, завтра понедельник. Обвязка? Тут люди с кластером ебутся, ты серьезно считаешь, что mATX плата с целеронгом, 1 палкой памяти и загрузочной флешкой с линуксом - сложнее???
> можно и нейросеть моделировать, без больших затрат
Что мешает на целероне с линуксом поднять кучу ВМ в контейнерах и моделировать нейросеть? Это все еще выглядит проще кластера из расберрей.
Я тоже не вижу смысла в подобном. Малинка - прекрасная задумка для реализации простейших устройств на коленке, но ваять из кучи малинок сложнейшие устройства, - просто и глупо и не рентабельно.
> Я тоже не вижу смысла в подобном. Малинка - прекрасная задумка для реализации простейших устройств на коленке, но ваять из кучи малинок сложнейшие устройства, - просто и глупо и не рентабельно.
> Для вумного стойла полезные устройства: я насрал — датчик сработал — у слуги загорелась лампочка.
Как-то это по-плебейски. При стойле должен неусыпно дежурить специально обученный холоп-администратор, который бы осуществлял менеджмент процесса дефекации. Уверен, ты бы не дал ему скучать!
> люди с кластером ебутся, ты серьезно считаешь, что mATX плата с целеронгом, 1 палкой памяти и загрузочной флешкой с линуксом - сложнее???
Одна плата? Нет, не сложнее. Вотт если захочется несколько - возникнут вопросы. А тут их решили. Подозреваю, что кластер на селеронах тоже уже делали, и тоже этим хвастались. Не удивлюсь, если увидим кластер на телефонах. Зачем - вопрос отдельный.
> Что мешает на целероне с линуксом поднять кучу ВМ в контейнерах и моделировать нейросеть?
Ну про нейросеть - это я как раз для примера аппаратного распределения. Спорить не буду, это чисто мои фантазии.
> > Для вумного стойла полезные устройства: я насрал — датчик сработал — у слуги загорелась лампочка. > > Как-то это по-плебейски. При стойле должен неусыпно дежурить специально обученный холоп-администратор, который бы осуществлял менеджмент процесса дефекации. Уверен, ты бы не дал ему скучать!
И нафига мне этот утырок постоянно в зоне видимости? Он кино мешать будет смотреть, он сопит, он шевелится и от него воняет человечиной.
> И нафига мне этот утырок постоянно в зоне видимости? Он кино мешать будет смотреть, он сопит, он шевелится и от него воняет человечиной.
Ну а как иначе ты будешь его контролировать? Без надзора он начнёт лепить медиацентр или метеостанцию на распбери, а ты тем временем будешь весь в гОвнах.
> > И нафига мне этот утырок постоянно в зоне видимости? Он кино мешать будет смотреть, он сопит, он шевелится и от него воняет человечиной. > > Ну а как иначе ты будешь его контролировать? Без надзора он начнёт лепить медиацентр или метеостанцию на распбери, а ты тем временем будешь весь в гОвнах.
Этот вопрос я решил системно: все слуги – заядлые выпивохи, они не умеют в метеостанцию.
А кто по причине излишнего пьянства пропустит лампочку – тому опохмела не достанется, поэтому все пьют, но лампочку блюдут, как зеницу окуляра.
> Вотт если захочется несколько - возникнут вопросы. А тут их решили.
Походу, все подобные аматоры мучаются ровно одним вопросом - как бы туда залить *nix? Т.е. пытаются привести задачу к единственному им известному.
> Не удивлюсь, если увидим кластер на телефонах.
Правильно, чему удивляться, если современные "телефоны" в массе своей имеют ту же архитектуру, что и распбери? На Ericsson-aх A1018s кластер замутить слабо?
Слабо, нет уже тех, кто мог на лампах спутники запускать.
А вотт разработать новое процессорное ядро и ось для распределённых вычислений - это тема! Эх, была-бы вторая жизнь ((
Внезапно может выясниться, что широко распространённые процессоры уже вполне себе имеют аппаратную поддержку межпроцессорного взаимодействия (не по TCP/IP разумеется), а то и поддерживают определённые типы распараллеливания вычислений в пределах одного камня. Другое дело, что у инициативных граждан не хватает знаний и терпения въехать в тему. А хочется "хуяк-хуяк и в продакшн", ну как с медиацентрами или метеостанциями.
> ..и ось для распределённых вычислений - это тема!
во-во, о чём и речь. вникать в теорию распределённых вычислений для широких масс нудно и неинтересно. вот, к примеру, о распределённых вычислениях какого типа идёт речь?
> о распределённых вычислениях какого типа идёт речь?
Ну и я сильно глубоко не вникал, о чём и печалюсь ))
Имел в виду массово-параллельные вычисления, с динамическим масштабированием (это моё определение, есличо).
> Ну и я сильно глубоко не вникал.. массово-параллельные вычисления, с динамическим масштабированием (это моё определение, есличо)
Вот об этом самом речь. Сама тема в значительной степени проработана ещё во времена исторического материализма, описана в литературе и имеет устоявшуюся терминологию.
Параллельность синхронная или асинхронная? SIMD/MIMD? Что подразумевается под "динамическим масштабированием"?
> > Очередное подтверждение того, что все эти raspberry, arduino и прочее - игрушка для детей и скучающих сисадминов. > Для вумного стойла полезные устройства: я насрал — датчик сработал — у слуги загорелась лампочка.
Какая-то логика неправильная. Должно быть так: лампочка зажглась - ты посрал.
Ебанько »