Это было бы смешно, если бы не было реальностью.

«Наличие только положительных допинг-проб устарело к 2017 году в качестве доказательства вины спортсменов. Лэнс Армстронг, российские лыжники зашли так далеко, что подменили свои тесты. Поэтому не обязательно наличие положительной допинг-пробы», — цитирует Тайгарт[censored] .

Глава USADA также отметил, что причастность российских властей к нарушению антидопинговых правил очевидна.

«Становится всё более понятно, что без участия российских властей здесь не обошлось. Вопрос в другом: способствовали ли в этом российские спортсмены? Если да, то они должны нести ответственность за это», — добавил Тайгарт.

Ранее президент ФИФА Джанни Инфантино выразил мнение по поводу допинга на чемпионате мира 2018 года в России.

> «Наличие только положительных допинг-проб устарело к 2017 году в качестве доказательства вины спортсменов... Поэтому не обязательно наличие положительной допинг-пробы», — цитирует Тайгарт VG.

Тогда возникает вопрос, а нахуя возглавляемое им агентство вообще нужно в таком случае?

> Наличие только положительных допинг-проб устарело

Да, достаточно паспорта РФ

Кстати, я не в курсе... Но если свою допинг-пробу может подменить любой лыжник, то почему это делали только российские лыжники? Ебучей ВАДой не рассматривался вариант, что там на брудершафт ссали?

> Ебучей ВАДой не рассматривался вариант, что там на брудершафт ссали?

Одна спортсменка потребовала провести ДНК-анализ якобы положительной пробы, на предмет её ли это проба. Ей отказали. :)

До сих пор некоторые верят в демократию и справедливость.

>Впервые Армстронг был обвинён в употреблении допинга в 1999 году во время Тур де Франс, когда в его пробе обнаружились следы кортикостероидов, однако тогда команда US Postal смогла доказать, что этот препарат содержался в разрешенном медиками креме, который он использовал( ну и потом сразу выписали ТИ)

>В 2005 году L’Équipe сообщила, что в анализах мочи спортсмена, взятых в 1999 году, были обнаружены следы эритропоэтина. Однако проведённое UCI после этого расследование показало его невиновность.

Т.е. Лэнса ловили неоднократно, и были доказательства применения. Гражданин плохо изучил биографию своего соотечественника? Или лучше напиздеть про то что он сам подменял пробы, чем поднимать вопрос об ущербности ТИ?