Про категоричность мышления

dpmmax.livejournal.com — Пишет психиатр.
Новости, Наука | YP 11:28 29.11.2017
27 комментариев | 57 за, 6 против |
#1 | 11:36 29.11.2017 | Кому: Всем
Как то категорично написано!!!!
maximus0110
дурачок »
#2 | 11:41 29.11.2017 | Кому: Всем
Видимо автор заходил на вотт =))))
В целом так и есть, один из способов неосознанной защиты субьективного представления о мире.
#3 | 11:42 29.11.2017 | Кому: Всем
Опять про религии и снижение интеллекта? Психиатр не любит покемонов! :-)
#4 | 11:43 29.11.2017 | Кому: Всем
Все правильно! Гибше надо быть. Не укради? Да бросьте! А деток кормить? Не убий? Да ладно?! Этот урод корыто свое криво припаковал, нефиг таким небо коптить!
#5 | 11:45 29.11.2017 | Кому: Всем
"Эта категоричность - словно защита психики от избыточных, запредельных для данного конкретного человека усилий. В самом деле: проще опираться на чёткий (как правило, сравнительно небольшой) набор постулатов и установок, чем давать себе труд каждый раз рассматривать ситуацию более широко и постоянно производить проверку, а то и переоценку привычных, устоявшихся суждений. Любой стереотип изначально играет энергосберегающую роль, и во многих ситуациях она конструктивна: не учиться же ходить каждый раз заново."
Так и Савельев об этом говорит - экономит мозг энергию, не хочет думать. Религия, как свод стереотипов.
#6 | 11:48 29.11.2017 | Кому: Всем
> Про категоричность мышления — Пишет психиатр.

Вся это ваша психиатрия - лже-наука!!!
YP »
#7 | 11:49 29.11.2017 | Кому: Ерш
> Вся это ваша психиатрия - лже-наука!!!

Как и генетика!!!
YP »
#8 | 11:50 29.11.2017 | Кому: Lug
> Религия, как свод стереотипов.

Не только религия. Любая идеология в принципе.
#9 | 11:52 29.11.2017 | Кому: Всем
Возможны как минимум два сценария:

1. Человек категоричен, т.к. знает, что прав. И, например, время показывает, что он был прав.
2. Человек думает, что знает, но ошибается. И ошибочно категоричен.

Автор рассматривает исключительно вторую ситуацию.
Как-то обидно за гордое звание "психиатр".
Я бы такого психиатра разжаловал.
#10 | 11:54 29.11.2017 | Кому: Professor
> Возможны как минимум два сценария:
>

А он говорит не о конкретном сценарии, а о способе мышления. Человек не может быть всегда прав, при этом он может быть всегда категоричен.
#11 | 12:04 29.11.2017 | Кому: Ector
> а о способе мышления

Хы-хы. Малолетним по слабоумию взрослые всегда кажутся категоричными.
Дебилам-студентам категоричными кажутся преподаватели.
Дебилам-аспирантам категоричными кажутся научные руководители.

(Хм.. а не спроста ли автор подмечает этот "способ мышления" именно у взрослых.. )
Malganus
надзор »
#12 | 12:21 29.11.2017 | Кому: Всем
На вопросы "Почему ты всегда(никогда, постоянно)...?" и т.п., категорично посылаю на хуй.
#13 | 12:28 29.11.2017 | Кому: Всем
Сидит чукча-психолог на дереве, пилит под собой сук.
- Ты что творишь, упадешь ведь! - кричит ему геолог.
- Категорично мыслишь, однако! - ответил чукча и упал в сугроб.
#14 | 12:36 29.11.2017 | Кому: Professor
> Хы-хы. Малолетним по слабоумию взрослые всегда кажутся категоричными.

Всегда? Даже когда говорят: "А бес его знает!" ?
#15 | 12:45 29.11.2017 | Кому: Professor
> Хы-хы. Малолетним по слабоумию взрослые всегда кажутся категоричными.

А потом малолетние вырастают, вспоминают взрослых, могут трезво оценить их поступки, и приходят к выводу - да, они действительно были идиотами.
#16 | 13:22 29.11.2017 | Кому: stormlord
Бывает и такое.
#17 | 13:30 29.11.2017 | Кому: Всем
Представляю, как в родном Сталинграде 1942 года боец, припав к пролому в стене, глядя на приближающихся фашистов, сжимая в руке ППШ вдруг начал смотреть на эту картину не так категорично. Взглянул на эту проблему с другой кочки зрения так сказать. Попытался рассмотреть и осмыслить надвигающуюся проблему под другим углом.
Как по мне, так подобные рассуждения отлично подходят для общения за бокалом вина у камина. В реальной жизни приходится быть менее гибким, иначе согнут.
Вероятно у меня интеелект снижен, с такими-то выводами.
#18 | 14:42 29.11.2017 | Кому: Всем
> Вероятно у меня интеелект снижен, с такими-то выводами.

Не, камрад это не снижение интеллекта, это просто старческий маразм. КС
#19 | 16:07 29.11.2017 | Кому: Konan
> Не, камрад это не снижение интеллекта, это просто старческий маразм. КС

Э-э-э, запятую или тире пропустил?
#20 | 16:47 29.11.2017 | Кому: Smollett
> Э-э-э, запятую или тире пропустил?

Это склероз... Или маразм?!!!
#21 | 16:50 29.11.2017 | Кому: Konan
> Это склероз... Или маразм?!!!

Я не знаю, причину того, что ты пропустил знак препинания. Мне интересно какой знак ты пропустил
#22 | 16:52 29.11.2017 | Кому: Smollett
Запятую. Это же обращение.
#23 | 16:54 29.11.2017 | Кому: Konan
> Запятую. Это же обращение.

Я ж не умею читать мысли. Это могло бы быть и подлежащим
#24 | 16:55 29.11.2017 | Кому: Smollett
Ты ещё и зануда 8-Р
#25 | 16:59 29.11.2017 | Кому: Konan
> Ты ещё и зануда 8-Р

И вовсе я не зануда. Это во-первых. А во-вторых, что значит "еще и"? Ты мне успел еще какой-то ярлык приклеить? Давай разберемся с этим. Подробно разберемся.
#26 | 17:02 29.11.2017 | Кому: Smollett
[censored]
#27 | 01:34 30.11.2017 | Кому: Фрол
> Попытался рассмотреть и осмыслить надвигающуюся проблему под другим углом.

Вот Коля из Уренгоя с этим полностью согласен!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.