Вася и ретроградная амнезия

vott.ru — рассказ
Новости, Юмор | ArmorDriver 07:43 22.11.2017
20 комментариев | 46 за, 5 против |
#1 | 07:43 22.11.2017 | Кому: Всем
Виктор Семёнович – высокий, вполне ещё крепкий, семидесятилетний старик, уже четыре месяца как похоронил жену и учился жить один. Получалось плохо, как будто бы он вообще никогда без неё не жил. Частенько стал разговаривать с самим собой, чтобы получать от себя ценные советы по ведению домашнего хозяйства.

Но, Виктора Семёныча это пока не особо беспокоило, ведь по профессии он психиатр и привык все держать под контролем. От стресса, с людьми ещё не то происходит, так что перекинуться парой слов с умным человеком - вполне ещё в пределах нормы.

Эх, ему бы детей с внуками, но детей не нажили, не получилось.

Как-то воскресным утром, зазвонил телефон и вытащил Виктора Семёныча из тёплой ванны. Виктор Семёныч не ждал от этого ничего хорошего, он уже четыре месяца не ждал от жизни ничего хорошего и в своих прогнозах никогда не ошибался.

Звонил дворник-узбек и на узбекско-русском что-то рассказывал.

Это было очень странно и тревожно, ведь никаким дворникам Виктор Семёныч не раздавал своих номеров, он даже имён их не знал, просто здоровался, проходя мимо.

Старик прислушался к смыслу и с трудом выяснил, что дворник нашёл какую-то потерявшуюся «белий собачка», увидел на ошейнике номер телефона и позвонил.

Одним словом, они ждут внизу у подъезда. Главная странность заключалась в том, что у Виктора Семёновича ничего похожего на «белий собачка» нет, никогда не было и быть не может, он вообще был противником животных в доме.

Но, спорить старик не стал, ведь без жестикуляции, с узбеком особо-то и не поспоришь.
Нехотя накинул пальто поверх пижамы, на всякий случай сунул в карман перьевую ручку для самообороны, и вышел из подъезда.

На пороге курили дворники в оранжевых жилетах, а в ногах у них дрожал малюсенький, мокрый от дождя, белый бультерьерчик и с опаской озирался по сторонам.

Но как только пёсик заметил Виктора Семёновича, он перестал дрожать, громко заскулил и с пробуксовкой кинулся к старику, как утопающий бросается к спасательному кругу. Щенок скакал вокруг поражённого Виктора Семёновича, непременно стараясь запрыгнуть к нему на ручки. В конце концов, пёсику это удалось.
Дворники заулыбались и сказали: «Узнал хозяина, маладес», подхватили свои лопаты с мётлами, попрощались и ушли, а старик с обслюнявленным лицом, остался стоять под моросящим дождём и со странным любвеобильным щенком на руках. На ошейнике действительно была медная пластинка с гравировкой номера телефона и именем: «Виктор Семёнович»

- Что делать? А? Куда его? Вот, сука, запачкал лапами новое пальто.
- Ну, теоретически, собака, хоть и полнейшая антисанитария, но для человека в твоём положении, вещь полезная, тем более, этот пёсик сразу полюбил тебя, как родного сына. Неси его скорей домой, а то простынешь тут после ванны.
- Нет, и думать нечего, нужно срочно его куда-нибудь отнести.
- А куда ты в пижамных штанах и домашних тапочках его понесёшь? К тому же на ошейнике телефон и имя хозяина. Твоё имя.
- Так-то да, но может это чья та злая шутка?
- А юмор в чём?
- Ну, всё равно, его ведь нужно: выгуливать, кастрировать, вязать, развязывать, кормить, лечить, потом ещё эти прививки от бешенства, плюс когти подрезать каждый месяц. Разве ты разберёшься со всем этим?
- У тебя два высших образования, ничего, справишься, зато ежедневные прогулки на свежем воздухе тебе не повредят, тем более, что когти – это, вроде, у котов.
- Нет, глупости, не смешно даже. Тебе же на лекции почти каждый день. Как ты его дома оставишь? В общем, нужно скорее сдать его в собачий питомник, приют, скотобазу, или как это у них называется?
- Скотобазу? Ну, ну. Посмотри правде в глаза. А вдруг это твой пёс, ты завёл его, потерял и от того так разволновался, что аж вычеркнул эти события из памяти? В твоём состоянии такое ведь возможно, не зря же тут табличка. И ты, вот так запросто сможешь его выбросить? Подумай, старый идиот, каково будет этому пёсику, который, кстати, тебя знает и любит, оказаться в непонятном месте, среди совсем чужих людей? Если забыл кличку, зови пока Вася и не выпендривайся, потом вспомнишь. От какого-нибудь синдрома Корсакова ещё никто не умирал. Возьми себя в руки, иди домой, попей витамины и успокойся.

Прошёл год, Профессор посвежел. Время и ежедневные прогулки на пустыре, делали своё дело. Вася превратился в огромного саблезубого коня белой масти, но с очень добрым нравом. Виктор Семёнович ежедневно приходит с ним на работу, а уже в институте освобождает от намордника, величиной с корзину для бумаг. Пёс целый день послушно сидит на кафедре и улыбается тому, кто угостит печенькой…

Однажды в кабинет профессора вошла большая группа студентов, они, понурив головы, помычали, потрепали за ухом Васю, а потом признались, что хотели как лучше и извинились за кепку. Не было никакой амнезии – это они купили Васю в элитном питомнике, заказали табличку на ошейник, подговорили дворников, но, главное, ещё перед рождением щенка, украли на кафедре старую кепку Виктора Семёновича. На этой самой кепке мама родила и вскормила Васю, поэтому он так полюбил своего хозяина, ещё задолго до их первой, исторической встречи у подъезда…

[censored]
#2 | 08:04 22.11.2017 | Кому: Всем
В минус!
[censored]
#3 | 08:12 22.11.2017 | Кому: Всем
Автор - Грубас, большой любитель котолампово пографоманить в одной и той же манере - неплохое начало с интригой и ванильно-слюнявый финал, где все уходят в закат, взявшись за руки.
#4 | 08:13 22.11.2017 | Кому: Всем
Хотел плюсануть, но увидел фото собаки и минусанул.
#5 | 08:22 22.11.2017 | Кому: Всем
[censored]
#6 | 08:27 22.11.2017 | Кому: sho_pesec
Мало кто истории заканчивать умеет. Интересный финал - практически определяет талант писателя. Но, увы, есть он не у всех. Вон, Лукьяненко, никогда не умел придумывать финалы. Читаешь начало - интересно придумано, дошёл до середины - прям на пороге дома с книжкой застываешь, или сидишь в прихожей не раздеваясь и читаешь. Но вот финал - а там просто пшик, абсолютное ничто.
Грустно это.
#7 | 08:31 22.11.2017 | Кому: loisop
> В минус!
>[censored]

Не совсем понял причины.
Ты дал ссылку - и? И что?
#8 | 09:01 22.11.2017 | Кому: Srg_Alex
> Вон, Лукьяненко, никогда не умел придумывать финалы.

Ну уж... Я конечно не фанат, многое у него не читал, но ИМХО, в повести "Тени снов", вполне себе ничего получилось.

А в целом, да, согласен с тобой.
#9 | 09:03 22.11.2017 | Кому: Curb
Вот как раз Тени - не читал. Может быть стоит ознакомится.
#10 | 09:03 22.11.2017 | Кому: Srg_Alex
> Грустно это.

[осторожно]

Вроде бы читатель сам должен финал додумать, нет?
Или словить по ходу чтения катарсис от сложности бытия, без окончательных выводов?
#11 | 09:09 22.11.2017 | Кому: Srg_Alex
> Может быть стоит ознакомится.

Почитай. Хорошая. И вполне себе экранизировать ее можно. Получилось бы круто, как мне кажется.
#12 | 09:26 22.11.2017 | Кому: ArmorDriver
Писатель, лихо закрутивший сюжет, всё таки должен как-то всё логично собрать к финалу и сделать его ярким. Но бывает так, читаешь какой-нибудь Лабиринт отражений, дело приходит к финалу, а там - какая-то дичь, вместо смысла.
Вспомним лучшие книги и лучшие фильмы (фантастика, фентези, я прежде всего про них) - у них у всех финал - так финал, как грохот железной двери. Додумывать что там было после - можно сколько угодно, но финалы всяких там Властелинов колец, Терминатора, Вспомнить всё (фильмы) или Соляриса - имеют законченные финалы, несмотря на желание придумывать "а что там было дальше".
#13 | 09:43 22.11.2017 | Кому: Всем
Грубасня?
#14 | 10:00 22.11.2017 | Кому: ArmorDriver
> Не совсем понял причины.
> Ты дал ссылку - и? И что?

Кто хочет анекдотов - идет туда и там читает. Разве это сложно?
#15 | 10:45 22.11.2017 | Кому: loisop
> Кто хочет анекдотов - идет туда и там читает. Разве это сложно?

Кто хочет новостей - лазит по интеренету и читает их. Разве это сложно?
Накуя тогда вотт.ру?
Втопку его.
#16 | 11:02 22.11.2017 | Кому: Srg_Alex
> Писатель, лихо закрутивший сюжет, всё таки должен как-то всё логично собрать к финалу и сделать его ярким.

Камрад, я не большой спец по литературе (тем более по современной), но думаетя мне что вариантов окончания рассказа может быть множество когда ты его додумываешь сам.
То, что тебе, к примеру, показалось "какой-то дичью" может дойти до тебя лет через пяток, когда ты столкнёшься в реальной жизни с тем-то что вызовет реакцию.
Не знаю, но "Война и Мир" Льва Николаивеча Толстого тоже, вроде как, не имеет окончания само по себе; конец книги - победа над Наполеоном, но это же не самое главное в книге. Там самое главное герои и их переживания, поступки, размышления.
ИМХО, у Лукяненко нечто похожее.
#17 | 12:00 22.11.2017 | Кому: ArmorDriver
Не хочется совершенно спорить, но я ещё раз повторюсь, что я имел ввиду просто слабые финалы, когда писатель просто не знает как придумать окончание после эпичного нагнетания и придумывает какую-то ерунду, лишь бы как-то закончить.
#18 | 12:10 22.11.2017 | Кому: ArmorDriver
> Камрад, я не большой спец по литературе (тем более по современной), но думаетя мне что вариантов окончания рассказа может быть множество когда ты его додумываешь сам.

Вотт потому я, например, читаю Ваху 40К - там вариантов, как правило два: ГГ пафосно превозмог или не превозмог и ему пришел пиздец!!! Причем, в "Ереси..." финал всей серии вообще известен заранее, а потому интересно само превозмогание.
#19 | 12:45 22.11.2017 | Кому: Srg_Alex
> когда писатель просто не знает как придумать окончание

Я понял твою мысль.
#20 | 12:47 22.11.2017 | Кому: sho_pesec
> там вариантов, как правило два

Это я и имел ввиду, когда говорил о разных окончаниях произведений.
В детективах, к примеру, всё понятно с самого начала: преступника поймают\не поймают. Но весь цимес в поисках и метаниях ГГ, а не в концовке.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.