В пену

Росгидромет подтвердил радиационное загрязнение на Урале

znak.com — Росгидромет опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 года, согласно которому наибольшая концентрация радионуклида рутения-106 (Ru-106) все же наблюдалась в Челябинской области — в 100-км зоне ПО «Маяк». Загрязнение лабораторных проб характеризуется как «экстремально высокое» и «высокое». О том, что в России произошел выброс Ru-106, ранее сообщали европейские ученые. Радиоактивное облако дошло до Франции.

Новости, Наука | Хеннеси 19:43 20.11.2017

15 комментариев | 37 за, 4 против |

number15 »

#1 | 19:59 20.11.2017 | Кому: Всем

А ссылочкой на сам отчет не одолжишься?

alf
надзор »

#2 | 20:15 20.11.2017 | Кому: Всем

> О том, что в России произошел выброс Ru-106, ранее сообщали европейские ученые.

рукопожатный источник не может не нюхнуть какашечки по шву. Не сообщили, а предположили. Не о том, что выброс произошёл в России, а о выбросе либо в РФ либо в Казахстане, ибо никто пока не понимает, откуда на самом деле пришло облачко.

kirillkor »

#3 | 20:42 20.11.2017 | Кому: number15

> А ссылочкой на сам отчет не одолжишься?

[censored]

Ummon »

#4 | 01:16 21.11.2017 | Кому: Всем

[выпивает пузырь, закусывает йодидом калия]

Коршун »

#5 | 02:37 21.11.2017 | Кому: Всем

Ну ёбанарот!
Как я не хотел этого, но пора валить из этого болота под названием Челябинская область.
Тяжёлый смог над городом постоянно, у меня ребёнок задыхаться стал, как в городе НМУ, так у нас приступы удушья.
А тут ещё и это говно. А от властей только "всё хорошо, не находите панику!!".
Накипело короче.

Eugen1974 »

#6 | 03:09 21.11.2017 | Кому: Всем

Ну не знаю, что там обнаружили европейские учёные. Я просто просмотрел карту ветров на Гисметео. Насколько помню, всю осень ветра дули с запада на восток. Сейчас карта ветров показывает преимущественно то же направление. Как загрязнённый воздух мог попасть в Европу?

loisop »

#7 | 03:39 21.11.2017 | Кому: Eugen1974

> Насколько помню, всю осень ветра дули с запада на восток. Сейчас карта ветров показывает преимущественно то же направление. Как загрязнённый воздух мог попасть в Европу?

[censored]

kirillkor »

#8 | 05:54 21.11.2017 | Кому: Eugen1974

> Ну не знаю, что там обнаружили европейские учёные. Я просто просмотрел карту ветров на Гисметео. Насколько помню, всю осень ветра дули с запада на восток. Сейчас карта ветров показывает преимущественно то же направление. Как загрязнённый воздух мог попасть в Европу?

Земля геоид, деревня!

morda »

#9 | 06:01 21.11.2017 | Кому: Всем

Что АСКРО говорит?

Ovnyk »

#10 | 06:32 21.11.2017 | Кому: Всем

А тут опровергают:[censored]

Eugen1974 »

#11 | 06:59 21.11.2017 | Кому: kirillkor

Да куда уж мне, сиволапому.
Вот только в рамблере такое прочитал только что: "Росгидромет уточняет, что с 29 сентября по 3 октября Ru-106 был обнаружен в незначительных количествах на территории стран Евросоюза.

Позднее министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко рассказал агентству РИА Новости, что Росгидромет не передавал региональным властям информацию о выбросе в указанный период.

В октябре замгубернатора области Олег Климов рассказал РИА Новости, что при переработке отработавшего ядерного топлива выделенный рутений всегда содержит примеси других радиоактивных элементов. Если бы радиоактивный изотоп рутения «вырвался на волю» с «Маяка», вместе с ним должны были быть зафиксированы и другие изотопы."

Тёмность моя подсказывает, что кто-то в этом вопросе говорит неправду.

Ерш »

#12 | 07:07 21.11.2017 | Кому: Коршун

> Тяжёлый смог над городом постоянно, у меня ребёнок задыхаться стал, как в городе НМУ, так у нас приступы удушья.

А у моего сильный сухой кашель (без температуры, соплей и пр.). Когда такое бывает и вызываем педиатра, он говорит, что по району очень много таких симптомов у детей. Не один раз было.

Ерш »

#13 | 07:40 21.11.2017 | Кому: kirillkor

> > А ссылочкой на сам отчет не одолжишься?
>
>[censored]

Продублирую своё из другого треда:

"Все зафиксированные СРМ Росгидромета объемные активности 106Ru на 2-4 порядка
величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас=4.4 Бк/м3
регламентируемой в НРБ 99-2009"

Говоря простым языком, раньше рутения не было нихуя, потом появилось хуй-да-маленько, которое в 986 раз больше, чем нихуя, но в 10000 раз меньше, чем предельно допустимая величина за год (или в 30 раз - за день).

Хеннеси »

#14 | 10:10 21.11.2017 | Кому: Ерш

> раньше рутения не было нихуя, потом появилось хуй-да-маленько, которое в 986 раз больше, чем нихуя

Наверное, в этой ситуации таки надо разобраться, да?

Ерш »

#15 | 11:27 21.11.2017 | Кому: Хеннеси

> Наверное, в этой ситуации таки надо разобраться, да?

Что конкретно тебя волнует в этой ситуации? В чём именно хочешь разобраться?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить