Аборт для мужчин

Ура. Можно всех ебать и уходить в глухую несознанку!!!

Учитывая, какое разнообразие контрацепции сейчас, мера разумная. Взять мужика "на пузо" станет сложнее. Как любят говорить девушки, "мое тело - мое дело". Вот пусть и разбираются со свомими делами телесными сами.

> В Швеции предложили легализовать аборт для мужчин - право отказаться от ребенка на ранних сроках беременности.

В Швеции их скорее ссать сидя приучат, чем какие-то права дадут.

Борются с институтом семьи всеми доступными средствами, извращенцы паскудные.

> Борются с институтом семьи всеми доступными средствами, извращенцы паскудные.

Каким образом право на женский аборт борется с инстинктом семьи женщины? Как минимум он защищает представление женщины о прекрасном в семье.

> право отказаться от ребенка на ранних сроках беременности

Право отказаться от ребенка до полового акта. Посредством отказа от его совершения. Гарантировано природой.

> Просто освобождают место для других [правоверных] народов . Все правильно делают.
Извините.

> Вполне разумно,помню читал в газете как бабенка какого то футболиста так охомутала,после орального секса "вынесла" семенной материал,оплодотворилась и поставила его на охуетительные алименты. А так бы,при новых раскладах ростила бы сего ребёнка "для души"

Он мог бы абортировать её только до 18-ой недели. А кто бы ему до этого срока сказал?

> Но наверное есть какие то рычаги,типа не оповещение ,как с отчуждением дачных участков,которым не пользуются. Не поставили в известность,значит участок по суду можно вернуть.)

Ты швед штоле???

> Право отказаться от ребенка до полового акта. Посредством отказа от его совершения.

Сразу видно: не рыбак!!! А как же сам процесс, когда "улов" интересует в меньшей степени???

> Натальевна!
>
>[censored]

Интересно, в Цитадели демократии за такой ролик по пятаку на рыло прилетело бы?

Опередил!!!

> мера разумная.

А дохуя на вотте ... интересных людей, однако.

> Теперь вопрос - лично тебе нужен нежеланный ребёнок?

Лично для меня этот вопрос вообще не стоит. Если я не хочу детей - я предохраняюсь. Если ребенок был зачат - значит, родители его хотели или, как минимум, были не против его появления. Лично для меня аборт - неприемлемая мера (повторю - лично для меня, тем не менее я уважаю право других на такой выбор), которая может быть сделана только по крайним медицинским показаниям (угроза смерти или фатальные болезни).

В любом случае, у мужчины (как и у женщины) всегда есть возможность не дать забеременеть партнерше по сексу - презерватив. Что мешает им воспользоваться, если нет желания заводить ребенка, мне непонятно.

> > Если ребенок был зачат - значит, родители его хотели или, как минимум, были не против его появления.
> Ты путаешь зачатие и рождение, при том, что даже рождение не является признаком того, что хоть кто-то хотел появления этого ребёнка.

Нет, я не путаю, я лишь излагаю тебе свою точку зрения на это.
Для меня - если я НЕ хочу ребенка, то я предохраняюсь. Соответственно, если я забеременела, то я не предохранялась (не беру случаи, когда зачатие происходит вопреки предохранению), а, следовательно, потенциально была не против ребенка.

Аналогично с мужчиной. Если он НЕ хочет ребенка, то, занимаясь сексом с партнершей, он предохраняется. Если он абсолютно точно не хочет ребенка или не слишком доверяет женщине, то предохранение берет на себя. Поэтому если внезапно партнерша забеременела от него, то это будет означать, что они в момент зачатия не предохранялись.
Значит, он или полностью доверял женщине, а она его обманула - это возможно, но полностью доверять имеет смысл только после длительных отношений, и если это случилось тогда... что ж, тут я готова признать различные варианты решения тяжелой жизненной ситуации, в которой после длительных отношений происходит такой обман.
Во всех других ситуациях, если женщина беременеет, это значит, что мужчина был не против зачатия - т.к. он сам не побеспокоился о предохранении.

> Когда ребёнка хочет кто-то одна, изобретается множество ответов на твой вопрос!!!

Надо просто всегда иметь в виду такую возможность - что партнерша может хотеть ребенка, и тогда не надо будет ничего изобретать.

> Часто ли ты думаешь о том, что будет через 9 месяцев в обычной жизни? Например, когда ешь мороженку, ты потенциально не против ангины через месяц?

Если поедание мороженки практически также будет гарантировать ангину, как непредохраняемый секс - зачатие, то, да, если я буду поедать мороженку в такой ситуации, то я буду не против последующей ангины.
Фишка в том, что мороженка ангину гарантирует значительно реже, чем непредохраняемый секс - зачатие. Если же брать не ангину, а простуду, то рождение ребенка несколько серьезнее по последствиям, поэтому - да, я думаю о том, что будет через 9 месяцев, в случае, если мои текущие действия могут серьезно изменить мою (и не только) жизнь через эти 9 месяцев.
Я всегда считала, что это абсолютно нормально и очевидно для любого человека, но, по-видимому, у многих мужчин (и даже у некоторых женщин), секс и зачатие вообще не рассматриваются рядом и их взаимосвязь не прослеживается. Что печально для них. Ну и иногда для их окружающих.

> Однако, если ребёнка хочет мужчина, а женщина - не хочет, то почему-то женщине разрешён аборт, чего бы мужчина там себе не думал. Логично же сделать симметричную ситуацию, верно?

Потому что ребенка носит женщина. Как только ребенка начнет вынашивать мужчина и/или будут специальные инкубаторы, в которых будет возможно вынашивание ребенка, то общественность сразу встанет перед необходимостью кардинально менять как мнение, так и законы на эту тему. Сейчас же в процессе вынашивания, ребенок является частью женщины и именно ее мнение о том, что делать со своими частями принимается во внимание в первую очередь (если женщина вменяема, конечно). Разумеется, у причастных к этому людей есть право высказаться и повлиять на мнение женщины, но окончательный выбор все-таки за ней - т.к. это ее тело.

> > Надо просто всегда иметь в виду такую возможность - что партнерша может хотеть ребенка, и тогда не надо будет ничего изобретать.
> Не, просто будет битва "изобретений"!!!

"!!!" удобно ставить. Вроде как и сказал какую-то чушь, а вроде как и она не принимается во внимание, т.к. "!!!".
Еще раз. Если кто-то не хочет рождения ребенка - пусть предохраняется. У него есть все возможности для этого. Думать иначе - инфантилизм.

> Зато - сравнимо по удовольствию!!! И как ты можешь иногда не отказать себе в мороженке, так же и сексом. И вот из-за этого все копья и ломаются.

То есть ты, зная, что с вероятностью 99% твоя партнерша забеременеет, займешься с нею непредохраняемым сексом, а потом будешь делать удивленные глаза, мол "Ааааа!!! Беременность!!! Паника!!!" и настаивать, чтобы она сделала аборт или пафосно обвинишь ее в обмане и предательстве, и, сказав "Ой, всё!", гордо удалишься в туман?

Инфантилизм, как он есть.

> Не совсем так. Ты же не скажешь, что яйцо - часть тела курицы?

Обычное яйцо, которое курица уже отложила? Оно вне тела курицы.

> А если с утра никто ничего не помнит???

это и есть инфантилизм.

Я понимаю, что тебе очень хочется снять ответственность с мужчин за случайное зачатие, но... не получится. В зачатии участвуют оба. Поэтому и женщина, и мужчина должны понимать, что оно возможно и делать СОБСТВЕННЫЕ шаги, чтобы или предотвратить это, или, наоборот, поспособствовать.
Не надо списывать не легкомысленность, пьянку и неразборчивость в связях. Если ты зачал ребенка - то это твоя вина (ну или желание). Разумеется, аналогично и с женщиной. И, разумеется, есть и исключения (обман, изнасилование, не срабатывание предохраняющих средств), но мы сейчас не о них.