Инновационный трамвай R1 не пойдёт в серию

vott.ru — Вдогонку к вот этому http://vott.ru/entry/300983. А жаль.
Новости, Технологии | vitaly.kul 12:47 09.11.2017
42 комментария | 45 за, 0 против |
#1 | 12:50 09.11.2017 | Кому: Всем
Как справедливо заметили у Одувана, к этому трамваю пришлось бы небоскребы построить, как в последнем Стар Треке, так что...
#2 | 12:52 09.11.2017 | Кому: Всем
Видимо вечный спор между дизайнерами и технологами никогда не закончится.
#3 | 12:57 09.11.2017 | Кому: Всем
Блин, прошел по ссылке - куча комментов и кладбище. Думаю, это ж как быстро столько камрадов успели пройти путь комментатора. Только на второй странице посмотрел на даты.
#4 | 12:58 09.11.2017 | Кому: viva4ever
> Видимо вечный спор между дизайнерами и технологами никогда не закончится.

не помню где слышал или читал.

инженер может придумать очень многое, но придумать нужно так, что бы промышленность могла это произвести (с)

а дизайнеры это ни о чем.
pyth2000
не фашист »
#5 | 12:59 09.11.2017 | Кому: Всем
Это, получается, пешеходам-раззявам крупно повезло: нынешние модели трамваев их из под колёс отбрасывают, а этот бы подминал, вообще без шансов.
#6 | 13:00 09.11.2017 | Кому: Всем
Когда дизайнеры работают в отрыве от инженеров-проектировщиков, получается вот такое. А ведь могли бы сделать и красиво, и пригодно к массовому производству
#7 | 13:01 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> а дизайнеры это ни о чем.

Дизайнеры, конечно, странные люди, но они нужны, чтобы то, что придумали инженеры не вызывало у покупателей суеверный ужас.
#8 | 13:02 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> не помню где слышал или читал.
>
> инженер может придумать очень многое, но придумать нужно так, что бы промышленность могла это произвести (с)

Нет ничего невозможного для того, кто не будет делать это сам ©
#9 | 13:05 09.11.2017 | Кому: Работник кабеля
> > а дизайнеры это ни о чем.
>
> Дизайнеры, конечно, странные люди, но они нужны, чтобы то, что придумали инженеры не вызывало у покупателей суеверный ужас.

ну так миром сейчас в основном правят дизайнеры и маркетологи

говно в красивой конфетке с грамотным пэаром
#10 | 13:09 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> а дизайнеры это ни о чем.

Ну почему же ниочем? Дизайнеры рисуют, инженеры проектируют нарисованное, а технологи это реализуют в производстве.

Вот фото БМВ 7 (65)
[censored]

Обрати внимание на подштамповку, идущую вдоль борта и на то как она на пару сантиметров заходит на заднее крыло
Читал в авторевю интервью с одним из ведущих инженеров БМВ, так он говорил, что у них там чуть ли не война была с дизайнерами из-за этого маленького элемента, в итоге победили дизайнеры.
#11 | 13:10 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> говно в красивой конфетке

В обёртке, сэ-эр !!!
#12 | 13:11 09.11.2017 | Кому: vitaly.kul
> > говно в красивой конфетке
>
> В обёртке, сэ-эр !!!

и в конфетке и обертке )
pyth2000
не фашист »
#13 | 13:13 09.11.2017 | Кому: vitaly.kul
>
> В обёртке, сэ-эр !!!

Говно в обёртке, слава богу, пока что только самые охуевшие продают. Остальные им конфетки начиняют.
#14 | 13:13 09.11.2017 | Кому: viva4ever
> Читал в авторевю интервью с одним из ведущих инженеров БМВ, так он говорил, что у них там чуть ли не война была с дизайнерами из-за этого маленького элемента, в итоге победили дизайнеры.

да по БМВ понятно, что победили дизайнеры, причем криворукие

БМВ сейчас как технически (по надежности) просто дерьмище адское, так и по дизайну проебали всем кому только могли

но устроить мегасрачЪ внутри канторы из-за кусочка штампа это уууух!
pyth2000
не фашист »
#15 | 13:14 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> но устроить мегасрачЪ внутри канторы из-за кусочка штампа это уууух!

"Войны Пентагона" смотрел?
#16 | 13:15 09.11.2017 | Кому: pyth2000
> > но устроить мегасрачЪ внутри канторы из-за кусочка штампа это уууух!
>
> "Войны Пентагона" смотрел?

вроде нет
#17 | 13:18 09.11.2017 | Кому: pyth2000
Судя по контексту фразы, там слово "обёртка" подходит значительно лучше, чем "конфетка". Вот, что я имел в виду
#18 | 13:21 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> > > но устроить мегасрачЪ внутри канторы из-за кусочка штампа это уууух!
> >
> > "Войны Пентагона" смотрел?
>
> вроде нет

Отрывок про создание "Бредли"
[censored]
pyth2000
не фашист »
#19 | 13:25 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> вроде нет

Посмотри. Про то, как пиндосы Брэдли разрабатывали.
pyth2000
не фашист »
#20 | 13:32 09.11.2017 | Кому: vitaly.kul
> Судя по контексту фразы, там слово "обёртка" подходит значительно лучше, чем "конфетка". Вот, что я имел в виду

Я понял, что ты имел в виду и ловко обыграл эту фразу. Это называется "диалог".
#21 | 13:38 09.11.2017 | Кому: Работник кабеля
> Дизайнеры, конечно, странные люди

Если перевести с английского, то дизайнер - это конструкотр, а дизайн - конструирование. Рисовальщики в фотошопах и корелдроу - это не дизайнеры, это художники.
#22 | 13:41 09.11.2017 | Кому: СвирепыйБамбр
> Отрывок про создание "Бредли"
>[censored]

шутка про садовый домик вместо башни у абрамса нихуя не шутки!!!!

надо будет поглядеть, спасибо )
#23 | 13:44 09.11.2017 | Кому: pyth2000
> > вроде нет
>
> Посмотри. Про то, как пиндосы Брэдли разрабатывали.

надо сказать у нас похожие деятели были, вспомнить ту же историю с Т-64, это ж форменный пиздец
pyth2000
не фашист »
#24 | 13:51 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> надо сказать у нас похожие деятели были, вспомнить ту же историю с Т-64, это ж форменный пиздец

Особенно охуенен эпизод с овцами.
#25 | 14:06 09.11.2017 | Кому: pyth2000
> > надо сказать у нас похожие деятели были, вспомнить ту же историю с Т-64, это ж форменный пиздец
>
> Особенно охуенен эпизод с овцами.

не надо спойлеров, это я уже сам все посмотрю )
#26 | 14:33 09.11.2017 | Кому: SerAdmir
Ха-ха, помню, опоздал я на пару часов в знаменитый тред "Как вы попали на вотт?" - ощущения были как по полю после боя ходишь!!
#27 | 14:38 09.11.2017 | Кому: Всем
дизайнер всея Руси Тёма Лебедев этот трамвай охарактеризовал в своё время как:

"Это трамвай-убийца, трамвай-мясорубка. Категорически нельзя делать форму с таким наклоном кабины и приподнятым носом. Даже случайно задетый прохожий будет отправлен автоматически под колеса. Вспомните, как выглядят отбойники на паровозах и электровозах — как усы у товарища Сталина. Это чтоб минимизировать жертвы."

[censored]
#28 | 14:59 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> но придумать нужно так, что бы промышленность могла это произвести (с)

произвести не вопрос, но какова цена обслуживания? Сколько стоит заменить такое стекло, разбитое случайной каменюгой?
#29 | 15:13 09.11.2017 | Кому: Alex Wolf
> > но придумать нужно так, что бы промышленность могла это произвести (с)
>
> произвести не вопрос, но какова цена обслуживания? Сколько стоит заменить такое стекло, разбитое случайной каменюгой?

имеется ввиду произвести не вообще в принципе, а экономически целесообразно
#30 | 17:07 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> БМВ сейчас как технически (по надежности) просто дерьмище адское, так и по дизайну проебали всем кому только могли

А что про месердесцы скажешь? Слышал, они лишь тень былого величия компании - ломающиеся повозки для перевоза понтов и лохов. Правду говорят?
#31 | 17:09 09.11.2017 | Кому: arma1ite
> > БМВ сейчас как технически (по надежности) просто дерьмище адское, так и по дизайну проебали всем кому только могли
>
> А что про месердесцы скажешь? Слышал, они лишь тень былого величия компании - ломающиеся повозки для перевоза понтов и лохов.

по сравнению с чем? с тем что было или с тем что сейчас есть вокруг?
с тем что было - тень
с тем, что сейчас вокруг и красиво и надежно, но очень дорого, имхо того не стоит. но про стоимость это понятное дело мнение нищеброда который кредиты не берет.

я вот заагитирую за форд, например мондео.
товарищ мой на чем только не катался, даже лосяш (вольво xc70) заебал мелкими глюками и поломками, а вот мандюк последнего поколения вообще голову не ебет, при этом и напичканный и комфортный ведер, очень и очень да, и диз прикольный, под ягу косят )
#32 | 17:15 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> > Отрывок про создание "Бредли"
> >[censored]
>
> шутка про садовый домик вместо башни у абрамса нихуя не шутки!!!!
>
> надо будет поглядеть, спасибо )

Фильма стоит того, но ролике по ссылке - вся суть фильма.
Кстати, лучше смотри в оригинале, перевод во ролике кривой. К примеру на t=489 полкан в отчаянии, указывая на полковничьи погоны, выдает что-то вроде: "Я ношу этих птичек так долго, что у меня у самого скоро перья отрастут!", но явно не то, что перевели.

З.Ы. Немного сравнения оффтопом:
[censored]
#33 | 17:18 09.11.2017 | Кому: arma1ite
ну в оригинале то я уже не смогу, моё "жу ве па ля франсе" совсем убийственно ослабло, но попробую найти какой нь ть толковый перевод и\или сабы, про птички и перья я понял на самом деле. посмотри на их погоны.
#34 | 17:18 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> по сравнению с чем? с тем что было или с тем что сейчас есть вокруг?

то что есть, в сравнении с тем что было под той-же маркой.
#35 | 17:19 09.11.2017 | Кому: arma1ite
> > по сравнению с чем? с тем что было или с тем что сейчас есть вокруг?
>
> то что есть, в сравнении с тем что было под той-же маркой.

я не могу сравнивать, я был слишком йун. да и в СССР медресесов было раз два и почешись. вполне возможно, что это ошибка выжившего.
#36 | 17:20 09.11.2017 | Кому: den_fmj
> ну в оригинале то я уже не смогу, моё "жу ве па ля франсе" совсем убийственно ослабло, но попробую найти какой нь ть толковый перевод и\или сабы, про птички и перья я понял на самом деле. посмотри на их погоны.

Птичек сразу зацепил, а ты говоришь - ослабло!!! :)
#37 | 17:21 09.11.2017 | Кому: arma1ite
> > ну в оригинале то я уже не смогу, моё "жу ве па ля франсе" совсем убийственно ослабло, но попробую найти какой нь ть толковый перевод и\или сабы, про птички и перья я понял на самом деле. посмотри на их погоны.
>
> Птичек сразу зацепил, а ты говоришь - ослабло!!! :)

полковник США носит примерно такую хуйню:

[censored]


я просто в Хорватии всех этих напыщенных американских петухов в живую видел в свое время, в память навсегда врезалось.
#38 | 17:24 09.11.2017 | Кому: arma1ite
[censored]

Касаткин Александр Александрович - мой отец
#39 | 12:23 11.11.2017 | Кому: arma1ite
> З.Ы. Немного сравнения оффтопом:

Ну тут ещё и ракурс съемки и расположение объектов играет свою роль, реальная разница в высоте не такая уж огромная.
#40 | 19:40 11.11.2017 | Кому: viva4ever
> Ну тут ещё и ракурс съемки и расположение объектов играет свою роль, реальная разница в высоте не такая уж огромная.

Брэдли - 2972мм
БМД-2 - 1965мм (1610мм при минимальном клиренсе)

В общем, не могу согласиться с тобой.
#41 | 20:34 11.11.2017 | Кому: arma1ite
> Брэдли - 2972мм
> БМД-2 - 1965мм (1610мм при минимальном клиренсе)
>
> В общем, не могу согласиться с тобой.

Ну так на фото почти двукратная разница в высоте
#42 | 22:11 11.11.2017 | Кому: viva4ever
> Ну так на фото почти двукратная разница в высоте

Только будучи не в курсе такой штуки как перспектива, можно такое предположить...
Даже не зная точно высоты обоих машин, мне как-то сразу в голову пришло, что разница в высоте - треть высоты Брэдли.

Но это уже вопросы восприятия каждого человека в отдельности.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.