Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга приговорил к трем годам лишения свободы 17-летнюю студентку, писавшую в Telegram сообщения о местонахождении закладок с наркотиками. При этом непосредственно к наркотикам девушка не прикасалась, сама их не «закладывала» и деньги за это не получала, рассказал Znak.com вице-президент «Фонда без наркотиков» Тимофей Жуков.
«Две очень красивые 17-летние девушки, студентки. Одна из них первокурсница Архитектурной академии. Обе — из хороших, благополучных семей. Одна из них начала делать „закладки“ наркотиков и, чтобы не было так страшно, брала с собой подругу. Та по просьбе закладчицы и для того, чтобы сэкономить время, сообщала покупателям через Telegram, где находится закладка, ее координаты», — рассказывает Жуков.
Зарабатывать таким образом студенткам удавалось около месяца. Через некоторое время их задержали оперативники. «И вот их обеих принимают, наркотики находят только у одной. Вторую должны отпустить, но открывают их переписку в Telegram и находят координаты закладок, — рассказывает Тимофей Жуков. — В итоге осудили обеих: той, которая делала закладки, дали 3,5 года реального заключения. Той, что никогда к наркотикам не притрагивалась, — 3 года. На приговоре рыдали все: родители, друзья, сами девчонки».
Стоит напомнить, что на прошлой неделе о вовлечении подростков в торговлю наркотиками как о большой социальной проблеме заявил известный уральский адвокат Сергей Колосовский. По его мнению, это явление имеет в Екатеринбурге массовый характер и распространяется в геометрической прогрессии.
Известный адвокат бьет тревогу из-за массового вовлечения детей в торговлю наркотиками
«У нас население массово, в геометрической прогрессии садится в тюрьму за сбыт наркотиков. Молодежь и их родители понакупили гаджетов и живут в виртуальном мире. В этом мире им предлагают немного подработать — взять пакетик в пункте „а“, разложить на 10 маленьких и развезти в 10 точек. Там еще система контрольных заданий, премий и т. п. Молодежь это воспринимает как игру. А влетают, как правило, на 3–4-й попытке, и — здравствуй, зона! — говорил Колосовский. — Причем те, кто этим занимается, не понимают вот этих двух простых вещей: во-первых, что их обязательно поймают, потому что интернет-пространство прозрачно для спецслужб; во-вторых, наказание будет реальным — 10 лет колонии строгого режима. При хорошем адвокате — 8 лет той же колонии».
Адвокат призвал всех родителей незамедлительно поговорить на эту тему со своими детьми.
> При этом непосредственно к наркотикам девушка не прикасалась, сама их не «закладывала» и деньги за это не получала
> Зарабатывать таким образом студенткам удавалось около месяца.
> «Две очень красивые 17-летние девушки, студентки. Одна из них первокурсница Архитектурной академии. Обе — из хороших, благополучных семей. Одна из них начала делать „закладки“ наркотиков и, совершать заказные убийства за деньги, и, чтобы не было так страшно, брала с собой подругу. Та по просьбе закладчицы киллершии для того, чтобы сэкономить время, сообщала покупателям заказчикам через Telegram, что заказ выполнен.
Ну, может закладчица просто чисто по-дружески делилась широкие жесты делала? В кафе там угощала, подарочные сертификаты дарила? Неужели кровавая гэбня даже такие невинные проявления девичьей дружбы красивой студентке вменила в соучастие???
Две очень красивые девушки из хороших семей продавали наркоту страшным девочкам и мальчикам из плохих семей, которые потом из за этой наркоты в течении нескольких лет оказываются в могиле. Но рыдать мы будем по очень красивым девочкам из хороших семей, хули плакать над всяким мертвым страшным быдлом из плохих семей... Автор статьи - прекрасен.
Кстати, про наебку. Перечитала новость, такое ощущение, что имела место попытка взаимного наёбинга подружаек, чтоб было, если что на кого стрелки переводить.
Первая, типа, "благородно" не заставляла подругу лично физически всего этого касаться: фасовать, закладывать и т.д. Попросила "всего лишь" следить на эту тему со своего аккаунта (вроде как, если с поличным не взяли - то закладчица и не при делах, ее-то аккаунт чистый)
Вторая была не против барыши разделить, успокаивая себя тем, что "эти руки ничего не крали не закладывали", а значит, и привлечь ее не за что, она ж просто мимокрокодил.
Теперь у обеих будет время подумать о превратностях женской дружбы и вреде излишней самонадеянности.
> Две очень красивые девушки из хороших семей продавали наркоту страшным девочкам и мальчикам из плохих семей,
ТОже попробовала себе представить в стройных рядах рыдающих на приговоре родителей подростков, которые под приходом от всех этих солей и прочего химического говна из окна вышли с восьмого этажа. Не получилось.
> > При этом непосредственно к наркотикам девушка не прикасалась, сама их не «закладывала» и деньги за это не получала > > > Зарабатывать таким образом студенткам удавалось около месяца. > > Где-то тут наёбка, но я никак не пойму где?
> Хм. А тех, кто наркотики давал девушкам - нашли?
А как ты их найдешь? Девушки их даже не видели, людей этих. Им с какого-нибудь одноразового аккаунта сообщили, в каком дупле что взять, на сколько частей разделить и куда спрятать - и все. Потому ж такой способ "сношения через дупло" так и используют активно: ловят самое мелкое звено (на следующий день вместо двух посаженных дур в два раза больше найдет), а на более высокие звенья хрен выйдешь. (на Тупичке был обсуждение интервью идиотов, которые выслеживают и воруют чужие "закладки", и. с их слов, с того и живут, там подробно грамотные люди это все "по полочкам разжевали").
> на Тупичке был обсуждение интервью идиотов, которые выслеживают и воруют чужие "закладки", и. с их слов, с того и живут, там подробно грамотные люди это все "по полочкам разжевали").
Как правильно отметил Дмитрий Юрьевич: "Коменты дебилов отдельно великолепны". Но есть много толкового по теме от, видимо, причастных к поимке дебилов из предыдущей фразы.
47 мальчиков и девочек из хороших семей за-пенили этот пост. Понятное дело, одобряют. А уж что именно одобряют, - дело третьестепенное. А через зимбабвийский впн зайти забыли...
> А пошли бы работать проститутками - всё сложилось бы иначе!
Вотт, кстати, в этом случае: для непосредственной закладчицы за щеку была б административка, а вот неуиноватую любительницу смотреть на всякое и в интернет выкладывать все равно бы посадили за распространение порнографии!!!
>[censored] > > Как правильно отметил Дмитрий Юрьевич: "Коменты дебилов отдельно великолепны". Но есть много толкового по теме от, видимо, причастных к поимке дебилов из предыдущей фразы.
Познавательно. Особенно коммент #62:
"Система работает примерно так.
Есть очень крупный оптовик, он продает килограммами. Наверное и производит. Такие веса привозят под охраной, и само собой передачу мелкому (относительно) оптовику контролируют. И не передают (в смысле не закладывают) в таких парках.
Мелкий оптовик (скорее всего он и владелец интернет магазина по продаже наркоты) продает сотнями граммов. Для этого он нанимает людей (как то происходит отдельная история, но очень по разному, это и объявления, и встречи, и снабжение билетами, весами, телефонами, заполнение анкет, копии паспортов, денежные залоги и тд) , из "успешных" закладчиков (это тот, кто вначале раскладывал мелочь, и не сел). Назовем их крупными закладчиками.
Крупный закладчик, получив "груз", то есть забрав где нибудь в лесу грамм 50-100 этого, например, метилэфедрона, на съемной квартире фасует его грамм по 10 и раскидывает уже в городе, скидывая информацию об этих "бомбах" тому, кто оставил ему "груз" - мелкому оптовику ( он же владелец интернет-"магазина").
МО продолжает постоянный набор закладчиков. Эти уже забирают 10 граммовые бомбы и дома фасуют их по 0,3 - 0,5 граммов. И раскидывают по району (подъезды, парки, гаражи) - фоткают, записывают, а затем точные координаты скидывают куратору. За закладку получают 100-300 рублей, при стоимости закладки для потребителя 1000-2000 рублей .
После месяца работы их обычно берут и им грозит ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за каждую закладку. Садятся от 6 (если очень повезет), чаще на 10,а то и больше.
Потому что распространение даже таких "маленьких" весов этой синтетики, это распространение в крупном размере. А каждая закладка с декабря 2016 года считается оконченным преступлением.
Всё общение между наркоторговцем и мелкой шелупонью (закладчиком) происходит в телеграммах и поочих мессенждерах (их много). Если закладку не найдет потребитель, за нее могут и не заплатить. Хотя при таких ценах это мелочи, можно и заплатить закладчику.
Никто никого искать, бить, ставить на счетчики не будет, разве что случайно. Владельцы магазинов живут в таких странах, откуда выдачи нет. Да и выйти на них, говорят УКОНщики, невозможно.
А закладчики, это расходный материал. Их век недолог. Скоро сядет, найдут других.
Как то так."
Жаль только, раскрыта только схема движения товара, без денежных средств.
Не, я именно про схему движения - от кого кому идут деньги в схеме крупный оптовик - мелкий оптовик - крупный закладчик - мелкий закладчик - конечный потребитель.
Я так понимаю, мелкий оптовик выкупает у крупного. А вот крупный закладчик - он полностью выкупает наркотики или получает деньги за расфасовку и распространение? Мелкие закладчики, насколько я понял, получают только мелочь за распространение. А конечный потребитель платит крупному закладчику или мелкому оптовику?
Сейчас, сейчас
надзор »
«Две очень красивые 17-летние девушки, студентки. Одна из них первокурсница Архитектурной академии. Обе — из хороших, благополучных семей. Одна из них начала делать „закладки“ наркотиков и, чтобы не было так страшно, брала с собой подругу. Та по просьбе закладчицы и для того, чтобы сэкономить время, сообщала покупателям через Telegram, где находится закладка, ее координаты», — рассказывает Жуков.
Зарабатывать таким образом студенткам удавалось около месяца. Через некоторое время их задержали оперативники. «И вот их обеих принимают, наркотики находят только у одной. Вторую должны отпустить, но открывают их переписку в Telegram и находят координаты закладок, — рассказывает Тимофей Жуков. — В итоге осудили обеих: той, которая делала закладки, дали 3,5 года реального заключения. Той, что никогда к наркотикам не притрагивалась, — 3 года. На приговоре рыдали все: родители, друзья, сами девчонки».
Стоит напомнить, что на прошлой неделе о вовлечении подростков в торговлю наркотиками как о большой социальной проблеме заявил известный уральский адвокат Сергей Колосовский. По его мнению, это явление имеет в Екатеринбурге массовый характер и распространяется в геометрической прогрессии.
Известный адвокат бьет тревогу из-за массового вовлечения детей в торговлю наркотиками
«У нас население массово, в геометрической прогрессии садится в тюрьму за сбыт наркотиков. Молодежь и их родители понакупили гаджетов и живут в виртуальном мире. В этом мире им предлагают немного подработать — взять пакетик в пункте „а“, разложить на 10 маленьких и развезти в 10 точек. Там еще система контрольных заданий, премий и т. п. Молодежь это воспринимает как игру. А влетают, как правило, на 3–4-й попытке, и — здравствуй, зона! — говорил Колосовский. — Причем те, кто этим занимается, не понимают вот этих двух простых вещей: во-первых, что их обязательно поймают, потому что интернет-пространство прозрачно для спецслужб; во-вторых, наказание будет реальным — 10 лет колонии строгого режима. При хорошем адвокате — 8 лет той же колонии».
Адвокат призвал всех родителей незамедлительно поговорить на эту тему со своими детьми.