> > .. А попутно - расширение кормовой базы. > > Этот священник, чтобы открыть зал, продал свой дом.
Знаю пару бизнесменов, во времена оные продавшие свое единственное жилье и вложивших деньги в развитие бизнеса. Сейчас у обоих нихуевые коттеджи и много чего нихуевого еще.. Кто-то может планировать и учитывать риски не на 2 ближайших дня, а на несколько лет вперед. Удивительно, правда?
И вотт что еще.. Есть знакомый, лет пять назад желавший построить и открыть спортзал. И обучать детишек всякому спортивному. Нашел таких же единомышленников-энтузиастов, готовых вкладываться и тренировать, в количестве 4 человек. Составили смету, оказалось, что их жилья (3 квартиры + 2 частных дома) на постройку и открытие не хватит. В перспективе отсутствия (после продажи) жилья еще и кредит тащить - не вписался никто. Так и остались пятеро энтузиастов без осуществленной мечты.. Все пятеро - НЕ бизнесмены. Как-то так..
(* постойка и открытие - включают в себя также и бумажные затраты. Всякие там проекты, сметы, согласования и проч)
Вряд ли в каком-то сраном и ТНБом забытом захалустье данный гражданин заработает на котЭж. Разве что спонсора найдёт, и ещё больший зал откроет. В любом случае, начинание хорошее. Пусть детишки лучше с батюшкой в зале окалачиваются, чем нюхают хуйню, ебутся по подворотням и т.п. Заняться в провинциальном городке больше не особо и есть чем, разве что ещё самообразованием, у кого мозг есть, конечно.
В ближней перспективе - благое. В дальней - не очень. Меня, например, напрягает рост числа христанутых. Особенно готовых кого-нибудь убить или чего-нибудь сжечь. Кого-нибудь или чего-нибудь неугодных очередному духовному пастырю, во славу тнб, разумеется.
> Меня, например, напрягает рост числа христанутых.
Да нет никакого роста. Всё это как у гомосеков - шумиха только одна. PR простой.
А все люди сейчас сидят онлайн и подавляющему большинству до женского детородного органа вообще все религии, кроме Великого Онлайна.
> Пусть детишки лучше с батюшкой в зале окалачиваются, чем нюхают хуйню, ебутся по подворотням и т.п.
Ну, то есть, вариантов других в принципе не существует, да? Или-или. Или гирю с батюшкой тягать, или клей в подворотне нюхать.
Скажи, в черно-белом мире, сильно тяжело жить?
> > Да нет никакого роста. Всё это как у гомосеков - шумиха только одна. PR простой. > > А с хригилом на вотте разве не ты борешься?
Доборолся уже: полгода без религиозных срачей. Теперь я "лесник" -- выращиваю хригиловцев-паладинов сам. Выходит плохо, генофонд загублен, численность поголовья на критически низком уровне. Как бы вовсе не вымерли.
Если бы не ебаняша, помер бы я с голодухи. :-)
Мне кажется, что тебе нужна лицензия на охоту на паладинов. Вотт, пожалуйста, бери. Только не убивай сразу по два и смотри, чтобы маленьких инвайтососов вместе с паладинской инвайтомамкой не сгубить. :-)
Охотничьи сезоны, как водится, весной и осенью. Галоперидольное ружьё есть? :-)
> И, кстати, за мотильду сожгли машины и грозили сжечь кинотеатры - кто? Шумиха поджигала?
Да сколько их там, таких активных и на всю голову ортодоксальных? Даже медиаповод из-за них не такой уж и громкий получился. Дилетанты!
> Да сколько их там, таких активных и на всю голову ортодоксальных?
Ты пропустил очень важное слово: пока. Да, пока мало. Но стараниями, в том числе, небизнесменов из ЗАО РПЦ - число растёт. И от законов диалектики никуда не деться. Количество перерастет в качество.
> Меня, например, напрягает рост числа христанутых. Особенно готовых кого-нибудь убить или чего-нибудь сжечь. Кого-нибудь или чего-нибудь неугодных очередному духовному пастырю, во славу тнб, разумеется.
А они, ну те ребята из сюжета уже готовы кого то жечь?
> > Ну, то есть, вариантов других в принципе не существует, да? Или-или. Или гирю с батюшкой тягать, или клей в подворотне нюхать. > Скажи, в черно-белом мире, сильно тяжело жить?
Ну назови эти варианты. Если они еще есть в этом захолустье.
Ты лично сам создаешь альтернативы ? Нет ?! Тогда и разговор ни о чём. Государству тоже глубоко похуй что творится в глубинке. Поэтому батюшка делает полезное дело.
> Ты лично сам создаешь альтернативы ? Нет ?! Тогда и разговор ни о чём. Государству тоже глубоко похуй что творится в глубинке. Поэтому батюшка делает полезное дело.
Да, да. На кого бы не сваливать, лишь бы своими детьми не заниматься. Своими детьми я занимаюсь. Где то сам, где то с привлечением сторонних организаций, типа разных кружков и репетиторов. Представь себе, они есть и в захолустье, важно хотеть найти.
А теперь - можешь разъяснить, почему я должен заниматься твоими детьми (если они у тебя имеются). Уверен ли ты, что занимаясь твоими детьми, например шахматами (официальный вид спорта, есличо), я не стану, попутно, разъяснять, что их папа - человек недостойный и его надо, как минимум не принимать во внимание, как максимум разделать на фрагменты и пропустить в мясорубке. Просто потому, что их папа не верит в чайник Рассела или там в говорящий куст?
> > Ну, то есть, вариантов других в принципе не существует, да? Или-или. Или гирю с батюшкой тягать, или клей в подворотне нюхать. > > Скажи, в черно-белом мире, сильно тяжело жить? > > Ну назови эти варианты. Если они еще есть в этом захолустье.
Как пример - регулярные рыбалки с папой. И соответствующая подготовка, типа подбора снастей, палаток, лодок и овердохуя чего еще нужного для рыбалки. И друзей ребенка тоже привлекать можно. С родителями в том числе.
Но тут есть проблема: папа должен оторвать свою личную жопу от дивана (или онлайна) и, таки, тоже этим всем заниматься, причем не на отъебись, а серьезно. А с этим (оторвать свою жопу от дивана и заниматься своими же детьми) нонеча сложно. Проще сваливать ответственность на кого попало. На педагогов, батюшек, хз еще кого, лишь бы не самим..
> Как пример - регулярные рыбалки с папой. И соответствующая подготовка, типа подбора снастей, палаток, лодок и овердохуя чего еще нужного для рыбалки. И друзей ребенка тоже привлекать можно. С родителями в том числе.
Только может выясниться, что папы там есть далеко не у всех, а у тех у кого есть, предпочитают вечером диван и охоту крепкую.
> православный батюшка озаботился досугом молодежи. А какой досуг правильный на твой взгляд?
У тебя в аннотации, в кратком описании, о чём тема, написано:
> священник открыл при храме спортзал. Православный здорового человека.
Я не понял, что ты хочешь этим сказать.
Ты говоришь о том, что любой поп, открывший занятие для досуга, это хороший, с твоей точки зрения, поп? Или ты имеешь в виду конкретного человека, который носит рясу случайно, но на самом деле занят физическим воспитанием молодёжи, и именно о нём твой рассказ?
> Я не понял, что ты хочешь этим сказать. > Ты говоришь о том, что любой поп, открывший занятие для досуга, это хороший, с твоей точки зрения, поп? Или ты имеешь в виду конкретного человека, который носит рясу случайно, но на самом деле занят физическим воспитанием молодёжи, и именно о нём твой рассказ?
Я имел ввиду конкретного человека, который озаботился досугом молодежи в своем городе. И да, он православный батюшка. Данный священослужитель весьма отличается от "батюшек" из московского региона на дорогих иномарках, а так же от разных ебанутых жгущих кинотеатры. Так понятнее? У меня, кстати, друг православный священник тоже в ебенях, город Новоасбест. Таким православным я руку подам. Как и любому, который делает благое дело.
Да не за что. Всегда приятно донести до оппонента точку зрения так, что бы он ее понял, не скатываясь в бесполезный срач.
> У меня нет друзей среди священников, но по другой причине. Не только в иномарках дело.
Ну я тоже атеист. Однако не испытываю лютой ненависти к священникам. Да и дружим мы с института, когда он и представить снбе не мог, куда его приведет жизнь.
> Досуг молодежи - дело хорошее, благое. Да. > Вотт еще один благодеятель, кстати, един в двух ипостасях: тоже батюшка и тоже спортивный тренер[censored]
Ииии? Он подобные преступления совершал и не будучи дьяконом. Давай теперь всех тренеров запишем в педофилы?
Ребята. Батюшки были и есть разные.
Для кого-то это открытие? Обычные люди,в большинстве своем. Ничего удивительного в том нет. Структурой РПЦ рулят не батюшки с гантелями.
И не они определяют ее политику.
Хорошо, допустим.
Объясни, пожалуйста, если ты надеваешь рясу, то почему думаешь, что ношение её и дела твои мирские никак не связаны?
Неужели у этих людей нет абсолютно никаких мыслей о том, что их деяния являются привлечением?
Сейчас, сейчас