Вчера посмотрел 8 серий к ряду. Ментовские войны по стилю. Больше пока не могу сказать. Честно, пытаюсь осмыслить. Не то что там смыслов много, а вот этот новый заход ТВ-пропаганды. Вражину палят по-черному. Настолько внезапно, что чувствую подвох. Мож ошибаюсь.
у мальчика Дудя на ютубе в среднем на ролик раз в 10 больше просмотров, чем у Соловьёва.
ну а так понятно - Дудь в прошлом выпуске (интервью с Познером; Дудь у него брал интервью) несколько раз проехался по Соловьёву, дескать тот к настоящей журналистике отношения не имеет.
видать сильно задело. (Познер, надо заметить, отвечал очень уклончиво.)
а по поводу мата, Дудь не так много его и вставляет. со Шнуром, кстати, он выпуск тоже делал. Шнур по матюкам лидировал с опережением))
Сценарий "Спящих" Серёга Минаев писал. Так что сериал стоящий с первых кадров. По этой причине либерда возбудилась!
Ну а с Соловьёвым не так всё однозначно, если выражаться языком копирайта. Для примера, есть такой повар Сталик Харчикшиев. Как повар, говорят, он очень хорош. А как человек - редчайшее и самовлюблённое говно под горлышко набитое дешевыми понтами. Этакая обиженка не терпящая ни йоты критики в свой адрес.
Соловьёв из такой-же серии. Вроде и многие вещи делает правильно, талантливо, но когда из него начинает, простите, течь, то Рудольфыч практически у всех вызывает закономерную неприязнь, не считая конечно ручных апологетов готовых усердно полировать ему очко. И неважно от кого его, при этом бомбит. От Собчак, от навального или от Урганта с Дудём.
> а у видосов с арбузами зажареными в микроволновке и скинутых с 100500го этажа на айфон - ещё больше
тут на самом деле надо сравнивать более менее сопоставимый по тематике контент. ясен фиг, котик, мнущий лапками сиськи своей хозяйки, вполне может набрать просмотров больше, чем Навальный, Соловьёв, Дудь, Russia Today и прямая линия с Владимиром Путиным вместе взятые.
а чё за минусы? не, я не в претензиях, просто интересно понять, что не так? прямая линия Владимира Путина на канале Russia Today в ютубе набрала в несколько раз меньше просмотров, чем какой-нибудь очередной проходной обзор шавермы от Хованского. и это вот такие реалии. поэтому моё мнение такое, что сравнивать между собой по числу просмотров имеет смысл только сравнимый по тематике контент.
а десятки и сотни тысяч? это поменьше миллионов. хотя, я бы лично постарался избегать сравнения с мухами. что за неуважение такое к аудитории, чья бы она ни была? возомнил себя божком с мухобойкой? ))
Соловьев ВДРУГ внезапно начал люто бешено топить за "Спящих". Даже в своей передаче (что вообще не формат) хорошо проПеарил. Чёй-то понесло вдруг лосей по кукурузе?
> Настолько внезапно, что чувствую подвох.
У интервью Соловьева сравнимые если не более просмотры ( см фильм Президент и Миропорядок)
Ну и глупо сравнивать то что несколько миллионов посмотрели уже по телику с тем что только на ютюбе доступно
Соловьев глыба как журналист, Дудь по сравнению с ним сошка. Хотя бы научился не экать и угукать, школа не умеющих говорить имени Евгения Киселева.
Дудь, как сейчас модно говорить (мы же в тренде, епт) -- лютый хайпожор, поднявшийся не на журналистике, но на провокации. Ну нихуясебе, журналист ругается матом и топит за любого пидораса, лишь бы он был против нынешнего строя.
Я не люблю Шария, но он как-то назвал Карнавального повелителем мух. И в чем-то Дудь похож на Лехаима. Из-за таких, как Юра, журналистов все и считают пидарасами.
З.Ы. Статью не читал.
а что не сравнить Дудя с Eeoneguy?
Чем более тупая и молодая аудитория, тем легче она подписывается
Фишка заключённая в мате на интервью и не ограниченные никакой даже внутренней цензурой вопросах, класс!!
На интервью не может себя вести нейтрально, посмотрите как его пучит от неприязни у Гнойного, как его коробит когда обсуждают Ельцина у БэдКомедиан
А уж о взглядах на историю собственной страны у пациента - я вообще молчу. Он лишь каждой фразой подтверждает что он неумный как минимум
> у мальчика Дудя на ютубе в среднем на ролик раз в 10 больше просмотров, чем у Соловьёва.
Давай я тебя проинтервьюирую как Дудь.
-Когда у тебя был самый жаркий секс в твоей жизни?
-Сколько в среднем ты зарабатываешь?
-От какой самой большой суммы ты отказался, когда тебе предложили на пол шишочки?
-Какая максимальная сумма была тобой заработана за 1 раз?
-Был ли случай, что у тебя не встал?
-Как часто ты занимаешься сексом со своей девушкой? Даёт ли она в попу? Глотает?
-А кто она?
А теперь блиц опрос, я задаю три быстрых вопроса, ты быстро отвечаешь, но не обязательно отвечать коротко:
-Три человека которые лучше тебя дрочат?
-Гейпорно или уринотерапия?
-Кто лучший ассенизатор России?
И стандартный вопрос:
-Гоблин красавчик?
У меня даже лучше, чем у Дудя получилось!!! Пошел свой канал на ютубчике пилить!!!
Где-то неделю назад после пеара на вотте начал смотреть "Спящих". Хватило минут на двадцать, выключил поскольку показалось мутью. Ну что ж, сегодня ещё раз попробую, может и получится отсмотреть.
А давайте я кому-то расскажу, а кому-то (кто постарше) напомню одну простую штуку.
90-е. Вернее середина 90-х. В России появляется Интернет. Правда, до прихода его, те, у кого был компьютер шарились по BBS и сидели в FIDO - но фактически это была интеллектуальная прослойка или из очень умных или из очень богатых. Был ещё третий вид: - Богатые и умные. Кто мог позволить себе компьютер за 500-1000 долларов в разрушенной стране, где зарплата едва превышала 20-50 баксов в месяц
Очень умные часто работали на очень богатых. И тоже имели доступ к этому чуду.
И очень быстро по подобию FIDO - в новомодном и страшно дорогом Интернете - появились первые чаты. А затем и форумы, где начали складываться комьюнити себе подобных.
Советское воспитание, интеллект и пр. и др. позволяли общаться по принципам FIDO - без оскорблений. Вежливо и без какого либо троллинга. Да и это было понятно. Войти в социум себе подобных собранных в одном месте со всего мира - того стоило. Ценилось! 1997-2001 примерно вот этот патриархальный, бриллиантовый век Рунета.
С Миллениума по 2005 год, примерно - существовал Золотой век. Когда Интернет в основе своей был модемен (звук соединения по дозвону всегда будет нам сниться). И все прекрасно понимали, что доступность сети выросла, но по-прежнему остаётся прерогативой интеллектуалов и специалистов. Хотя сформировались весьма себе специфические сообщества единомышленников. Это была эпоха форумов и зачатков блогосферы.
С 2005 года начался рост социальных сетей, которые интеллектуалы проигнорировали. Ну мало ли "дамочек.ру" создают. Да и сайтов знакомств было навалом. Как правило в социальные сети при дешевеющих компьютерах и дешевеющем интернете шли в первую очередь совсем уже не интересные люди. Этакий гегемон. А рыться в говне выискивая жемчужные зёрна, никому из патриархальной тусовки не хотелось.
Все ржали в своих небольших сообществах и на форумах над смешными картинками идиотов, которые снимали себя на плёночный кодак, а потом сканировали и выкладывали эти фоточки с ядовито-оранжевой датой слева на снимке.
И тут - понеслось! Цены на доступ упали ниже плинтуса, компы стали продаваться за копейки и в сеть ломанулось быдло! Кроме того Интернет начал быстро монетизироваться и та тёплая и ламповая публика, которая была скрепами сообществ, чатов и форумов зачастую стала не объединяться а разъединяться! Ну денег хотелось всем... При этом быстро росли соцсети с халявным музлом и всевозможной порнухой. Наступило время когда можно стало смотреть и закачивать видосы!
Примерно с 10-13 года, подросли детишки тех, кто помнил интернет в зародыше. Ну и их сверстников. Кроме соцсетей - они вообще ничего не признавали.
- Ыыыы! Гыггыыыы!... Чёуж! Круто! - это был их уровень общения вКонтактиках.
И тут наступило их время. Появились видосики. Ютубчики. Развитие цифровой техники шагнуло до камер HD а потом и 4K - и главное. Ничего не надо было читать! Только смотреть! Как телевизор! И что самое главное - стало можно всё. Бухать на камеру, материться, показывать хуй и даже блевать и пердеть.... Показы хуёв как-то прикрыли, но остальное оставили.
И вот теперь мы имеем то что имеем. Ивановгаев, хованских, дудей и прочих блядей.
Чаты практически сдохли, потому что кому нахуй надо стучать по клаве излагая мысли, когда можно расположиться перед камерой и наговаривать текст в микрофон. Форумы подыхают, потому что под видосами есть комменты. А фразы "ставьте лайки, подписывайтесь на канал и "колокольчик" - стали синонимом старой фразы "Избушка-избушка, стань к лесу задом, ко мне передом и немножечко нагнись"!
> Фишка заключённая в мате на интервью и не ограниченные никакой даже внутренней цензурой вопросах, класс!!
А к переводам Гоблина как относишься? Просто ты говоришь тоже самое, что надмозг переводчик,[censored] один в один:
Опернамоченный мне понятен как капля росы. Скорее всего, это проект спецслужб. Возможно, они подключились на каком-то этапе. Было бы странно, если бы этого не было. Почему? А всё просто: кому нужен мат в массе? Быдлу. Больше никому. Даже те социальные среды, где мат ожидаем к произнесению, изобилуют авторитетными людьми, не допускающими мата. Такова криминальная среда, где авторитетам западло говорить на мате. И каково после этого Сопрано в переводе Гоблина?
То, что делает опернамоченый — это мат ради мата. Потребитель такого творчества — низ общества, о котором власти естественно, беспокоятся. Поэтому раздувается фигура некоего авторитета, ему открывают двери там, где обычно трудно достучаться, пиарят по СМИ, оптимизируют сайт особыми приёмами, с одной целью — более-менее влиять на быдляк, что он и делает. Свободный и образованный человек обидится на обращение «камрад», но для быдляка это шаг вперёд — это же уже строй, стая, готовая к войне, управляемая как циркули из бессмертного клипа Pink Floyd.
Гаврилов и Володарский высказывались на эту тему, и я думаю, автортетные коллеги явно выскажутся против мата в принципе.
Антон Карповский
Сейчас, сейчас