В Госдуме предлагают юридически признать венчание

russian.rt.com — «У нас верующих очень много, а православие — самая большая конфессия в России. У нас есть акты венчания, которые многим заменяют регистрацию в ЗАГСе. Предлагаю сделать дополнения в Семейный кодекс, признающие юридический статус венчания со всеми обязанностями. То есть при дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе. Таким образом мы вернём традиционный брак, который был до революции», — пояснил депутат Владимир Сысоев
Новости, Политика | Хромой Шайтан 07:47 18.10.2017
54 комментария | 63 за, 0 против |
#1 | 07:50 18.10.2017 | Кому: Всем
"Отделение церкви от государства". Автор В.Сысоев.
#2 | 07:51 18.10.2017 | Кому: Всем
Почти нашли, уже вот вот.
SamFowler
дурко »
#3 | 07:52 18.10.2017 | Кому: Всем
Е..ные дегенараты. Что там следущим шагом? Упразднение ЗАГСов и передача их функций ЗАО РПЦ?
#4 | 07:54 18.10.2017 | Кому: Всем
Депутат в курсе, что "развенчаться" как бы нельзя (в исключительных случаях, ради продолжения рода, если это невозможно)? Депутат в курсе, что до революции женщина фактически не имела юридических прав? Депутат в курсе, что для узаконивания венчания, как юридического факта создания семьи, церковникам просто необходимо иметь доступ к базам данным граждан, со всеми вытекающими?
Пиздец какой-то.
#5 | 07:55 18.10.2017 | Кому: Всем
после венчания и никох будут признавать? а там и многоженство, шариат?
#6 | 07:55 18.10.2017 | Кому: Всем
[поднимает ценники на венчание, отжимает долю ЗАГСов]
#7 | 07:56 18.10.2017 | Кому: Всем
У нас давненько венчание в костёле/церкви приравнивается к гражданскому браку. И ничего, вроде. Правда, на статистику разводов это не влияет. Как разводились свыше половины, так и разводятся.
#8 | 07:57 18.10.2017 | Кому: SamFowler
> Е..ные дегенараты. Что там следущим шагом? Упразднение ЗАГСов и передача их функций ЗАО РПЦ?

Школы бы ещё... С сохранением объема финансирования, но объемом преподавания как в олдскульных ЦПШ!
Cyberaptor
надзор »
#9 | 08:03 18.10.2017 | Кому: Всем
>То есть при дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе.

Здрасьте, приехали. Если повенчались - разводиться НЕЛЬЗЯ! Потому что всё, что сочетаемо Богом - человек расторгать не имеет право! Если расторг - совершил страшный грех. Как при самоубийстве, человек отвергает данную Богом жизнь, так и при развенчании, человек отвергает данную Богом пару.
Разумеется, бывают исключения. Но во-первых, крайне редкие (например, если один из супругов пропал без вести на срок не менее 5 лет, либо заимел психическое расстройство (бесы обуяли), либо ещё какая фигня, не зависящая от другого супруга), а во-вторых, даже при этих условиях признать венчание недействительным имеет право только архиерей, и только после детального рассмотрения всех фактов (иначе он рискует получить по шапке от Господа). Я конечно понимаю, что сейчас у нас на законы Божьи кладётся так же, как и на мирские. Но это уж совсем наглёж, я считаю. Либо полная религиозная безграмотность православнаго депутата.
#10 | 08:03 18.10.2017 | Кому: Всем
стоп! тогда надо признавать и религиозные обряды других конфессий! а еще и многоженство, так как у них это тоже разрешено на уровне религии.
#11 | 08:04 18.10.2017 | Кому: Всем
Не ну а чо, всё идёт как надо - деградация гос-ва во всех сферах, к дореволюционному уровню. Как раз как мечатет говняша и её собратья по разуму.
#12 | 08:04 18.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> в исключительных случаях, ради продолжения рода, если это невозможно

— Но вы же разрешаете разводиться королям.
— Ну, королям в особых случаях, в виде исключения, когда это нужно, скажем, для продолжения рода.
— Для продолжения рода нужно совсем другое.
#13 | 08:08 18.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> Депутат в курсе, что "развенчаться" как бы нельзя

Ислам Вам поможет, обрезайтесь и будет Вам счастье (хотите на час, хотите на два)!
#14 | 08:09 18.10.2017 | Кому: Всем
В Польше похоже: венчание в костёле/церкви приравнивается к зарегистрированному государством браку. Правда, о каждой венчанной паре ксендзы обязательно сообщают в госорганы, и там всё равно оформляется запись о них. И ксендзы, от греха подальше, предпочитают венчать ранее зарегистрировавшихся :)
#15 | 08:09 18.10.2017 | Кому: DarthM
Да в курсе, первым делом вспомнил, как новость прочитал. :)

[censored]
#16 | 08:09 18.10.2017 | Кому: Srg_Alex
> Депутат в курсе:

- Конституции, в которой Российская Федерация объявлена светским государством.
#17 | 08:10 18.10.2017 | Кому: СП
> - Конституции, в которой Российская Федерация объявлена светским государством.

Кто её вообще читает? И вообще, они уже сами давно сказали, что это не священная корова.
#18 | 08:12 18.10.2017 | Кому: Всем
Мусульмане тоже захотят... Уходи,уходи,уходи - и всё, прощай старая жена!
Crypt
Ебанько »
#19 | 08:12 18.10.2017 | Кому: СП
> > Депутат в курсе:
> - Конституции, в которой Российская Федерация объявлена светским государством.

Ты хочешь, чтобы депутаты не только знали законы, но и соблюдали их?!? А не экстремист ли ты???
#20 | 08:15 18.10.2017 | Кому: Crypt
> А не экстимист ли ты???

Меня об этом и по этому поводу уже спрашивали. )))[censored]

И чтоб посты не плодить, информация об инициаторе законопроекта:
[censored]
#21 | 08:19 18.10.2017 | Кому: Crypt
> Ты хочешь, чтобы депутаты не только знали законы, но и соблюдали их?!? А не экстремист ли ты???

Ага, экстремистская организация, уже практически запрещённая в РФ - "Светское конституционное государство"...
#22 | 08:31 18.10.2017 | Кому: Всем
Неплохо было бы юридически запретить госдуму. Во всяком случае, в нынешнем ее виде. А уж как было бы прекрасно запретить целый ряд ее депутатов..
#23 | 08:44 18.10.2017 | Кому: гуманитарий
> Неплохо было бы юридически запретить госдуму. Во всяком случае, в нынешнем ее виде.

Ельцина на них нет!!!
#24 | 09:13 18.10.2017 | Кому: annescis
> В Польше похоже: венчание в костёле/церкви приравнивается к зарегистрированному государством браку. Правда, о каждой венчанной паре ксендзы обязательно сообщают в госорганы, и там всё равно оформляется запись о них. И ксендзы, от греха подальше, предпочитают венчать ранее зарегистрировавшихся :)

По-моему, у нас примерно также - в церкви не обвенчают без свидетельства о браке.
Ig.K
интеллектуал »
#25 | 09:17 18.10.2017 | Кому: Всем
> То есть при дележке имущества, после того как пара разошлась, акт венчания должен иметь те же права, что и регистрация в ЗАГСе
>
Я считаю это какие-то полумеры. Очевидно, что в таком случае имущество должно отходить церкви. Чтобы неповадно было!
#26 | 09:19 18.10.2017 | Кому: СП
> И чтоб посты не плодить, информация об инициаторе законопроекта:

Натальевич???
#27 | 09:36 18.10.2017 | Кому: SamFowler
> Упразднение ЗАГСов и передача их функций ЗАО РПЦ?

.. под лозунгом единения с мусульманами и буддистами.
#28 | 09:43 18.10.2017 | Кому: Всем
Я так понимаю, что тут идет речь по возможности регистрации браков в церкви. Как в америках - любой поп в Лас-Вегасе при наличие лицензии может зарегистрировать брак. Да вроде ничего страшного? Ну пусть верующие регистрируются в церквях... Не?
#29 | 09:46 18.10.2017 | Кому: Шуб-нигурат
> любой поп в Лас-Вегасе при наличие лицензии может зарегистрировать брак.

А где получать лицензию на выдачу лицензий попам?
#30 | 09:59 18.10.2017 | Кому: Шуб-нигурат
> Я так понимаю, что тут идет речь по возможности регистрации браков в церкви. Как в америках - любой поп в Лас-Вегасе при наличие лицензии может зарегистрировать брак. Да вроде ничего страшного? Ну пусть верующие регистрируются в церквях... Не?

У нас актовая запись делается в двух экземплярах - один для архива отделения ЗАГС, а второй - для областного архива ЗАГС. Плюс, выдаётся свидетельство о браке на гознаковском бланке, которые строжайше учитываются. И всё это достаточно серьёзно, т.к. влияет на имущественные права при наследовании, разделах имущества, на родительские права/обязательства и т.п.
Плюс к этому, в органы ЗАГС периодически поступают запросы, в т.ч. из-за рубежа, с просьбой подтвердить наличие актовой записи, например, о браке гражданина такого-то.
Таким образом, права граждан надёжно защищены.

При тех же порядках, что в Лас-Вегасе, они будут защищены ощутимо хуже.
#31 | 10:00 18.10.2017 | Кому: СП
> А где получать лицензию на выдачу лицензий попам?

Я иногда с американской децентрализации просто охреневаю.
SamFowler
дурко »
#32 | 10:07 18.10.2017 | Кому: Шуб-нигурат
> верующие регистрируются в церквях... Не?

Нет, регистрация гражданского состояния функция исключительно гос-ва, ЗАО РПЦ идет лесом. Если отдельные йобнутые граждане хочут косплеить средневековые обряды, то это в целом и сейчас не запрещено.
Еще момент, если дать такое ЗАО РПЦ, то сразу возникнет вопрос у муслимов, затем у Будды, Ктулху Фтанг и Летающего макаронного монстра, с хуа ли им можно, а нам не?
#33 | 10:15 18.10.2017 | Кому: SamFowler
> Нет, регистрация гражданского состояния функция исключительно гос-ва, ЗАО РПЦ идет лесом. Если отдельные йобнутые граждане хочут косплеить средневековые обряды, то это в целом и сейчас не запрещено.
> Еще момент, если дать такое ЗАО РПЦ, то сразу возникнет вопрос у муслимов, затем у Будды, Ктулху Фтанг и Летающего макаронного монстра, с хуа ли им можно, а нам не?

Совершенно похер где молодые бракосочетуться. Всё равно с вероятность процентов под 70% разведуться в первые 2 года :-).
SamFowler
дурко »
#34 | 10:17 18.10.2017 | Кому: Славянин
> Совершенно похер где молодые бракосочетуться.

Не похер. Молодые - это сколько лет?
#35 | 10:49 18.10.2017 | Кому: kolhoz
2 kolhoz
Я конечно не специалист, но я так понимаю, что наличие лицензии у попов в Лас-Вегасе обязывает их регистрировать браки в ГОС органах, избавляя тем самым от этой рутины граждан. Никто не говорит, что факт регистрации брака в церкви, а не в ЗАГСе, отменяет обязанность зарегистрировать брак в базах. Я так понимаю, что это делается лишь для того, что-бы не проводить 2 церемонии бракосочетания, а ограничиться одной, в церкви или в ЗАГСе.
Опять же, мне вообще все равно. Я уже развелся:)
#36 | 10:57 18.10.2017 | Кому: SamFowler
2 SamFowler

> Нет, регистрация гражданского состояния функция исключительно гос-ва, ЗАО РПЦ идет лесом. Если отдельные йобнутые граждане хочут косплеить средневековые обряды, то это в целом и сейчас не запрещено.


Я так понимаю вы из секты воинственного атеизма? Вот так с легкой руки называете большинство населения Земли "йобнутыми"?
#37 | 11:21 18.10.2017 | Кому: Всем
> Таким образом мы вернём традиционный брак, который был до революции», — пояснил депутат Владимир Сысоев

он Владимир Владимирович, - ему можно)
#38 | 11:24 18.10.2017 | Кому: Всем
.
SamFowler
дурко »
#39 | 12:01 18.10.2017 | Кому: Шуб-нигурат
> так понимаю вы из секты воинственного атеизма?

Да.

> так с легкой руки называете большинство населения Земли "йобнутыми"?


Разве большинство населения Земли венчаются в церквах? Есть ли статистика? Если вы правы насчет большинства, то це - очень и очень плохо.
#40 | 13:11 18.10.2017 | Кому: СП
> И чтоб посты не плодить, информация об инициаторе законопроекта:

> Окончил 1998 г. - Тюменский государственный университет

> 2013 г. - [Институт мировых цивилизаций]

Сразу видно - уважаемый человек!
#41 | 13:58 18.10.2017 | Кому: SamFowler
> Разве большинство населения Земли венчаются в церквах?
Большинство населения земли, как это не удивительно - верующие и венчаются у попов. Как бы вам этого не хотелось, но придется с этим мериться и рассуждать не как Энтео со знаком минус, а как здравомыслящий, рациональный человек. Хотят верующие жениться в церквях - пусть женятся.
Ударить по религиозному мракобесию можно только просвещением, а не оскорблениями и истеричными воплями.
#42 | 15:06 18.10.2017 | Кому: Славянин
Это как это?!?
#43 | 16:49 18.10.2017 | Кому: Хеннеси
В костёле могут обвенчать без свидетельства о браке (в этом случае государство - по уведомлению настоятеля - внесёт запись в реестр), но многие ксендзы предпочитают не связываться с проверкой и просят предоставить сперва госсвидетельство.
#44 | 16:51 18.10.2017 | Кому: annescis
> В костёле могут обвенчать без свидетельства о браке (в этом случае государство - по уведомлению настоятеля - внесёт запись в реестр), но многие ксендзы предпочитают не связываться с проверкой и просят предоставить сперва госсвидетельство.

Это в Польше? Не знаю как в других местах, но в наших ебенях недалекого замкадья в церковь для венчания без свидетельства о браке можно и не приходить.
#45 | 16:55 18.10.2017 | Кому: Хеннеси
В Польше. Вероятно, гражданин Сысоев и хочет сделать у нас, как в Польше.
#46 | 16:58 18.10.2017 | Кому: annescis
Католицизом???
#47 | 17:01 18.10.2017 | Кому: Хеннеси
Если бы :) Узаконить положение РПЦ на столь же высоком и многое решающем легально уровне, как РКЦ в Польше.
#48 | 17:04 18.10.2017 | Кому: annescis
> Узаконить положение РПЦ на столь же высоком и многое решающем легально уровне, как РКЦ в Польше.
>

Не пройдет. РПЦ уже перебарщивает, это заметно всем.
#49 | 20:58 18.10.2017 | Кому: SHOEI
Во время церемонии ксендз/поп дает подписать какие-то бумажки, имеющие юридическую силу, а затем эти бумажки передают то ли в загс, то ли еще куда-то, точно не знаю. Но зазг регестрируется как и полагается. Просто избавляют от нужды два раза регестрировать брак.
#50 | 02:02 19.10.2017 | Кому: annescis
> В Польше. Вероятно, гражданин Сысоев и хочет сделать у нас, как в Польше.

А ещё лучше - как в Израиле.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.