Опрос про отношение к революции.

vz.ru — С тем, что «России сегодня нужна революция» согласны всего 5 процентов населения – против 92, считающих, что «что бы ни случилось, революцию в стране нельзя допустить».
Новости, Общество | очень толстый 06:00 12.10.2017
10 комментариев | 37 за, 2 против |
Marder
своевременно подпущенный »
#1 | 08:18 12.10.2017 | Кому: Hamsterling
> Инфополе успешно зачищается от альтернативной пропаганды

Именно поэтому некий Семин до сих пор работает на ВГТРК, да.
Marder
своевременно подпущенный »
#2 | 08:55 12.10.2017 | Кому: CKofA
> Ведя передачу, продолжительностью 10 минут в субботу в 8 утра.

Лет двадцать назад не было и этого.
Или было?

Есть Дмитрий Юрьевич Пучков, человек левых взглядов, который вещает на миллионную аудиторию. А вместе с ним это делают и коммунисты Жуков, Юлин и Попов.
Это тоже зачистка инфополя?

> Тебе напомнить как завернули на выборах партию "Великое отечество"?


Так речь про инфополе или про выборы?
Marder
своевременно подпущенный »
#3 | 09:07 12.10.2017 | Кому: Hamsterling
> Который говорит что "надо просто больше и лучше работать", прям как Медведев

И правильно говорит.

> Пучков скорее не левых взглядов,


Он сам себя так называет, если мне не изменяет память.

>

> А можно ссылки на гос каналы, где перечисленные лица двигают социалистические идеи?

Они их выдвигают на сайте Опер.ру.
Marder
своевременно подпущенный »
#4 | 09:19 12.10.2017 | Кому: Hamsterling
> Это частный ресурс.

И что?
Это заметная часть информационного пространства.
На котором продвигаются такие вот идеи.

> Я просил ссылок именно на гос ресурсы, на которых бы шла социалистическая пропаганда.


У меня ты их зачем просишь?

> Но в вопросах социальной справедливости (очень многозначный и запутанный термин) этот совет плох.


Справедливости здесь не было и не будет. ©
Marder
своевременно подпущенный »
#5 | 10:00 12.10.2017 | Кому: Hamsterling
> Это доказывает только то, что подобная зачистка не столь жестка, как могла бы быть

А. Ок.
Пруфы на зачистку инфополя приведешь?

> В дискуссиях принято просить у оппонентов доказательств их спорных утверждений.


Я где-то утверждал о пропаганде соц. идей на госканалах?
Ну, кроме упоминания Семина, понятное дело.
Marder
своевременно подпущенный »
#6 | 12:49 12.10.2017 | Кому: Лепанто
> Я думаю, властям выгодно вписаться в текущую схему западного мира: об этом просто таки говорили, нет - вопили, все речи нашего Гаранта, начиная с его "мюнхенской речи"

Это та самая речь, в которой Путин критиковал текущую схему западного мира и прямо сказал, что Россия в нее вписываться не будет?
Marder
своевременно подпущенный »
#7 | 13:10 12.10.2017 | Кому: Лепанто
> А можно - прямо вот прямую цитату этого?

"В заключение хотел бы отметить следующее. Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах.

В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.

Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня."

> Но - именно в рамках этой структуры.


Какой именно?

> От которой он, как раз, ни разу не отказался.


Непонятно только зачем тогда были Грузия, Крым и Донбасс, которые отодвинули гипотетическое встраивание в западный мир на неизвестный срок?
Marder
своевременно подпущенный »
#8 | 13:23 12.10.2017 | Кому: Лепанто
> И? Где тут?

Вот же:

"...и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.
Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня"


Я тебе выше пару вопросов задал. Та них них ответишь?
Или проигнорируешь, так же как с курштюфом? Кстати, что это?
Marder
своевременно подпущенный »
#9 | 13:51 12.10.2017 | Кому: Лепанто
> Тут этого нет.

Есть.
Я даже поясню, специально для тебя.
Нельзя встроиться в т. н. западный мир не утратив права на самостоятельную внешнюю политику.
"Западный мир" состоит из США и подчиненных ему сателлитов. Встроится в него значит стать одним из сателлитов, а у сателлита по определению не может быть самостоятельной внешней политики.
Выбор в пользу самостоятельной внешней политики = отказ от встраивания в западную систему.
Так понятно?

> интегрировалась в западные институты, типа ВТО.


Китай в ВТО.
Он часть западного мира?

> Так что - всего хорошего.


А быстро ты.
Похоже я так и не узнаю, что такое курштюф.
Marder
своевременно подпущенный »
#10 | 14:08 12.10.2017 | Кому: Лепанто
> Пытается или она проводить, будучи членом НАТО, свою самостоятельную политику - идущую вразрез с политикой США по Сирии?

Ты таки решил возобновить диалог?
Какой-то ты непостоянный. Ветренный, я бы даже сказал.

Хорошо, только прежде чем задавать свои вопросы ответь на мои.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.