РПЦ: Анализ, выявивший стафилококки, незаконен.

nakanune.ru — Анализ, выявивший стафилококки, стрептококки, синегнойные и кишечные палочки на поверхности икон в столичных церквях, РПЦ считает неуместным и, более того, незаконным. Напомним, бактерии на религиозных артефактах обнаружили студентка Британской высшей школы дизайна и научная сотрудница одной из лабораторий. Результаты исследования поставили под вопрос безопасность ритуала целования образа.
Новости, Общество | Vitalis 12:24 10.10.2017
15 комментариев | 178 за, 1 против |
#1 | 15:20 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> > А какой запрещает?

> Если натягивать сову на глобус, то мешать должен закон об оскорблении чувств верующих или как он там?


Какие именно чувства верующих оскорбляет взятие проб на бактериологические исследования с предметов культа? Какое вообще отношение имеют микроорганизмы к религии?
#2 | 15:21 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> Не понял, что ты хочешь спросить и почему именно меня?

В этом треде именно ты что-то имеешь против микробиологических исследований предметов культа, поэтому тебе и вопрос.
#3 | 15:23 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> > А ты мир как акулка исследуешь, ротиком?

> Бактерии, попадающие через рот не так опасны,


Осмелели веруны. Давненько, я смотрю, никто из них от холеры не умирал.
#4 | 15:28 10.10.2017 | Кому: pyth2000
> > Какое вообще отношение имеют микроорганизмы к религии?

> Господь не создавал синегнойную палочку!!!


Хм. Если ТНБ не создавал синегнойную палочку, значит, на образах ТНБ и святых её быть не должно. Логично же? А если она с них высевается, значит, что-то с этими образами не так.
#5 | 15:32 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> И чего, пытаешься меня переубедить? Зачем тебе это?

Я вовсе нет. Мне оно не нужно. Я лишь хочу уточнить, почему образа, с которых высевается синегнойная палочка, целовать можно, а поручни в общественном транспорте, с которых она высевается в тех же количествах -- нельзя. И второй вопрос, который меня волнует, это почему ты считаешь, что холерный вибрион, попадающий в организм через рот, не опаснее синегнойной палочки?
#6 | 15:36 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> Я просто указал на заблуждение, мол облизывание любимой ложки якобы безопаснее лобызания облобызованного идола.

Нет, ты наврал. На любимой ложке этих синегнойных палочек и холерных вибрионов нет, потому что любимую ложку положено тщательно мыть, говно ей не мешать и всяким больным людям обсасывать не давать, потому что гигиена. А вот предметы культа лобызают все, кому не лень, в том числе всякие разные больные люди.
#7 | 16:00 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> Дык единицы знают, что это такое и какие симптомы и уже почти не остались в живых, кто с таким сталкивался лично.

[Согласно кивает] Вот и ты, я смотрю, тоже уже ничего не помнишь. Помнил бы, не писал вот такой бред, цитирую[censored] "Бактерии, попадающие через рот не так опасны, как те же, но попавшие в рану или в нездоровый организм."

> Многие уверовали, если водичкой чеко сполоснуть, то предмет вмиг станет стерильным.


И ты, похоже, тоже в это уверовал. Кстати, что такое "чеко", которое надо водичкой споласкивать? И какой предмет от этого станет стерильным?
#8 | 16:22 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> > Я лишь хочу уточнить, почему образа, с которых высевается синегнойная палочка, целовать можно, а поручни в общественном транспорте, с которых она высевается в тех же количествах -- нельзя.

> Чевой-то нельзя?


Потому что заразно.

> По мне так это одно и тоже.


Бака!!!

> Я считаю, что из найденного мамзелью, всё и так присутствует вокруг постоянно.


Но даже этим аргументом нельзя оправдать церковную практику целования образов и мощей.

> А если появится то, о чём пишешь ты, то весь приход можно будет вывозить в больничку или на погост, если не успеют довезти.


Только приход? Приход этот сейчас не в одной маленькой деревне живёт, а в огромном городе, в котором концентрация жителей на квадратный километр гораздо выше. Тут придётся вывозить на погост целый город, а это уже слишком накладно. Так что, чтобы такого не было, считаю, вышеупомянутая церковная практика должна быть законодательно запрещена.
#9 | 16:27 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> > А вот предметы культа лобызают все, кому не лень, в том числе всякие разные больные люди.

> А чего тогда они не дохнут как мухи навозные?


Тебе надо, чтобы дохли? Я смотрю, ты у нас мизантроп.

> Может потому, что стафилококк, стрептококк и синегнойные палочки не настолько опасны, как холера. Ну проберёт кого дрист, так это же во благо! :)


[Внимательно смотрит] Мне за больничный платят меньше, чем я зарабатываю. Так что если ты согласен, дрищи сам в инфекционном отделении, а меня этими разговорами тебе разжалобить не удастся. Целование икон и мощей должно быть строго запрещено.
#10 | 16:29 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> > Помнил бы, не писал вот такой бред, цитирую
>
> Это я про стафилококк и стрептококк написал.

А их, надо полагать, совсем нельзя вдохнуть из выхлопа, который оставляет предыдущий истовый целовальник?
#11 | 16:33 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> Всё же понятно - жрут говно руками, ну или после справления нужды руки не моют.

Ты не поверишь! Благодать смыть боятся, мать их ети :(

> Веруешь, что на твоём телефоне нет такой же фауны или руки моешь перед тем, как в руки его взять?


Целуешь ли ты свой телефон взасос? А если на телефоне обои в виде иконы?
#12 | 16:35 10.10.2017 | Кому: stormlord
> Веруны подумали, и решили, что это их бог наказал за грехи.

Бинго! И грех их состоял в наглом попрании норм гигиены!!!
#13 | 16:42 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> ... а известние актёры папилому или герпеса ловят на рот от любимого человека.

[Смотрит мутным взглядом] Отличный дискурс, я считаю. "Вы куннилингус делаете? А Ваша жена вам минет делает? Так почему вы возражаете против целования икон?" Тьфу!

> Только нам от прочитанного возбуждаться не надоть. Пусть кому положено по службе возбуждаются или те, кто лобызает всякое


Аполитично мыслишь. Пока общественное возмущение обычаем распространять заразу через лобызание предметов культа не станет массовым, дело с запретом этого обычая так и не сдвинется с мёртвой точки.
#14 | 16:59 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> На самом деле я смотрю со стороны за этим и тихо охуеваю, но не вмешиваюсь.

Беда в том, что заразные микроорганизмы о твоём нейтралитете ничего не знают.
#15 | 17:04 10.10.2017 | Кому: CEBEP
> Стафилококк и стрептококк они вообще везде, даже на твоей вымытой ложке.

Всё дело в концентрации. На предметах культа концентрация этих микроорганизмов -- ударная, и её достаточно для заражения даже здорового организма, а на моей вымытой ложке -- недостаточно.

> Пока организм здоров, они его не донимают.


"Не искушай понапрасну". (с)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.