glavnoe24.ru — Американский боксер Рой Джонс, имеющий российское гражданство, поздравил президента РФ Владимира Путина с 65-летием и заявил, что он русский.
Русские ли Лермонт, фон Визин, Багратион, Дзержинский и Сталин, в конце концов?.. "Русский" давно стало определением по "духу", если будет угодно, а не только по национальности...
Помните байку:
"Император Николай I однажды на придворном балу спросил маркиза Астольфа де Кюстина, спасавшегося в России от французской революции:
— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближённый — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещёный еврей.
— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
— А вот все вместе они и есть русские."
Про Роя Джонса не знаю, если это не самопиар и не сиюминутная выгода, как у Депардье, и он действительно себя таким считает, почему нет?
> Вятичи, кривичи, радимичи, древляне, поляне, словене, волыняне, червяне, дреговичи и т.п. - кто из них более русский, как думаешь?
> А кто из них грузин, поляк или немец?
> Русский в смысле принадлежности к нации? Кто угодно. > Русский по национальности? Тот, про кого нельзя сказать, что он при этом поляк, немец, якут, азер и т.д. Просто русский. Тот, чьи предки жили на территории Русских по национальности не бывает?
Т.е., "русские", о которых можно сказать, что "он при этом поляк, немец, якут, азер и т.д." - это не совсем "русские"? "Недорусские"? Не бойся, произнеси это слово, ты же к этому ведёшь?
Вот у меня дедушка - из-под Днепропетровска, считается, что украинец, да и сам себя в шутку "хохлом" называл, бабушка - из донских казаков (а там известно, какой коктейль кровей замешан), отец - из центральной России, хотя тоже вряд ли по твоим критериям русскости пройдёт... Так кто, например, я, по-твоему?
> А теперь повторяю вопрос: просто русские существуют? Просто русские, которые при этом не поляки, не украинцы и не кто-то еще?
Боюсь, что согласно твоим критериям - нет, ибо что там может обнаружиться, ежели копнуть по поколениям... Вдруг не все предки проживали на территории Москвы и Новгорода...
> Не в меру эмоциональный гражданин.
А я часто так реагирую на разговоры о критериях принадлежности к национальностям и народам. Уж очень у этих разговоров "душок" специфический и характерный.
Чтож, ок, позицию понял.
В одной из биографий Вождя(кстати, недурно так написанной) читал про случай, когда на партийном съезде Сталин с Дзержинским начали о чём-то ожесточенно спорить в ключе индивидуальных взглядов на концепцию русского народа, как титульной и главенствующей нации в СССР. Утверждали, в общем-то, одно и то же, но в чем-то их взгляды разнились. Спор был таким интенсивным, что в него, якобы, вмешался сам Ленин, дабы разнять оппонентов и по завершению пожурил обоих фразой "С ума сошли, поляк и грузин - тоже мне, два великорусских шовиниста!"
Владимир Успенский "Тайный советник Вождя". Книжица объемная, в читалке у меня 6000+ страниц заняла, месяца два читал. Но остался в восторге. Разве что Берию там периодически хают, но в целом его заслуг перед Родиной не умаляют. Это как бы записанный автором рассказ на основании личного повествования и дневников одного из пожелавших остаться неизвестным соратников Вождя, бывшего царского офицера-штабиста. За него автору якобы ручались сам Маршалл Жуков и Михаил Шолохов. В общем мне книга очень понравилась.
Сейчас, сейчас
[censored]