Процессор Эльбрус-8СВ и ноутбук на Эльбрус-1С+

Я, конечно же, тот ещё компьютерщик, но на фотках всё выглядит, словно на военной базе снимали.

> Сервера для БД в каких-нибудь зажопинских отделениях ГИБДД - ставят, да

Объединенная приборостроительная корпорация, входящая в состав «Ростеха», поставила в госведомства первую партию серверов на отечественных процессорах «Эльбрус». Серверы, используются миграционными службами и некоторыми другими подразделениями МВД.

Объединенная приборостроительная корпорация (ОПК) заявила о поставке госведомствам первой партии серверов на отечественных процессорах «Эльбрус». Сервера были использованы для создания дата-центров с повышенным уровнем защиты данных от утечек и взломов. Объем поставки составляет 300 серверов.
Подробнее:[censored]

Пенсионный фонд переходит от тестового использования платформы «Эльбрус» к промышленному. Дополнительные серверы, необходимое для миграции части АИС ведомства на отечественное «железо», будут закуплены позже. Но ПФР уже приступил к поискам подрядчика для необходимой модернизации существующего ПО.
Подробнее:[censored]

Так-то "зажопинские", да.

> О как, не знал. Последнее, что слышал - это про сервак для ГИБДД в каких-то хрен пойми каких краях.

Это серьёзно. Пересядут многие.

> Объем поставки составляет 300 серверов.

Это даже не смешно.

> Пересядут многие.

А сколько сядут!!!

> Это даже не смешно.

Смотря кому. Например любой дилер HP DELL LENOVO готов отсосать с проглотом за заказ в 300 серверов.

вот упорно не вижу попытки подъема образования для развития собственной инженерии и станкостроения. надеюсь, плюсики будешь ставить также, когда запретят импортное и будут предлагать такое за 150 000

Лучше нихера не делать.

> как удобно, когда производишь гавно, называть это гавно, размером с Супер-ЭВМ, защищенным.

Как удобно называть гавном продукт, по сути, созданный с нуля и пытающийся вписаться в рынок, где уже давно все поделено и куплено большими дядями. Продолжай в том же духе.

Получается, что в СССР не надо было делать КБ и разрабатывать что-то свое с нуля, проще было покупать все импортное.

> лучше меньше пиздеть, а больше работать и показывать готовую ОС, которая может конкурировать хотя бы с линуксом в плане удобности

попробуй

> при чем тут ОС и железо? Новость про железо, а не про ОС.

а какая для торгаша (или кто он там) разница?

> Например любой дилер HP DELL LENOVO готов отсосать с проглотом за заказ в 300 серверов.

Они и за 10 отсосут. Но это не показатель, сам знаешь.

> > вот упорно не вижу попытки подъема образования для развития собственной инженерии и станкостроения.
>
> Может ты просто слепой?

⠠⠍⠕⠚⠑⠞ ⠞⠮ ⠏⠗⠕⠎⠞⠕ ⠎⠇⠑⠏⠕⠯⠢
Надо вот так проверять!!! :-)

> Через пару лет заставят всё это закупать для школ?

Мнэ. Слабоваты они для школ. Раздолбают быстро.

> > На какой архитектуре построены Эльбрусы?
>
> Насколько помню на суперскалярной - которую в 70-е разработали в СССР

Примерно так:[censored]
Но SPARC тоже в некоторых чипах юзается.

> Ему бы ещё выйти лет 15 назад (ну 10 хотя бы) и цены бы такому результату не было. А то это всё выглядит, будто ты радуешься производству "Фиатов" восьмидесятых.

А где я радовался-то? Я констатировал, что результат вышел "вроде ничего". На троечку. Но кое-как конкурировать с иностранными образцами может, завод пыхтит, рабочие и инженерные кадры не собирают бутылки на улицах и не торгуют укропом на рынках, а занимаются тем, чем должны заниматься.
Если с компами выйдет так же - это будет уже вполне неплохо. А там, имея свою инженерную школу микроэлектроники и производственные мощности, можно и о следующих шагах думать. А то, что эти компы пойдут в школы - совершенно точно снизит стоимость каждого отдельного процессора. Возможно, под это придётся расширять производство, что тоже очень даже хорошо. А деньги - пусть уж лучше на этом пилят, чем на "утомлённых сволочах" или "стенах из соплей".

> А деньги - пусть уж лучше на этом пилят, чем на "утомлённых сволочах" или "стенах из соплей".

Вроде и не поспоришь, но результат-то в кино, в автопроме и в микроэлектронной промышленности один -- утомлённые сволочи, национализированные убытки и приватизированные доходы.
А ну как завтра Чубайса главнюком поставят в микроэлектронике? Это будет "вот это поворот", конечно, но какой-то ожидаемый что ли.

> Ну ладно, хорошо, какие твои предложения на этот счёт? Отказаться от своих процессоров? Перейти на иностранную элементную базу? Или оставить всё как есть - выпускать "эльбрусы" ограниченными партиями за охуллиард рублёв для военных (потому что кроме них никто такие цены не потянет)? Или ещё какой вариант есть?

Или оставить всё как есть - выпускать "эльбрусы" ограниченными партиями за охуллиард рублёв для военных.
Норм. Ещё для почты России и сбера это всё внедрить. Чисто по приколу. :-)

Нас всего 140 миллионов. Даже если все россияне купят по компу с эльбрусом, то до объемов мирового рынка будет очень далеко. А за границами это всё вряд ли кому понадобится.

> Такие дела.

Ты для какой страны считал? У нас всё иначе: внедряют девайсы, которые стоят 100$ на наебали-экспресс, за 1000$. Разница сама собой куда надо телепортируется без какой-либо отчётности.

> Куда удобней отказаться от собственного производства

Друг, у нас нет 40нм и тем более 28нм собственного производства.

А что естб разве что то у нас кроме мсвс и астралинкс? А сертификация софта это долго и дорого. Сам знаю.

И знаю какая это лажа, поиск ндв)

Фактически он сводится к тому, что в каждый метод добавляется логирование, собирается, и гоняется 100500 часов. Если не было лишнего траффика и было вызвано более 75% методов, значит ндв нет!!!

> Вот думаю сколько багов у эльбруса?

Действительно, занятный вопрос.

> Вот думаю сколько багов у эльбруса?

Есть основания думать, что немного.
Изначально Эльбрусы ориентировались на спецприменения, а там (что у "нас" что у "них") путь к серии достаточно долог (в т.ч. по причине длительных циклов тестирования), в отличие от массовых коммерческих продуктов.

> А что естб разве что то у нас кроме мсвс и астралинкс? А сертификация софта это долго и дорого. Сам знаю.

Rosalinux? Да и потом, активно юзают инспектированный код Центоса 6.5/7.0

А я вот считаю что некоторые вещи идут в правильном направлении. Да, иногда выглядит не очень, но так это нормально.

Вон в оборонке пытаются роботов делать, костюмы вон всякие, как в фантастике, еще что-то. Что показывают, выглядит так себе - но это все - путь в верном направлений. Индивидуальная броня, роботы, дроны и прочее - это будущее. Нам кстати такое выгодно - таких потерь , какие мы понесли в ВОВ, мы не осилим. Все что их уменьшит - в плюс. Выгода, которая будет непонятна финансистам( они почему-то называют себя экономистами))), но это выгода. Танк вон можно произвести, истребитель, оружие и патроны - а вот людей фиг вернешь.

Вот я про "Эльбрус" прочитал, только не падайте, у Калашникова ( да-да, того самого, который типа футоролог, Кучеренко).
А сейчас на фото я вижу ноут с этим процессором. Хоть и на выставке.

Да, можно плеваться и все такое, и что в Китае или на Тайване сделано и прочее,но это свое. Ну и да, мир такой, есть свой..хм...правила.Но это лучше чем надеяться на Западный мир.
Да, выглядит может не очень. Но многие вещи и начинания выглядели вначале не очень.)