Буржуазные экономисты: МРОТ и народ

1. Буржуазные экономисты: МРОТ и народ
[censored]

2. Миниэлектростанция (СЭС) - год спустя
[censored]
9 сентябры 2017
[censored]

Выработка за год.
[censored]

В смысле, «буржуазные»?
Они зарплат не получают?

А товарищ в расчете окупаемости учел, что ему батареи (не солнечные конечно) придется менять через 2-3 года? А это удовольствие недешевое.
Ну и бред про лампочки доставил отдельно.

Честно говоря, я сам себе специалист, так как специалисты сегодня, в том числе и учёные - это те кто требуют деньги за свои слова, а потом уже говорят то - за что им оплатили.
Вчера ходил в магазин, наподобие леруа-мерлен, там кругом подсветка на светодиодах и ничего прочитать не мог, а дома при лампах Ильича нормально читаю.

> А товарищ в расчете окупаемости учел, что ему батареи (не солнечные конечно) придется менять через 2-3 года?

Похоже ты предыдущие материалы не читал. А там есть пример с солнечными батареями 20-ти летней давности. Ты просто не в курсе, что они продолжают работать, фотография с этими старыми батареями приложена.
Не поленись открой ссылку...
Про лампочки выше уже написал, а что будет с твоим зрением - это ты сам увидишь со временем, хотя ты уже не сможешь сравнить. Или ты считаешь, что зрительные линзы по дурости рекламируют? Причина такой рекламы в том, что торгаши прекрасно знают, какие проблемы у людей со здоровьем. Все эти проблемы повторяются с Запада, после того как там отработали все эти технологии, так что теперь деньги делают здесь в рф и верхние менегеры участвуют в деле пропагандирования европизации граждан рф.

> какая разница между лампами Ильича и сберегайками

Никакой, кроме энергоэффективности.

Никто не мешает купить сберегайку с теми же характеристиками светового потока, что и у обычной лампочки. А самый ужас в том, что сберегайку можно купить с характеристиками светового потока максимально приближенными к характеристикам светового потока солнечного света, который, совершенно внезапно, максимально комфортен для человека. Не лучины и лампочки Ильича, а современные лампы, меньше всего нагружают глаза.

> про батареи в которых аккумулируется электроэнергия

А они мне не нужны.

> А они мне не нужны.

Не понял, электроэнергия нужна по большей части ночью и вечером, а ночью солнце не светит. Ты, прости, с какой целью их ставил? Днем лампочки включать?

> И честно говоря не хочу экспериментировать на себе, а то что плохо вижу при сберегайках для меня - это факт.

Проблема может быть в цветовой температуре сберегаек, попробуй сберегайки с "теплым" светом, как у ламп накаливания.

> На солнце не выходи. Кому нужны миллионы лет эволюции...

Ну зачем так грубо, болезни глаз бывают самые разные, может у него глаза плохо воспринимают определенный цвет спектра. И при "холодном" освещении он может плохо видеть.

> Ну зачем так грубо

Потому что гражданин в вопросе не разобрался и настаивает на том, что он несёт, несмотря на то, что ему выше уже было сказано про существование ламп, которые близки к солнечному свету по характеристикам. Ничего более естественного для глаз не существует. И если ему дороги его глаза, как он утверждает, то ему уже пора за ними бежать и потратить на них целых сто рублей за штуку.

> попробуй сберегайки с "теплым" светом, как у ламп накаливания.

Зачем? У меня есть лампы и их хватит надолго... Да и зачем мне деньги тратить на это не нужный эксперимент.

> Затраты на 5 лет - 7 руб. х 3 х 10 = 210 рублей на квартиру лампы Ильича и 150 руб. х 10 = 1500 рублей на квартиру со сберегайкам. Надеюсь так всё понятно?

Ну посчитай их по полторы тысячи за штуку, забей на расходы на электроэнергию так же как тут.

Вообще охуеть экономия будет.

> по полторы тысячи за штуку

Вчера только смотрел на эти лампы...по 7 рублей не видел, а от 120 руб. до 220 руб. видел.
А передёргивать не надо.

Я так понял инвертор пашет в параллель с сетью, пики, частоту и напряжение регулирует при этом сеть.

> А я вот только что посмотрел и нашёл за пятьдесят.

Проведи эксперимент и проверь на сколько их хватит.

> Ну да, когда тебе говорят про годные филипсы по сто, а ты тут же рассказываешь про 150, всё нормально.

Так опять же - это не по 7 - 7,5 рублей.

> Проведи эксперимент и проверь на сколько их хватит.

Купленные три года назад лампочки все работают.

> Так опять же - это не по 7 - 7,5 рублей.

У меня тут киловатт по четыре рубля. Твои десять лампочек обойдутся мне в 5400 ежегодно. Мои же десять лампочек обойдутся мне в 780 рублей, если их по шесть часов жечь. Экономь дальше.

И да, предлагать приобретать панели и мастырить инвертор не надо. Мой рабочий день стоит в несколько раз дороже, чем я потрачу за год на эти лампочки, и это без учёта стоимости комплектующих.

> Экономь дальше.

Зачем?
Я не экономлю...у меня есть своё электричество. :-)

А у тебя какой расход электроэнергии в месяц?

Для 600 ваттной системы - вполне хорошо и учитываю, что это не предел. Мощность будет увеличена ещё.
Вопрос в том, что тарифы не остановятся, так как частникам хочется с нас три шкуры содрать.
И главное - это своя работающая электростанция.

Про 800 рублей не понятно. В месяц по 100 кВт-ч х 12 месяцев=1200 кВт. То есть 1200 х 4 руб.=4800 руб. за год уйдёт из кошелька.

300-400кВтчас

Тарифы у нас за последние 7 лет выросли на 30 копеек. примерно 25%

> с сегодняшней стоимостью энергии

И как долго она будет такой?

> за последние 7 лет выросли на 30 копеек

Покажи таблицу, где это написано?
Допускаю, что 30 копеек - это оптовая цена.

Верно. :-)

> Не скажи...вчера говорил с приятелем - у него 2 холодильника, 1 морозильник, телевозор и компьютеры работают...вот ему это не помешает установить.
> Каждый холодильник - это 1,2 кВт-ч в сутки.

Ну в общем вопросов больше нет. В окончании скажу, вариант сильно не для всех. У меня например, днем дома из домочадцев только один холодильник)) Все основное потребление вечером. Для себя я бы подобное делать не стал.

> 300-400кВтчас

Это куда у тебя столько уходит? Или у тебя дома газа нет?

А про тарифы:
2015 - 3,45
2016 - 3,68
2017 - 3,85