Секта радетелей за общественное благо

metrs.org — для планов американских кукловодов не важно, какой идеологии вы придерживаетесь – монархической, коммунистической, либеральной, националистической – для них главное, чтобы вы ненавидели власть и жаждали устроить в России переворот.
Новости, Политика | slishkomumniy 11:17 19.09.2017
63 комментария | 24 за, 5 против |
#1 | 11:19 19.09.2017 | Кому: Всем
Крайности всегда сходятся.
#2 | 11:26 19.09.2017 | Кому: Всем
> ... для них главное, чтобы вы ненавидели власть и жаждали устроить в России переворот.

[Задаёт провокационный вопрос] А можно ненавидеть буржуев, которые ненавидят Россию и хотят устроить в ней переворот?
Пупкин
малолетний »
#3 | 11:29 19.09.2017 | Кому: очень толстый
> для планов американских кукловодов не важно, какой идеологии вы придерживаетесь – монархической, коммунистической, либеральной, националистической – для них главное, чтобы вы ненавидели власть и жаждали устроить в России переворот.

ППКС.
Пупкин
малолетний »
#4 | 11:30 19.09.2017 | Кому: dse
Разрешаю.
#5 | 11:31 19.09.2017 | Кому: Всем
Если очевидно, что буржуазная власть ведет Россию к гибели, то желание коммунистов ее свергнуть полностью логично и оправданно.
#6 | 11:31 19.09.2017 | Кому: dse
> можно ненавидеть буржуев,

экстремист ! этот.... альт-правый и прочие нехорошие слова !!!!
#7 | 11:41 19.09.2017 | Кому: dse
> А можно ненавидеть буржуев,

Можно. Но при борьбе с крысами, необязательно сжигать собственный дом.
Пупкин
малолетний »
#8 | 11:45 19.09.2017 | Кому: Timspirit
Очевидно, что в России нет никакой буржуазной власти, как и то, что у коммунистов нет желания свергать какую-либо власть.
Пупкин
малолетний »
#9 | 11:46 19.09.2017 | Кому: очень толстый
> Можно. Но при борьбе с крысами, необязательно сжигать собственный дом.

А если крыс назвать буржуями?
А если просто тараканов?
То можно будет поджигать?
Hamsterling
интеллектуал »
#10 | 11:48 19.09.2017 | Кому: Timspirit
> желание коммунистов ее свергнуть полностью логично и оправданно

Не с точки зрения охранителя.

Ну и к слову, цель всё таки не свергнуть старую власть, а установить новую.
#11 | 11:57 19.09.2017 | Кому: Hamsterling
> Ну и к слову, цель всё таки не свергнуть старую власть, а установить [нужную].

Поправлю на правах охранителя.
#12 | 12:06 19.09.2017 | Кому: очень толстый
> ... при борьбе с крысами, необязательно сжигать собственный дом.

Всё было бы хорошо, если бы буржуи были всего лишь крысами. К сожалению, они в этом доме являются управляющей компанией с прикормленной сворой бешеных жильцов.
#13 | 14:20 19.09.2017 | Кому: Пупкин
Нет Нельзя.
#14 | 14:20 19.09.2017 | Кому: dse
> они в этом доме являются управляющей компанией с прикормленной сворой бешеных жильцов.

Даже в этом случае, дом поджигать не рекомендуется.
Пупкин
малолетний »
#15 | 14:54 19.09.2017 | Кому: dse
>К сожалению, они в этом доме являются управляющей компанией с прикормленной сворой бешеных жильцов.

Камрад, я не очень понял метафоры прикормленных бешенных жильцов. Я понимаю, что это метафора и что не собираешься отвечать за слова, но как? Буржуи ещё и кормят жильцов?
Пупкин
малолетний »
#16 | 14:56 19.09.2017 | Кому: Hamsterling
>Ну и к слову, цель всё таки не свергнуть старую власть, а установить новую.

Со свержением старой власти или же без свержения оной?
В какой стране?
#17 | 16:45 19.09.2017 | Кому: Всем
А что, разве переворот никому не нужен?
#18 | 18:02 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> Камрад, я не очень понял метафоры прикормленных бешенных жильцов.

Прикормленные бешеные жильцы? Ааа, это травмирующие воспоминания о личном участии в собраниях членов различных товариществ. В таких собраниях всегда принимает участие сплочённая группа бешеных жильцов, за долю малую или за личный интерес облаивающих и топящих в навозе всякого, кто смеет что-либо вякнуть против.

> Я понимаю, что это метафора и что не собираешься отвечать за слова, но как?


Так вот, метафора, да. Те самые буржуи, которых я назвал "управляющей компанией", имеют боевое крыло в виде различного вида и рода бандитов, оборотней в погонах и продвинутых на свои места оргпреступностью судейских, которые и обеспечивают толерантность к буржуям всех ветвей власти. Вот это и есть прикормленные бешеные жильцы.
#19 | 18:06 19.09.2017 | Кому: очень толстый
> Даже в этом случае, дом поджигать не рекомендуется.

Дом никто поджигать не собирается. Есть предложение выкинуть нахер управляющую компанию и организовать своё ТСЖ. А вот это-то, с точки зрения управляющей компании гораздо хуже поджога, отсюда, собственно и происходят безумные крики не поджигать дом.
#20 | 18:09 19.09.2017 | Кому: бывший
> А что, разве переворот никому не нужен?

Больше всего он нужен буржуазии, которая всегда полагает, что её слишком сильно обирают те самые власти.
#21 | 18:11 19.09.2017 | Кому: dse
> Есть предложение выкинуть нахер управляющую компанию и организовать своё ТСЖ

Выкинь и организуй. Пока идет одна болтовня.
#22 | 18:22 19.09.2017 | Кому: очень толстый
> > Есть предложение выкинуть нахер управляющую компанию и организовать своё ТСЖ

> Выкинь и организуй. Пока идет одна болтовня.


Деятельное противодействие этому оказывает сплочённая группа бешеных жильцов, прикормленных управляющей компанией. Ходят по квартирам, агитируют против организации ТСЖ, запугивают жильцов, особо резвым угрожают или вообще бьют, за собой ещё таскают какого-то бородатого типа в длинном платье до пола, который всем убедительно рассказывает на пальцах, что жильцы, на самом деле, не умирают, а переселяются жить в красивый современный жилой комплекс воон там на горизонте, управляющий которого очень любит всех жильцов, поэтому следует не организовывать у себя ТСЖ, а подождать ордера на вселение в тот самый современный жилой комплекс.
Пупкин
малолетний »
#23 | 18:24 19.09.2017 | Кому: dse
> > Камрад, я не очень понял метафоры прикормленных бешенных жильцов.
>
> Прикормленные бешеные жильцы?

Буржуазия кормит жильцов?
#24 | 18:26 19.09.2017 | Кому: dse
Я и говорю. Идет одна болтовня.
#25 | 18:27 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> Буржуазия кормит жильцов?

С точки зрения буржуазии, дело обстоит именно так, потому что она милостиво даёт жильцам возможность заработать денег. Будучи марксистом, ты должен это знать.
#26 | 18:28 19.09.2017 | Кому: очень толстый
> Я и говорю. Идет одна болтовня.

Во-во. А ведь некоторые в эту болтовню искренне верят и в ТСЖ вступать категорически не хотят.
Пупкин
малолетний »
#27 | 18:29 19.09.2017 | Кому: dse
А камрад выше писал, что буржуя кормит жильцов. Да ещё и бешеных.
#28 | 18:37 19.09.2017 | Кому: dse
> > А что, разве переворот никому не нужен?
>
> Больше всего он нужен буржуазии, которая всегда полагает, что её слишком сильно обирают те самые власти.

Погоди, погоди! Ведь ныне у нас капитализм и переворот означает отрицание капитализма и торжество его противоположности.

Теперь оппонируй.
Пупкин
малолетний »
#29 | 18:42 19.09.2017 | Кому: бывший
> Ведь ныне у нас капитализм и переворот означает отрицание капитализма и торжество его противоположности.

Как в Украине!

[censored]

Труд против капитала!
#30 | 18:48 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> А камрад выше писал, что буржуя кормит жильцов. Да ещё и бешеных.

Пупкин, внимательно перечитай своё сообщение и поправь его, потому что я его не понял.
#31 | 18:52 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> Труд против капитала!

Цитаты кидать большого ума не надо. Это и бот может. Тезис выскажи, товарищ.
Пупкин
малолетний »
#32 | 18:55 19.09.2017 | Кому: dse
[censored]
> Всё было бы хорошо, если бы буржуи были всего лишь крысами. К сожалению, они в этом доме являются управляющей компанией с прикормленной сворой бешеных жильцов.
[censored]

Вотт это сообщение.
Про бешеных жильцов, которых кормит буржуазия.
Пупкин
малолетний »
#33 | 18:56 19.09.2017 | Кому: бывший
> Тезис выскажи, товарищ.

Тезис такой, в Украине труд выступил против капитала.

Трудящиеся в Украине тоже полагали, что...

> у нас капитализм и переворот означает отрицание капитализма и торжество его противоположности.
#34 | 19:01 19.09.2017 | Кому: бывший
> Погоди, погоди! Ведь ныне у нас капитализм ...

У нас? Капитализм не у нас. Капитализм за рубежом, а у нас лишь его счупальца в виде компрадорской буржуазии, вывозящей капитал из России в офшоры, чтобы его не изъял свой же брат буржуй и/или налоговая.

> ... и переворот означает отрицание капитализма и торжество его противоположности.


Да щазз. Фашизм, знаешь ли, является приятным дополнением капитализма, а не его отрицанием. Взять, хотя бы, Украину.

> Теперь оппонируй.


Оппонирую.
#35 | 19:04 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> Трудящиеся в Украине тоже полагали, что...
>
> > у нас капитализм и переворот означает отрицание капитализма и торжество его противоположности.

[Радостно, заливисто ржОт] Вот что бывает, когда люди забывают марксизм-ленинизм и диалектический материализм.
#36 | 19:14 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> труд выступил против капитала.

выразилось в проходе с тряпочкой на фото?
#37 | 19:15 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> Про бешеных жильцов, которых кормит буржуазия.

Не вижу противоречия. В капиталистическом государстве у "жильцов" нет иного способа обеспечить своё существование кроме работы на буржуазию. Те жильцы, которым буржуазия не даёт работы, подыхают от голода. Значит тех, кто ещё не умер, кормит буржуазия. Тезис доказан. С точки зрения буржуазии, разумеется.
#38 | 19:17 19.09.2017 | Кому: dse
> У нас? Капитализм не у нас.

что такое капитализм?
#39 | 19:28 19.09.2017 | Кому: бывший
> что такое капитализм?

Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. (w)
Пупкин
малолетний »
#40 | 19:30 19.09.2017 | Кому: dse
> Значит тех, кто ещё не умер, кормит буржуазия. Тезис доказан

Ценное признание. Буржуазия - кормит.
#41 | 19:31 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> > Значит тех, кто ещё не умер, кормит буржуазия. Тезис доказан

> Ценное признание. Буржуазия - кормит.


Главное, возразить-то нечего!!!
Пупкин
малолетний »
#42 | 19:32 19.09.2017 | Кому: dse
> Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. (w)

Что (w)?

В Большой советской энциклопедии указано иное:[censored]
Пупкин
малолетний »
#43 | 19:32 19.09.2017 | Кому: dse
> > Ценное признание. Буржуазия - кормит.
>
> Главное, возразить-то нечего!!!

Ну, ты же написал, что буржуазия кормит жильцов.
#44 | 19:34 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> Ну, ты же написал, что буржуазия кормит жильцов.

Таки да. А кого-то -- прикармливает.
Пупкин
малолетний »
#45 | 19:35 19.09.2017 | Кому: бывший
> > труд выступил против капитала.
>
> выразилось в проходе с тряпочкой на фото?

Не только в этом.
Вотт ещё выражения борьбы труда против капитала:
[censored]
#46 | 19:38 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> Что (w)?

(w), как нетрудно догадаться, это отсылка к википедии.

> В Большой советской энциклопедии указано иное:[censored]


"Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; ..." (БСЭ)

Давай, задвигай свой антитезис, уличай меня полностью ;)
#47 | 19:39 19.09.2017 | Кому: Пупкин
> Вотт ещё выражения борьбы труда против капитала:

Я бы осторожно возразил, что это борьба капитала с трудом, который не захотел, чтобы этот конкретный капитал его кормил.
Пупкин
малолетний »
#48 | 19:40 19.09.2017 | Кому: dse
> сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма

[censored]

Не утратил ли ты ориентации во времени, камрад?

> "Капитализм, общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом;


А где про "свободу предпринимательства", про которую ты сочинил?
Пупкин
малолетний »
#49 | 19:42 19.09.2017 | Кому: dse
> что это борьба капитала с трудом, который не захотел, чтобы этот конкретный капитал его кормил.

Капитальные строения уничтожает труд, а не капитал.
#50 | 19:42 19.09.2017 | Кому: dse
> > что такое капитализм?
>
> Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности и свободе предпринимательства. (w)

Мне в этой дискуссии больше нечего добавить, спасибо.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.