МиГ-41 сможет работать в космосе

popmech.ru — Генеральный директор Российской самолетостроительной корпорации «МиГ» Илья Тарасенко сообщил, что перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата (ПАК ДП) сможет выполнять боевые задачи даже в космосе.
Новости, Технологии | Хеннеси 20:07 24.08.2017
65 комментариев | 110 за, 1 против |
#1 | 20:13 24.08.2017 | Кому: Всем
...51й - будет висеть на стационарной орбите
#2 | 20:14 24.08.2017 | Кому: Всем
> уничтожать спутники на высоте от 120 километров

А до какой высоты, интересно?
#3 | 20:31 24.08.2017 | Кому: Пальтоконь
> А до какой высоты, интересно?

А это уже секретная информация.
#4 | 20:33 24.08.2017 | Кому: Всем
а шо нонче называют космосом?!
#5 | 20:38 24.08.2017 | Кому: Пальтоконь
> А до какой высоты, интересно?

[censored]
#6 | 20:39 24.08.2017 | Кому: Всем
Бывший, ныне покойный главком Военно-воздушных сил России генерал армии Анатолий Корнуков, незадолго до своей смерти, как-то рассказывал в кругу друзей, что якобы "погубившая" СССР в гонке вооружений фальшивая СОИ США - была на самом деле настолько серьёзно воспринята в СССР что эффективное космическое оружие было таки создано в 80-х годах. Единственной проблемой было несовершенство управления которое по тем временам и для США было проблемой, так как компьютеры, сами понимаете были на каком зародышевом уровне. Он сказал, что если бы в наше время эту систему довели до ума, то Россия получила бы безусловное превосходство в космосе на десятилетия...

Самое интересное, что ровно через год после его смерти в России в результате слияния ВВС и ВВКО была образована структура ВКС (Военно-космические силы) РФ.
#7 | 20:42 24.08.2017 | Кому: den_fmj
> а шо нонче называют космосом?!

Это такое пространство без мечетей, церквей и синагог!!! Там ничего нет и всё это ничего принадлежит буддистам!!! :-)
#8 | 20:44 24.08.2017 | Кому: Piggyspark
> > А до какой высоты, интересно?
>
> А это уже секретная информация.

Журналист решил скрыть, что его изнасиловали?
#9 | 20:48 24.08.2017 | Кому: Пальтоконь
> Это такое пространство без мечетей, церквей и синагог!!! Там ничего нет и всё это ничего принадлежит буддистам!!!

Когда первый иудей-астронавт NASA отправлялся в длительный полёт, он озаботился вопросом, как ему в космосе соблюдать шабат (а именно, когда наступает и заканчивается суббота). Так что космос объят синагогой!!!
#10 | 20:49 24.08.2017 | Кому: annescis
> Когда первый иудей-астронавт NASA отправлялся в длительный полёт, он озаботился вопросом, как ему в космосе соблюдать шабат (а именно, когда наступает и заканчивается суббота). Так что космос объят синагогой!!!

А кто у него был шабес-гоем? :-)

И NASA лососёт тунца, кстати: первый иудей в космосе[censored]
#11 | 20:51 24.08.2017 | Кому: annescis
> > Это такое пространство без мечетей, церквей и синагог!!! Там ничего нет и всё это ничего принадлежит буддистам!!!
>
> Когда первый иудей-астронавт NASA отправлялся в длительный полёт, он озаботился вопросом, как ему в космосе соблюдать шабат (а именно, когда наступает и заканчивается суббота). Так что космос объят синагогой!!!

тут мусульмане мазаться в непонятную сторону мазаться начнут!!!
#12 | 20:52 24.08.2017 | Кому: Пальтоконь
История умалчивает.
#13 | 20:57 24.08.2017 | Кому: Пальтоконь
> Первый иудей в космосе:[censored]

Ну, его-то точно не интересовали вопросы соблюдения ритуала, в космосе в т.ч. :)
#14 | 20:58 24.08.2017 | Кому: annescis
> Ну, его-то точно не интересовали вопросы соблюдения ритуала, в космосе в т.ч. :)

А может у него 16 раз в сутки маленький шабат был??? :-)
#15 | 20:58 24.08.2017 | Кому: den_fmj
У них проще: будут на тренажёрном диске крутиться по направлению к Мекке :)
#16 | 21:01 24.08.2017 | Кому: annescis
Интересно, куды поворачиваться жопом во время намаза космонавту-мусульманину. Придумана ли гироскопическая платформа для намаза, всё время отслеживающая положение Мекки?
#17 | 21:03 24.08.2017 | Кому: BooldozErrr
> Интересно, куды поворачиваться жопом во время намаза космонавту-мусульманину. Придумана ли гироскопическая платформа для намаза, всё время отслеживающая положение Мекки?

Там целая история была, двести муллов (мулл? муллей?) муфтиев вокруг центрального буддийского раввината плясали лумумбу, чтобы Коран истолковать по поводу МКС. Ща попробую нагуглить...

Во:[censored]
Там и про шабат есть в конце.
#18 | 21:04 24.08.2017 | Кому: den_fmj
> тут мусульмане мазаться в непонятную сторону мазаться начнут!!!

На опорной орбите им можно молиться тупо в надир. За время молитвы угол отклонения от цели может сместиться максимум на 15-20 градусов, а так как к Каабе нужно быть обращенным лицом, то все зависит его (лица) ширины.

[вводит параметр угловая ширина лица]
#19 | 21:19 24.08.2017 | Кому: BooldozErrr
Допустимо ли использование узлов типа карданова подвеса, или , все-таки, это должна быть бесплатформенная система?
#20 | 21:19 24.08.2017 | Кому: Пальтоконь
Спасибо, познавательно.
#21 | 21:19 24.08.2017 | Кому: Всем
Сможет ли он перехватывать бакланов???
#22 | 21:23 24.08.2017 | Кому: Брадобряк
[Добавляет от себя угол упреждения для компенсации угловой ширины лица]
#23 | 21:24 24.08.2017 | Кому: Sveil
> Сможет ли он перехватывать бакланов???

Да. Бакланы же кошерные.
#24 | 21:41 24.08.2017 | Кому: БэкИнБлэк
> [Добавляет от себя угол упреждения для компенсации угловой ширины лица]

А прикольно! на Луне им придется молится головой вверх на ближней стороне, головой вниз на противоположной стороне, и только на крайних точках экватора нужно будет заморачиваться направлением.
#25 | 21:46 24.08.2017 | Кому: Брадобряк
> головой вниз на противоположной стороне

И-гы-гы-гы-гы! :-)
#26 | 22:02 24.08.2017 | Кому: den_fmj
> а шо нонче называют космосом?!

100 км высоту по-нашему, а у звёздно-полосатых как всегда не как у людей - 400 тыс. футов (122км)
#27 | 22:07 24.08.2017 | Кому: Брадобряк
> головой вниз на противоположной стороне,

Учитывая, что метеорит прилетел из Космоса, не будет ли греховно мусульманину тыкать в него задницей?
#28 | 22:11 24.08.2017 | Кому: Andjey
> > а шо нонче называют космосом?!
>
> 100 км высоту по-нашему, а у звёздно-полосатых как всегда не как у людей - 400 тыс. футов (122км)

а ну те система "Спираль" еще в начале 70х погла посшибать к хуям все, что у них там болтается и пытается туда прилететь? )
#29 | 22:18 24.08.2017 | Кому: Брадобряк
Ночь, поздно, туплю ... А крайняя точка экватора- это где? (Лучше нарисовать)
#30 | 22:21 24.08.2017 | Кому: den_fmj
> а ну те система "Спираль" еще в начале 70х погла посшибать к хуям все, что у них там болтается и пытается туда прилететь? )

Ну как. Её ж закрыли, программу Спираль. Там, ЕМНИП, в качестве первой ступени гиперзвуковой бомбардировщик со скоростью 6М должен быть. Не припомню такого у нас бомбера, так что это только в теории.
#31 | 22:31 24.08.2017 | Кому: Andjey
> Там, ЕМНИП, в качестве первой ступени гиперзвуковой бомбардировщик со скоростью 6М должен быть. Не припомню такого у нас бомбера, так что это только в теории

я конечно не специалист, но вроде вывод на высокое всякими типо от Ту-95 и прочими "Мрия", а потом своими двигателями после отделения.
#32 | 22:35 24.08.2017 | Кому: БэкИнБлэк
Луна синхронизирована с вращением вокруг Земли, поэтому стоя на крайних точках видимого экватора Луны магометане не будут испытывать проблем, как и стоя у полюсов: с Луны Земля маленькая.
#33 | 22:44 24.08.2017 | Кому: den_fmj
> я конечно не специалист, но вроде вывод на высокое всякими типо от Ту-95 и прочими "Мрия", а потом своими двигателями после отделения.

Я тоже не специалист, но чем выше поднимаешься, тем разряжённей атмосфера и крылышки не держат. На высоте 100 км вообще, что бы крылья держали, нужно развивать первую космическую (8км\с), что не целесообразно, лучше ракетой. Поэтому самолёты выше 25 км не летают, а бомберы и подавно. Ну и можно прикинуть, каков начальный импульс у т-95 или Мрии и сколько надо добирать скорости Спирали. Не зря же ракеты такие огромные елдовины, состоящие в основном из баков топлива.
#34 | 22:56 24.08.2017 | Кому: Andjey
Вот пишут про Миг-31 тут:[censored]

Практический потолок:

до 30000 м (динамический)
до 20600 м (практический)
#35 | 23:08 24.08.2017 | Кому: tass
> Вот пишут про Миг-31 тут:[censored]
>
> Практический потолок:
>
> до 30000 м (динамический)
> до 20600 м (практический)

И что это значит?
#36 | 23:11 24.08.2017 | Кому: Andjey
> И что это значит?

Да хуй ево знает, цыхфарки какие-та. Ты думаешь, я читать умею?
#37 | 23:14 24.08.2017 | Кому: tass
> Да хуй ево знает, цыхфарки какие-та. Ты думаешь, я читать умею?

Ну я мысли читать на расстоянии не умел так ещё и разучился.
#38 | 23:40 24.08.2017 | Кому: Andjey
> Ну я мысли читать на расстоянии не умел так ещё и разучился.

Вотт ведь незадача какая. Ждем экспертов из соседних тредов, может они пояснят.
#39 | 00:30 25.08.2017 | Кому: tass
> > И что это значит?
>
> Да хуй ево знает, цыхфарки какие-та. Ты думаешь, я читать умею?

До высоты статического потолка он может продолжать горизонтальный полёт, а выше статического - горизонтальный полёт для него невозможен, только "горка", т.е разогнаться, вылететь с набором за 20 тыс. и потом на снижение.

Но я лётчик ненастоящий, шлемофон на аэродроме нашёл.
#40 | 00:53 25.08.2017 | Кому: Всем
Противоспутниковая ракета была еще при СССР. Готовят реинкарнацию?
#41 | 03:40 25.08.2017 | Кому: Andjey
> И что это значит?

Практический потолок - значит, что подъемная сила крыльев данного аппарата, на скорости, которую обеспечивают его двигатели могут держать в прямолинейном полете до высоты в 20600м.
Динамический потолок - наибольшая высота полёта, которую кратковременно можно достичь за счёт запаса кинетической энергии в неустановившемся подъёме и на которой ещё можно создать минимально необходимый для сохранения управляемости скоростной напор. Т.е. практически высота достижимая по баллистике с предварительного разгона при условии сохранения управляемости на любом участке траектории.
Если чо - мимокрокодил.
#42 | 05:57 25.08.2017 | Кому: Всем
Я тут трилогию задумал.

1. MIG
2. MIG kill again
3. MIG kill again. In space.
#43 | 06:58 25.08.2017 | Кому: arma1ite
Да я это знаю. Что имел ввиду камрад tass, когда мне сообщил эти волнующие его цифры? Видимо, мы останемся без ответа.
#44 | 07:34 25.08.2017 | Кому: Пальтоконь
> Это такое пространство без мечетей, церквей и синагог!!! Там ничего нет и всё это ничего принадлежит буддистам!!! :-)

[задумался]

Если церковь - это место, где молятся и вешают иконы, куда периодически привозят куски трупов особо специальных граждан для трансцендентных манипуляций, то у меня для тебя плохие новости..
#45 | 08:40 25.08.2017 | Кому: loisop
> Если церковь - это место, где молятся и вешают иконы, куда периодически привозят куски трупов особо специальных граждан для трансцендентных манипуляций, то у меня для тебя плохие новости..

Какие?
#46 | 09:00 25.08.2017 | Кому: Пальтоконь
> Какие?

Космоса - нет!!!
#47 | 09:11 25.08.2017 | Кому: loisop
> > Какие?
>
> Космоса - нет!!!

Ааа, ну эт да. Ничего ж нет. И батареи тёплой нет. И в кране воды нет.. ))
#48 | 09:47 25.08.2017 | Кому: drHans
> ...51й - будет висеть на стационарной орбите

.. в подпространстве.
#49 | 12:41 25.08.2017 | Кому: loisop
> Космоса - нет!!!

Нет никакого космоса!
И не было даже при Сталине! ©
#50 | 12:56 25.08.2017 | Кому: Andjey
> Да я это знаю. Что имел ввиду камрад tass, когда мне сообщил эти волнующие его цифры? Видимо, мы останемся без ответа.

Да я так, не смог терпеть больше и ответил. :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.