> Назначен олигархами для разруливания межклановых конфликтов, но что-то пошло не так.
Что пошло не так? Олигархи кончились? Социализм реставрируется? Путин перестал себя называть продолжателем дела Ельцина? Он перестал его продолжать? Введены невиданные социальные блага, вместо их урезания? Производства национализируются? Открываются новые? Старые перестали закрываться?
Да у нас тут всю дорогу вопреки, в Великой Отечественной вопреки Сталину победили, Ельцин-центр, вопреки Путину построили. Ну и сам Путин не отстаёт, законы вопреки себе подписывает.
> Олигархи кончились? Социализм реставрируется? Путин перестал себя называть продолжателем дела Ельцина? Он перестал его продолжать? Введены невиданные социальные блага, вместо их урезания? Производства национализируются? Открываются новые? Старые перестали закрываться?
Откедова такие ожидания? Об них ктой-то официозно заикався?
> Что пошло не так?
Ну что должно было быть и чё стало, это конещно ежели смотреть в реале.
> Ну для примера рассмотреть % отчисления в бюджет от продажи углеводородов до 2003
Это всё что не так пошло?
Как там с процентами отчисления на образование? Медицину? Растут? Триллионы на поддержку банков откуда берутся? Налоговые льготы для пострадавших от санкций? Тут денег в Резервный фонд добавили, их откуда взяли?
Дебилам показали новую схему перераспределения денег от бедных к богатым, дебилы начали рассказывать как же это хорошо.
> Дебилам показали новую схему перераспределения денег от бедных к богатым, дебилы начали рассказывать как же это хорошо.
"Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам."
Не, переименовать и открыть там планетарий. Астрономию в школах ввели обратно, дак будет хоть куда детей водить.
Хотя умом то я понимаю что при нынешнем векторе развития, с большей вероятностью, там откроют очередной филиал ЗАО РПЦ.
Не знаю, что там сейчас в телевизоре (на всякий случай повторюсь, что не рисуюсь этим, а просто констатирую), но абсолютно уверен, что там ничем не лучше, чем в доступных мне СМИ, в которых такой накал примирения и покаяния стоит, что волосы на голове шевелятся.
> Да у нас тут всю дорогу вопреки, в Великой Отечественной вопреки Сталину победили, Ельцин-центр, вопреки Путину построили. Ну и сам Путин не отстаёт, законы вопреки себе подписывает.
Ну, Путин хотя бы знает что и для чего делает (плохо это или хорошо, уже другой вопрос). В отличии от ЕБНа.
Если серьёзно, то там хорошее оснащение и расположение в центре города (был со своими на новогоднем представлении) - лучше сделать центр детского творчества.
> Это всё что не так пошло? >
Ага, а до этого ты говорил о полном нуле. Да тама конешно много чаво.
> Как там с процентами отчисления на образование? Медицину? Растут?
Да нифига не растут
[censored]
Ну у тебя-то точно имеются полные данные скока и на что надоть, и скока не хватат.
>Триллионы на поддержку банков откуда берутся? Налоговые льготы для пострадавших от санкций? Тут денег в Резервный фонд добавили, их откуда взяли? > > Дебилам показали новую схему перераспределения денег от бедных к богатым, дебилы начали рассказывать как же это хорошо.
И какие рекомендации по данным вопросам, с учётом того, что в 90-х влезли в енту систему?
Я к тому, что даже если выяснится, что Путин на самом деле тайный сын Гитлера. Это ничего не изменит. Власть у него, и поддержка армии тоже у него. Поэтому все эти внезапные новости и открытия, любопытные факты, не более того.
Недавно довелось спорить с друганом, который внезапно проникся идеями Навального (программер фрилансер, сам никогда не пиздился, ну чтобы образ был понятен). Дык вот он засыпался уже на 3-ем вопросе, об том, а как вы планируете взять власть у людей которые в принципе не живут по законам и имеют вооруженную поддержку? С помощью детишек выращенных дома у мамы под крылом?
> Как использовался этот инструмент в интересах меньшинства, так и используется.
Я давно НТВ не смотрел, да и не только НТВ. Но когда случайно переключал на новости, то ничего такого, как раньше, не видел. Да ты сам посмотри программу передач НТВ, там одни фильмы и новости в которых самое ужасное это очередная порция помоев в сторону СССР к чему мы уже давно привыкли. Больше ничего там нет и уж сравнивать НТВ с дождём точно не надо. То что "в интересах меньшинства" спорить не буду, главное не в интересах врагов России, как эхо мацы и лождь.
> Ну, Путин хотя бы знает что и для чего делает (плохо это или хорошо, уже другой вопрос). В отличии от ЕБНа.
Ну, не скажи. Ранний Ельцин хорошо знал, как мне кажется, что и для чего он делает. Это сейчас стало модным дурака из него делать опираясь на его последние годы.
> Не знаю, что там сейчас в телевизоре (на всякий случай повторюсь, что не рисуюсь этим, а просто констатирую), но абсолютно уверен, что там ничем не лучше, чем в доступных мне СМИ...
Что и Сёмина не знаешь, ведь это же телевизор? А вотт не верю.
> Я к тому, что даже если выяснится, что Путин на самом деле тайный сын Гитлера. Это ничего не изменит. Власть у него, и поддержка армии тоже у него. Поэтому все эти внезапные новости и открытия, любопытные факты, не более того.
Ясен пень. И найдутся те, которые начнут искать и находить в этом много плюсов попутно все это оправдывая.
> Недавно довелось спорить с друганом, который внезапно проникся идеями Навального (программер фрилансер, сам никогда не пиздился, ну чтобы образ был понятен). Дык вот он засыпался уже на 3-ем вопросе, об том, а как вы планируете взять власть у людей которые в принципе не живут по законам и имеют вооруженную поддержку? С помощью детишек выращенных дома у мамы под крылом?
> То что "в интересах меньшинства" спорить не буду, главное не в интересах врагов России, как эхо мацы и лождь.
А в чьих еще интересах льют помои на СССР? В чьих еще интересах идет по известному органу социалка, медицина и образование? Не иначе, в интересах "патриотов России"! Ну и не забываем, кто финансирует мацу.
> Где я это говорил? Колян,ты способен вопрос от утверждения отличить? Это в первом классе проходят, Колян. >
Не хитри.
> > И какие рекомендации по данным вопросам, с учётом того, что в 90-х влезли в енту систему? > > Тебе? Никаких. Тебе и так хорошо.
Да кто б сомневался. Однако непонимание процессов и причин, не являются для тебя ограничениями, что бы делать упрощенные утверждения, для навязывания отрицательной оценки. Ну а что бы выглядеть авторитетней, и ежели чего ловко съехать с темы, утверждения не соответствующие действительности завуалируешь под вопросы.
> Ну, не скажи. Ранний Ельцин хорошо знал, как мне кажется, что и для чего он делает. Это сейчас стало модным дурака из него делать опираясь на его последние годы.
> А в чьих еще интересах льют помои на СССР? В чьих еще интересах идет по известному органу социалка, медицина и образование? Не иначе, в интересах "патриотов России"! Ну и не забываем, кто финансирует мацу.
Тут всё просто, всегда нужен тот кого будут ненавидеть, и вот тут то на либеральных дурачков возложили ответственность быть тем кого ненавидят, самый простой способ вызвать агрессию и ненависть, обосрать то что ценно для большинства. Дабы серьёзные дяди спокойно делали свой бизнес и им не сильно мешали.
Сейчас, сейчас
своевременно подпущенный »