Все правильно Костя говорит, но при условии, что в стране есть рабочий класс. У нас его нет, первое, что сделали реформаторы 90-х - это уничтожили промышленность и, как следствие, вместе с ней рабочий класс. Остатки рабочих людей превратили в мелких лавочников по гаражам. Такая, видать, была их первоочередная задача. Тут даже Ленин, наверное, не смог бы ничего предпринять и почесал бы в затылке. Революцию делать некому. Возразите мне, рад буду ошибиться.
Есть, а рабочий класс где? Вывод - заводы есть, рабочего класса нет. Где умный думающий рабочий? Нет его. Есть человек умеющий выполнять свои обязанности и мечтающий занять место бригадира или мастера. Это в лучшем случае. В остальных - он даже думать не будет.
Ну, думать никто никому не запрещал. А вот у классов есть чёткое определение (в т. ч. и у рабочего класса)
Классами называются большие группы людей, различающихся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда и, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы - такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства
А то, что сейчас рабочие не хотят быть рабочими, а хотят быть сплошь бригадирами и начальниками - дык, оно и в 19-ом веке так было, и в начале 20-го.
> люди умеющие думать и задавать себе вопросы.
Умение думать - биологическая особенность человека. И своим высказыванием ты записал рабочих в недочеловеки.
> Таких мало
Таких почти все. Вопрос в том какие вопросы задаются и какие получаются ответы.
> А то, что сейчас рабочие не хотят быть рабочими, а хотят быть сплошь бригадирами и начальниками - дык, оно и в 19-ом веке так было, и в начале 20-го.
Дык, оно и неплохо, что хотят быть бригадирами и начальниками, по, крайней мере хоть стремятся к чему-нибудь, а там, дай бог, и к нужным выводам придут, если наставник толковый будет.
> Умение думать - биологическая особенность человека. И своим высказыванием ты записал рабочих в недочеловеки.
Не записывай меня в фашисты. Может это и биологическая особенность, но пользуются ей далеко не все.
> Таких почти все. Вопрос в том какие вопросы задаются и какие получаются ответы.
Да брось, кто задает себе вопросы? Я давно работаю, на пенсию скоро, и по моему опыту, судя, никто никаких вопросов себе не задает, пока его устраивает зарплата. И когда она (зарплата) перестает его устраивать, он начинает задавать вопросы работодателю. А когда начинаешь ему объяснять, что и почему так сложилось, ему совсем это не интересно. Ему интересно, когда ему заплатят, а мировая революция и трудящиеся всех стран ему по барабану.
> Все правильно Костя говорит, но при условии, что в стране есть рабочий класс.
Вы путаете и у вас рабочий класс только те кто на заводах болванки точит.
НТП ни кто не отменял и рабочий становится по сути инженером, все тот же НТП повышает производительность труда и чтобы выточить болванку не надо 100 человек.
Капитализм конечен по причине НТП, откуда капиталист возьмет потребителя с деньгами, производительность растет, а потребитель сокращается, кому продавать если все безработные, мы сейчас живем в эпоху перемен.
Уничтожили промышленность по причине - у капиталиста не кому продавать товары с этих заводов, а так бы эти заводы продали бы и на них до сих пор работали, некотрые производства оставили и "модернизировали" например Камаз в котором ни чего нет кроме мерседеса, точно также могли и те заводы "модернизировать", но продавать не кому продукты тех заводов, а Камаз оставили, но это по сути уход от уплаты пошлины за ввоз импортного Мерседеса.
Чем выше производительность труда, тем быстрее все обвалится, а капиталист почему то считает по другому, он считает что получит прибыль, прибыль это потребитель с деньгами, где и откуда потребитель.
> Вы путаете и у вас рабочий класс только те кто на заводах болванки точит. > НТП ни кто не отменял и рабочий становится по сути инженером, все тот же НТП повышает производительность труда и чтобы выточить болванку не надо 100 человек. > Капитализм конечен по причине НТП, откуда капиталист возьмет потребителя с деньгами, производительность растет, а потребитель сокращается, кому продавать если все безработные, мы сейчас живем в эпоху перемен. > Уничтожили промышленность по причине - у капиталиста не кому продавать товары с этих заводов, а так бы эти заводы продали бы и на них до сих пор работали, некотрые производства оставили и "модернизировали" например Камаз в котором ни чего нет кроме мерседеса, точно также могли и те заводы "модернизировать", но продавать не кому продукты тех заводов, а Камаз оставили, но это по сути уход от уплаты пошлины за ввоз импортного Мерседеса. > Чем выше производительность труда, тем быстрее все обвалится, а капиталист почему то считает по другому, он считает что получит прибыль, прибыль это потребитель с деньгами, где и откуда потребитель.
Блин, Миха, из всей этой тирады я понял только то, что капитализму скоро трындец, а рабочий класс это не только люди работающие на заводах и точащие болванки. Смею тебя уверить, уважаемый Миха, что я и сам это прекрасно знаю, потому что проработал на судостроительном заводе почти семь лет. А потом уехал в Петрозаводск и там тоже не сразу начальником стал)) Категорически с тобой согласен и спорить не собираюсь))
> На данные какого социологического исследования ты опираешься?
Нет никакого исследования, есть только моя личная выборка. Если тебя это не устраивает и ты предпочитаешь какие-то официальные цифры, их нет. Я понимаю, что ты сейчас мне возразишь типа: Нет у тебя официальных цифр и не отсвечивай. Но я с людьми работаю и настроения их вижу. А, ты? Сможешь меня убедить, что настроения среди работяг другие? Или прокукарекал, а там хоть не рассветай. Откуда у тебя данные? Предоставь пожалуйста.
Сейчас, сейчас