По этой логике итальянцы до сих пор должны каяться за геноцид карфагенян. А все человечество хором - за гибель неандертальцев.
После войны выросло уже четвертое поколение есличо. И если постоянно принуждать их каяться за то, чего они не то что не делали, а о чем вообще имеют смутное представление, можно неиллюзорно вызверить не только японцев, а вообще кого угодно.
Нового не удастся, а вот прецедент будет создан. И каяться будут совсем не те, у кого самая совершенная военная машина и машина пропаганды. Мы еще за поляков в Кремле в 17 веке покаемся)
> По этой логике итальянцы до сих пор должны каяться за геноцид карфагенян. А все человечество хором - за гибель неандертальцев.
Нет. Ты или делаешь вид, что не понимаешь, т.е. троллишь, или не понимаешь на самом деле.
Ответственность несёт не народ, а государство приемник, прежде всего. Почему ФРГ выплачивало там что-то евреям - это их дело, но вот Древнего Рима не существует, а значит и нет никакой ответственности за его деяния. И правопреемника у него нет.
А вот РФ - правопреемник СССР, если что. Но сам СССР отказался отв сех долгов и обязательств за царскую Россию.
Япония - правопреемник той Японии, что вела агрессию в 20-веке, и не надо ля-ля.
> Ответственность несёт не народ, а государство приемник, прежде всего.
Угу. Вот только такая государственная ответственность здорово бьет по башке народу, живущему в этом государстве. Как ты относишься например к постоянным призывам Польши к России покаяться за Катынь? Или прибалтов оплатить оккупацию? Вроде бы тебя лично это не касается, два МИДа договорятся и все. Кому какое дело, что скажет один чиновник другому?
Не имеет значения кто там кого расстрелял. По крайней мере в этом разговоре. Имеет значение наше отношение к вещам, по сути к нам никакого отношения не имеющим. Нам ни тепло ни холодно от того, признает там чего государство или нет. Но почему-то все равно подгорает. Вот я к чему.
Насчет китайцев не скажу, а вот южнокорейцам, прежде чем чего-то там думать про японцев, не мешало бы вспомнить, что одним из значимых источников финансирования их индустриализации в 60-е годы было активное участие в войне во Вьетнаме на стороне США. Лично я решительно не улавливаю, чем они после этого лучше японцев. Такие же точно империалистические мрази, готовые замарать руки по локоть в крови невинных людей, лишь бы своя жопа была в тепле.
Возможно, именно поэтому они в настоящее время живут с японцами душа в душу и воспоминаниями о старых обидах не заморачиваются.
чести им это не делает, но imho война в Китае и война во Вьетнаме очень сильно различается по людским потерям. В Китае (по разным оценкам) 19 - 35 млн. человек убито и около 2/3 из них - мирные жители, большинство которых были убиты мечами, штыками, прикладами или просто заживо закопаны... Во Вьетнаме около 2 млн. мирных жителей убито и миллион военных... Любопытно, что американцев во время войны погибло "всего" 50 тысяч, но уже вернувшись домой "самовыпилились" около 150 тысяч человек...
Оттого, что во Вьетнаме убили меньше людей, чем в Китае, суть совершенного злодеяния не меняется. Мирных людей убивали ради денег и политических интересов пиндосской правящей элиты. Чисто фашистское мероприятие. И любой, кто в этом участвовал, такая же мразь и убийца, как и японцы, убивавшие китайцев. Прикрываться при этом цифирками, мол, мы вырезали меньше и резали гуманнее, это только усугубляет мразотность содеянного.
При этом корейцы с японцев получили хоть какие-то контрибуции. А вьетнамцам они за свои художества хоть копейку заплатили? Хуй там. Ну и спрашивается, кто в таком случае хуже? На мой взгляд, ответ очевиден.
> Мирных людей убивали ради денег и политических интересов пиндосской правящей элиты. Чисто фашистское мероприятие.
всё же это не фашизм, а капитализм... Вот японцы проводили именно геноцид под маркой фашизма (национализма) - китайцев резали не за ресурсы, а просто из-за того, что они не люди (как и корейцы, и русские, и монголы) с точки зрения Японии.
> мол, мы вырезали меньше и резали гуманнее
тем не менее "цивилизованные" страны договорились о правилах ведения войны (отношение к комбатантам, нонкомбатантам, военнопленным, химическому оружию и прочему). "War never changes" - imho заблуждение, война - войне рознь. И оккупация Китая Японией - последний ярчайший пример (по массовости). А из "свежего" - Косово, с торговлей органами