«Мёртвые души» Разлагающаяся КПРФ: не идти против власти

Но Зюге от этих обвинений в ренегатстве абсолютно по хрену.

> оппортунизм и ренегатство

Где? КПРФ ни когда коммунистической не была.

> Но почему за неё голосуют до сих пор СЕМЬ миллионов?!

Патамушта бренд и отключение мозгов.

> Но почему за неё голосуют до сих пор СЕМЬ миллионов?!

По украденному названию.

И сколько это будет продолжаться?

> Перепись идиотов.

Почему идиотов? Просто малограмотных

Знаю много многограмотных, голосующих за КПРФ.
Говорят: голосуем за идею.

> Говорят: голосуем за идею.

Какую идею? Капитализм?

>Какую идею? Капитализм?

Говорят: типа коммунистической.

> Говорят: типа коммунистической.

Ну КПРФ даже к типа коммунистической идее никакого отношения не имеет.

Поэтому, либо у них с грамотностью всё же не очень хорошо, либо с логикой. И второе куда хуже первого, знания-то получить так или иначе можно, а с логикой не всё так просто.

> Знаю много многограмотных, голосующих за КПРФ.
> Говорят: голосуем за идею.

Многограмотные и идейные участвуют в блядском спектакле идейных же врагов...
не сростается.

> "Пролетарская революция и ренегат Каутский"
> С легкой руки Ильича и пошло такое определение предательства.

Ильич умный и образованный. Он не только учёный-философ и теоретик, но и практик. Но с массами он говорил на простом языке. Если бы он с рабочими начал разговоры с новоязами, то его бы просто не поняли. Проще надо выражаться.

А кто сейчас настоящий коммунист? Покажите.

> Если не настоящие, то нечего спекулировать на бренде.

Ты ещё скажи, чтобы они от депутатских зарплат и неприкосновенности отказались.

> Не скажу.
> Но хотя бы 10 депутатов иметь в ГД, которые действительно за Россию, за народ.

Я думаю (лично я), что 10 там наберётся, а может и побольше, просто другое дело, как они понимают, что значит быть "за Россию, за народ". Вон Поклонская поди искренне считает, что она "за Россию, за народ". Это очень расплывчатая формулировка. В контексте темы надо ставить вопрос так: Есть ли в ГД хотя бы один депутат настоящий коммунист? Так будет правильней.

> Если не настоящие, то нечего спекулировать на бренде.

Других "коммунистов" для вас нет, остальные еще бледнее смотрятся. Ну а про бренды сын юриста Жириновский отлично прокатывает за русского патриота и оппозиционного политика, и ооочень многие этому искренне верят. Верят что Навальный будет бороться с коррупцией. Так что почему бы не предположить и Зю коммунист, ведь его как лидера партии поддерживают вполне себе грамотные и серьезные люди, в свое время меня очень удивлял В.Ильюхин когда выступал в поддержку Зю. И даже после Болотной Зю не потерял свой электорат, хотя открыто выступил за буржуазию.

PS: Иногда слушая выступления западных лидеров разных партии начинаю путаться кто из них правые а кто левые. И какой строй в Китае и что там в Индии, да и в Северной Кореи монархия или что? И когда наши либералы начинают вещать о репрессиях в отношении своих политических противников????? За что уничтожили СССР?

> есть сталинизм

Товарищ Сталин с вами не согласен.

> Других "коммунистов" для вас нет, остальные еще бледнее смотрятся

На мой взгляд вариант вступления большого количества людей с левыми взглядами в КПРФ и попытка смены ее курса куда более реалистична, чем попытка объединения под новым брендом или вообще попытки влияния на процессы в стране без объединения сил.

> Об Ильиче много легенд, мифов и сказок.

В советское время его идеализировали, в постсоветское - мешали с грязью.
А по факту вышло, что одна из выдающихся личностей 20 века, основоположник нового государственного строя, практически не изучен ни как личность, ни как руководитель.

> Так просрать обожание народа, может только полный дебил.

Большие перемены не всегда поднимают наверх самых способных.

Вот Вы и повторяете написанное в легендах и мифах.

> Вот Вы и повторяете написанное в легендах и мифах.

Ого, а в чем же правда?
Ленин гриб и радиоволна?

> Ого, а в чем же правда?
> Ленин гриб и радиоволна?

И это всё, что Вы знаете?
А про то, что 1917-й был совершенно иным никогда не читали?

Некультурный я.
Почитайте О. Стрижака.
Там много и фэнтэзи - но умополезное чтение.

> Почему ж до сих пор это не сделано?!

Потому что весь план несколько сложнее и да этого пункта еще не пришло время.